由于时代观念的更新和提高,社会条件的变化和进步,蕴孕历史文化因子的格言、俗语等被人重新阐释。有了新的内涵。格言新说,要说得有理,真凭实据,让人信服。
古人云:“一屋不扫,何以扫天下。”我禁不住要问:一屋不扫,就真的不能扫天下吗?
兼顾“一屋”和“天下”,那当然是最好不过的。但是,人的精力和能力是有限的,在这种情况下,志在做大事者也就只能有所为而有所不为,“弃一屋”而“扫天下”了。
华为总裁任正非曾在一次会议上这样问属下:“会打***吗?谁见过打***?他要打***恐怕要打到自己的脚趾头上。但是会运动群众,会使用干部。”没有“扫一屋”――亲自用***将敌人逐个或逐班地消灭。但是,他却通过“运动群众”和“使用干部”,最终使天下“玉宇澄清”。
中国科学院应用数学研究所副所长胡晓东在谈到陈景润时说:“陈景润是不注意‘扫一屋’。也不擅长‘扫一屋’的,在他住的那间不足6平方米的锅炉房内,经常是草稿满地;被单竟脏到了当有人去看他时不得不另换新的程度……”但是,不会“扫一屋”的陈景润。却最终证明了“1+2”,摘取了“哥德巴赫猜想”这一数学皇冠上的明珠,解决了难倒“天下”人的难题。
反之。一些人由于安于“扫一隅”或“扫一屋”,最终也就无法“扫天下”。上个世纪九十年代末,湖北洪湖青年农民张少云和另一名吴姓女老乡一同到北京求学,两人分别进了新东方和另一所英语培训学校。毕业后,张少云和吴某分别留校担任了所在学校的教室管理员。见待遇不薄,而每天所做的只不过是些扫地、擦灰、倒垃圾、查听课证之类的轻松体力活,吴某感到非常满足。但张少云却志不在此,通过努力,他最终走上新东方的讲台。而当初满足于教室管理员工作的吴某,后来因不思进取被辞。无奈之下仓促嫁人,专职做起了“扫一屋”的工作。
以上数例说明,在社会分工已越来越趋向精细的情况下,志在做大事者只能有所为而有所不为。才能取得更大的成就,否则只能是丢了西瓜。捡了芝麻,得不偿失。
总之,一屋不扫,可以扫天下!
转载请注明出处学文网 » 一屋不扫,可以扫天下