摘要:新时期的战争样式随着计算机、通信以及网络技术的发展正在发生巨大的变化,可以预期,未来的战争更加强调整体作战能力,战争样式已经从以平台为中心转向以网络为中心。文章首先介绍了网络中心战的基本思想,给出了网络中心战的节点组成,最后着重论述了网络中心战的核心能力及发展趋势。
关键词:网络中心战;信息优势;数据链
中***分类号:E866 文献标识码:A 文章编号:1009-3044(2013)34-7688-02
随着***事变革的继续深入,巨大的变革不仅体现在武器装备上,更体现在作战方式上,以计算机就、通信和网络技术的发展为牵引,现代化战争已经成为了以信息为主导的战场,如何获取战场瞬息万变的信息,如何处理这些信息,如何分发以及更好的利用这些信息成为了亟待解决的问题。很明显,传统的机械化的战争形态已不能满足现代化战争的需求,而“网络中心战”这一概念应运而生。
1 网络中心战的概念及其组成
网络中心战概念是由海***作战部部长约翰逊于1998年提出的,经过不断的编辑修改以及理论的创新,于2001年正式出现在美国***报告中。到目前,网络中心战的概念仍在不断更新。其基本思想是整合战场中各个作战单元获取的信息,使之成为一个信息化的网络,网络中的各部队能够得到统一的战场态势,从而协调行动,使作战效能倍增,从而把信息优势转变成整个战场的作战优势。
推动网络中心战的因素有很多,其中一个主要因素就是信息及通信技术的发展。但是,仅仅构建一个通信网络是不够的,更需要一个能够将网络中各个要素整合起来,进行高效分享、处理、决策的架构。因此通信设施仅仅是网络中心系统的一个节点,它还包括其他各式各样的节点,比如:操作者、信息处理设备、战场、战场信息等,为了更好的将这些节点整合起来,有以下两点要求。
1) 分布在网络各处的节点应具有互联沟通的能力;
2)网络的使用必须以整个战场为出发点,每个节点应考虑到其行动对其他节点的影响。
除了以上两点之外,要将网络中心的能力发挥到极致还需要建立起以下四类网格:
1)信息网格,提供网络中心以计算通信的平台;
2)传感器网格,实时的获取战场信息;
3)指挥网格,根据获取的信息做出决策;
4)执行网格,与指挥控制系统一起将节点作战效能最大化。
充分利用以上三类网格,可以得到网络力量的参考模型,如***1所示。
***1中,网络力量即是指所有节点整合之后执行特定以网络为中心为架构的任务的能力,而网络则是指通信设施。这也意味着网络力量是由信息和网络共同决定的。***中的英文字母代表第了网络的各个节点,其中:
C(Collector):数据信息采集节点;
I(Information Provider):数据信息处理节点,并将得到的信息按照一定的格式分发至其他节点;
D(Decider):利用数据信息做出决策节点;
E(Effector):决策执行节点;
COM(Communicator):数据信息传输节点;
S(Supporter):支持节点,该节点使整个网络中心的操作得以顺利执行。
结合观察、调整、决策及行动OODA环,可以得到网络中心战的整个动态流程***,如***2所示。
2 网络中心的核心能力
从OODA环中可以看出,网络中心系统覆盖了整个作战流程,从信息的获取、传递、处理一直延伸到应用,而为了满足信息化战争的需求,网络中心应具有以下集中核心能力。
2.1 态势感知能力
态势感知能力是对参与到战场中的所有部队(敌***、我***、友***)的信息以及战场环境的信息掌握的能力。从态势感知的过程来划分,态势感知能力有包含了三个要素。
1) 信息获取能力
该能力决定了对进入战场部队的行动、意***、状态等信息的获取是否及时、充分和准确。
2) 信息控制能力
该能力决定了能否将各节点获取的信息用于动态的控制部队。
3) 战场态势理解一致能力
该能力决定了进入战场的我***部队能够按照统一的行动去执行任务。
由此可见,态势感知能力除传统的侦查、监视、情报、目标指示和毁伤评估等内涵之外,还包括信息共享及信息资源的管理与控制。网络中心战利用这一能力,可一致性地理解及预测战况,控制战争进程,利用信息优势夺取战争胜利。
2.2 信息传输处理能力
该能力用于将收集的信息提供给决策节点,应能够高速的进行信息传输和交换,故障率要低、差错率要小、容错程度要高、保密性要强、并有较强的抗干扰能力,以保证整个网络中心的通信通畅无阻。目前美国实现该能力的节点包括全球指挥控制系统、全球战斗支援系统、LINK22、战斗瞄准网络数据链系统等一些专用的数据链。
这里着重介绍战术瞄准网络数据链系统,由于探测技术的发展,现代战斗机(如F-22)上的机载小型有源相控阵雷达在合成孔径模式下测绘的数字地***分辨率已经达到了250毫米量级,其光电传感器的探测距离和红外成像分辨率也在成倍提升,传统如LINK16数据链已经无法满足如此巨大的信息传输需求了。因此,战术目标瞄准网络数据链应运而生,该数据链在2毫秒内可以在180公里的距离上以2兆比特/秒的速率传输数据。除此之外,它还具有以下4个特点:(1)基于IP的网络格局;(2)高速、宽带、低延时,该数据链支持的网络容量高达10Mb/s,信息延迟为1.7毫秒;(3)快速自组网;(4)支持用户数量多。
未来战场各节点丰富,传输数据量巨大,可见信息传输能力对网络中心思想的执行起着非常重要的作用。
2.3 协同作战能力
在作战过程中,信息获取、作出决策等都需要时间,对于例如高速低空飞行的导弹这些难以探测的目标来说,更是需要时间的支持。所以时间对于整个作战来说至关重要。如何更快的获取战场信息,如何更快的作出有效的决策成了关键问题。协同作战能力旨在加快传感器、指挥控制系统与火控系统之间的传输速度,利用协同作战处理系统,以数据分布的形式完成一体化通信,从而解决这个问题。由于传感器网络遍布整个战场,通过网络的力量,为各级指挥官、作战人员提供作战信息,使指挥官能够以更多的模式来指挥网络上的各作战分队。
协同作战能力不仅使作战的范围扩大了,更能使作战人员以及整个参战部队的效能最大化。此外,由于可以使用预警机等先进的传感器载体获取的信息进行交战,甚至是直接控制作战单元,在航母航渡过程中,如果碰到导弹突袭的情况,可以在雷达不提供照射情况下发射舰空导弹拦截,从而提高水面舰艇的抗打击能力。所以,协同作战能力是将整个网络中心能力发挥至极致的核心能力。
3 结束语
信息技术的发展及其在***事上的应用,改变了传统的作战样式,网络中心战必将成为未来的主要作战样式。研究并探讨网络中心战及其发展最新技术,对于我国新时期***事能力转型有着很大的借鉴和启示作用,同时,我们还应该考虑构建以网络为中心的作战平台的基础化设施以及相关的技术保障能力,为未来充分的利用网络中心战这一思想做好充分准备。
参考文献:
[1] Fahlstrom P G,Gleason T J.无人机系统导论[M].北京:电子工业出版社,2003.
[2] 杨建涛.全球信息栅格与网络中心战[J].信息科技201114(074).
[3] 喻涛.网络中心战的发展动向与分析[J].舰船电子工程2012,8(32).
[4] 冯拓宇,刘春义.数据链的发展与网络中心战[J].情报交流,2012(4):41-45.
[5] 贾华杰,鲜明,陈永光.网络中心战及其新技术[J].国防科技,2011,4(32):44-49.
[6] 胡欣杰,潘清.网络中心体系结构研究[J].装备学院学报,2012,4(23):82-86.