学文网生理学或医学奖
囊泡运输的调控机制
获奖者：美国科学家詹姆斯・罗思曼、兰迪・谢克曼以及德国科学家托马斯・祖德霍夫，表彰他们发现细胞的囊泡运输调控机制。
细胞生命活动依赖于细胞内的运输系统。所谓囊泡运输调控机制，是指某些分子与物质不能直接穿过细胞膜，而是依赖围绕在细胞膜周围的囊泡进行传递运输。囊泡通过与目标细胞膜融合，在神经细胞指令下可精确控制荷尔蒙、生物酶、神经递质等分子传递的恰当时间与位置。例如，对控制血糖具有重要作用的胰岛素，正是借由囊泡进行精确传递并最终释放在血液中。若囊泡运输系统发生病变，细胞运输机制随即不能正常运转，可能导致神经系统病变、糖尿病以及免***紊乱等严重后果。“没有囊泡运输的精确组织，细胞将陷入混乱状态”。
诺贝尔奖评选委员会说，三位获奖者的研究成果揭示了细胞如何在准确的时间将其内部物质传输至准确的位置，揭示出细胞生理学的一个基本过程。（羊城晚报）
物理学奖
上帝粒子背后的故事
获奖者：比利时物理学家弗朗索瓦・恩格勒、英国物理学家彼得・希格斯，因其成功预测希格斯粒子（上帝粒子）。
教科书中的希格斯机制和希格斯粒子，都是用的希格斯的名字。其实，希格斯机制是由1964年发表的两篇文章***提出的，一篇是彼得・希格斯先生的大作，另一篇是弗朗索瓦・恩格勒和罗伯特・布罗特的大作，但希格斯先生明确提出存在一个物理的标量粒子，后来这个粒子就被命名为希格斯粒子。
希格斯粒子于2012年7月4日，在位于日内瓦的欧洲核子研究中心的大型质子对撞机LHC上被发现，从理论的提出到实验验证整整用了48年的时间。希格斯粒子的发现，使得粒子物理标准模型所预言的所有粒子全部被实验发现。（新浪科技）
化学奖
将实验带入信息时代
获奖者：美国化学家马丁・卡普拉斯、迈克尔・莱维特和亚利耶因给复杂化学体系涉及了多尺度模型而分享奖项。
化学反应极为迅速，电子在原子核间迅速迁移，让科学家们眼花缭乱。2013年度诺贝尔化学奖的获得者们所做的工作，让化学家们得以借助计算机的帮助揭示化学的神秘世界。这一进展所带来的对详细化学过程的了解将帮助我们改善催化剂、药物甚至太阳能电池板方面的工艺。现在，全世界的化学家们每天都在计算机上设计并进行实验，有利于我们更深入地了解整个化学过程，而这正是得益于三名科学家在上世纪70年代开始所做的工作。
他们的研究进展还不仅如此，莱维特还曾在一份刊物中谈到其梦想：在分子层面上模拟鲜活有机体，这是一个颇具吸引力的想法。今年的诺贝尔化学奖得主所开发的计算机模型已经足够强大，但究竟能在多大程度上丰富我们的知识还需时间来决定。（新浪科技）
文学奖
一直在赛跑，没想过会赢
获奖者：加拿大女作家爱丽丝・门罗。
虽然文学不应该成为竞技场，但作为全球最重要的文学奖项诺贝尔文学奖还是引得无数文学爱好者与公司一同屏息凝神。然而，结果却让所有人大跌眼镜，赔率最高的获奖大热门村上春树继去年败给莫言后再度折戟，加拿大短篇小说家艾丽丝・门罗以黑马姿态胜出，她本人也对获奖感到难以置信：“我一直在赛跑，可从没想过会赢。”
不少中国文学爱好者只是刚通过今年的诺贝尔文学奖才知道艾丽丝・门罗的名字。这也难怪，门罗的著作中只有《逃离》出了中译本。不过在欧美文坛，她享有极高的声誉，获得过五次加拿大总督奖、两次加拿大吉勒奖、第三届布克国际奖、欧・亨利奖等文学奖项。2005年，《时代》杂志将其列入“100位最有影响力人物”。从少女时代就开始写作，直到36岁才出版第一部著作的门罗，终于在创作生涯晚期迎来声名的巅峰。（外滩画报）
和平奖
16年远离国际公众关注
获奖者：禁止化学武器组织，因致力于消除化学武器。
禁止化学武器组织总干事尤祖姆居在海牙举行的新闻会上说，禁止化学武器组织获得诺贝尔和平奖是个“意外的惊喜”，这对该组织来说是个伟大的荣誉。
“我们是一个小组织，在过去的16年里，远离国际公众的关注，但是一直肩负并且承担着和平重任，守卫着1997年生效的《禁止化学武器公约》。”尤祖姆居说，诺贝尔和平奖的认可将会激励他们更加努力。他真诚地希望，这个奖可以促使各方一起来为叙利亚的和平做出更多努力。（深圳特区报）
经济学奖
资产价格的可预测性
获奖者：美国经济学家尤金・法马、拉尔斯・汉森以及罗伯特・席勒，以表彰他们“对资产价格的实证分析”。
法马被认为是“有效市场假说”之父，认为如果市场是有效的，市场上的任何可得信息都会很快被市场吸收并反映在当下的资产价格之中，因此资产价格譬如股票价格难以预测，短期内尤其如此。席勒则是行为金融学的代表人物，他的研究挑战了“有效市场假说”：既然股票价格是由预期的红利决定的，那么其波动也应该能够用预期红利的波动来解释；但事实是，股票市场的实际波动远大于理性预期模型所能解释的部分。汉森则提出了被称为“广义矩方法”的计量经济学理论，被认为是过去30年中时间序列计量经济学中三个最重要的发展之一，并在经济和金融实证研究中被广泛运用。诺贝尔经济学奖将三位经济学家看似对立的经济学观点统一在“资产价格的可预测性”这一主题下颁奖，这在诺奖历史上实属罕见。这种表象冲突的背后，可能蕴含着诺奖委员会对经济理论贡献判断的认知改变。（光明日报）