【摘 要】作为晚清中国之大事,几无一不与之有关的李鸿章,自辞世百余年来,章,并得出结论:一个愚忠的现实主义者。
【关键词】李鸿章;人物形象;愚忠;现实主义
欲谈李鸿章其人,势必要从饮冰室主人梁启超的著述《李鸿章传》说起:“天下惟庸人无咎无誉。”1901年,尚在签订《辛丑条约》的李鸿章在屈辱中辞世。这位“少年科第,壮年戎马,中年封疆,晚年洋务,一路扶摇”、显赫一时的人物,生前身后都遭诟病。盖棺至今逾百年,而论犹未定。任公又言:“故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。”历史记忆中的李鸿章可堪“权倾一时,谤满天下”八字,毁之者誉之者皆有。笔者在此援引百家之言,发一己之论。
一、几于见有李,不见有中国
语出梁启超:“自李鸿章之名出现于世界以来,五洲万国人士,几于见有李鸿章,不见有中国。一言蔽之,则以李鸿章为中国独一无二之代表也。”
作为近代中国著名的“两个半”外交家之一,李鸿章与各国权要均有交集,而留下的似乎大多为溢美之词:美国总统克利夫兰评价他“以文人来说,他是卓越的;以***人来说,他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献;以从***来说,他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优良设施;以一个外交家来说,他的成就使他成为外交史上名列前茅的人”;美国总统格兰特(U.S.Grant)称李为当时世界上四大伟人之首,与当时英国首相本杰明・迪斯雷利,法国***甘必大,德国首相俾斯麦齐名。诸如此类,种种赞扬之间,多表现他――尤其在外交方面――“有卓越的眼光和敏捷的手腕”。
李鸿章的外交方针可以说是在“西强东渐”的局势压迫下,“夹缝中求生存”的无奈但明智的选择。他的“外须和戎”、“内需变法”、“以夷制夷”外交思想,对于尽可能消弭战争的灾祸,维持中外相安的局面,无疑起过相当程度上的积极作用。
在强国方面,他继续贯彻着“师夷长技以制夷”的观点,推动了著名的洋务运动――练淮***、兴北洋、开招商局、置机器局、制造兵器、倡修铁路、公派留学――接连开创了47个中国“第一”。洋务运动是一次摸索,虽然是在坚船利炮的威胁下开始的最终以失败结束的摸索,但同时伴随的先驱者的觉醒和西方文化在东方开始传播的滥觞对此后三十年的中国造成了极为深远的影响。
二、宰相合肥天下瘦
语出“为人好延揽而必求其为用,广结纳而不能容异己”的翁同和,意在讥讽李鸿章贪墨自肥。这位帝师因曾国藩及李鸿章曾检举其兄而终身与李鸿章有私怨,但所言非虚。
《清史稿・李鸿章传》中言:“(李鸿章)惟才气自喜,好以利禄驱众,志节之士多不乐为用。”
“瓦伦丁・吉乐尔爵士有很好的机会能在当地研究李鸿章及其事业,他在1896年这样写道:‘腐败以最大和最的规模在他的朋友和亲戚中间繁盛开来,这些人便成了他在社会上的追随者和在***治上的支持者,这些是他的赞扬这也不可否认的现实;他以拥有巨大的财富而著称于世,因此,很难相信他自己的手是干净的。据说如果要找出世界上最有钱的人,那个人肯定会在中国。’”
李鸿章在晚清***坛浮沉40余年,起起落落与他的幕府密不可分。由李鸿章的幕府,可以向上推至曾国藩及其幕府――因为李鸿章本人就是从曾国藩的幕府中脱颖而出并并步青云的;可以向下推至袁世凯及其幕府――袁世凯是李鸿章颇为赏识的一个幕僚,他又在某种程度上“继承”了李鸿章心血所系的北洋集团。李鸿章扶植亲信、任人唯亲,创建了一个完善的、举足轻重的覆盖***治、外交、***事、经济等各个方面的李氏幕府体系。
三、敬之才,惜之识,悲之遇――裱糊匠――愚忠的现实主义者
语出梁启超:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”
诚然,李鸿章,“非常人也。”
――敬其才,在于他有显赫的历史功绩:不仅安邦,亦可攘外。他以一人之力,使腐朽的清廷偷安于累卵。而他一死,大清国犹如“梁倾栋折,骤失倚侍”。
――惜其识,在于他“不识国民之原理,不通世界之大势,不知***治之本原”――镇压民乱但不能主动谋求解决民生;有志于自强却抱残守缺不挖掘根本;外交斡旋看似机智但往往争小让大。这样看来,他至多为“时势所造之英雄”而非“造时势之英雄”。
――悲其遇,在于他造时势的失败,很大程度上归咎于他处的时空环境。传统封建的儒家思想未脱蒙昧而积淀深厚,困陷着所有生于斯、长于斯的人物。在这种情景下,李鸿章的觉悟必然有限――浮于表面无法到达其内里。同时,妄***创新的先驱者往往又会面对难以想象的巨大阻力,李即便有改缝补苴之志亦不得行。
吴永在他口述的《庚子西狩丛谈》中曾记录过这样一段颇为精彩的话,语称少荃自述:
“我办了一辈子的事,练兵也,海***也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理。不过勉强涂饰,虚有其表,不揭破犹可敷衍一时。如一间破屋,由裱糊匠东补西贴,居然成一净室,虽明知为纸片糊裱,然究竟决不定里面是何等材料。即有小小风雨,打成几个窟窿,随时补葺,亦可支吾对付。乃必欲爽手扯破,又未预备何种修葺材料,何种改造方式,自然真相破露,不可收拾,但裱糊匠又何术能负其责。”
归根结底,他毕竟只是封建王朝的一名忠臣,且是他那个时代处于朝野内外各种矛盾和漩涡中心的一个关键人物。他所做的以及他对后世的影响,均不可忽略。我们不能否认,说起李鸿章,就不能不提及洋务运动和近代史;说起洋务运动和近代史,就不能忽略关键人物李鸿章。因为李鸿章已经和那个时代那场运动联系在一起。李鸿章,就代表了中国近代云诡波谲的历史。
作者,宋思语,系大连育明高级中学高二年级十一班学生,对中华传统文化有很深的学习和思考,认真精读梁启超和李鸿章的各种传记及相关文章,有感而发的体会。
【参考文献】
[1]梁启超.李鸿章传[M].武汉:湖北人民出版社.第一版,2004
[2]王元化.清园夜读[M].上海:上海古籍出版社.第一版,1993
[3]赵尔巽.清史稿[M].北京:中华书局.第一版,1977
转载请注明出处学文网 » 浅谈“裱糊匠”李鸿章