学文网摘 要：任伯年是“海派”人物画的代表人物，亦是将“海派”绘画推向现代画的重要角色，他自幼学习肖像画，对人物造型把握准确，生活中注意观察人物行为举止并善于抓住人物的神态特征。后师承任薰、任熊两位大家，又吸取陈洪绶人物绘画艺术风格，融汇民间绘画，逐自成一家。任伯年最善于肖像人物画，是绘画史上杰出的肖像绘画大师。
关键词：任伯年;人物画;肖像画;金石
中***分类号：J209.2 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2015）09-0043-01
任伯年，名颐，字小楼，初名润，后改字伯年，号山***人，浙江山阴（今绍兴）人，生于清道光二十年（1840年），卒于光绪二十二年（1896年）。任伯年的艺术生涯虽然只有30余年，但却在“海派”绘画中成为杰出的代表人物，为中国绘画道路留下了光辉的历程。他兼擅长花鸟、山水、人物，其中以人物画成就最为显著。
一、任伯年绘画艺术背景
清末民初时期，中国绘画的发展已从宫廷画派走向“海上画派”，宫廷绘画创作的毫无新意，扬州画派的草率作品，导致绘画市场直指“海上画派”。以赵之谦、虚谷、任伯年、吴昌硕等为代表左右着绘画市场的走向。19世纪末20世纪初上海成为中国最大的城市，职业画家集聚于此，由于市场对绘画作品的需求，职业画家有了稳定的生活环境，促进了绘画事业的发展。
二、任伯年人物画之“肖像术”
肖像画是任伯年看家本领。绘画作品《任淞云先生遗像》是他在30岁所作，这是一幅默写肖像，是任伯年作品中的代表作，这幅作品的成功是他从小注重培养默写技能，虽然画中主角是任伯年的父亲，是他熟悉的人，但作品表现不仅仅是像主人公，而是要表达出主人公的性情。这里就回归到人物画的前提“传神”。任伯年肖像画需在形准确的基础上达到神态的统一，如果形太过于相似也会成为一种病态，任伯年晚年就发现了这一问题，《蜗牛居士全集・椿阴闲话》记载：“昔陈老莲先生摹周P美女，至再三，见者曰：已似矣。老莲曰：余画不及，正因其似耳。”
任伯年的人物画以“传神”为基础，亦结合自己对绘画的领悟，吸收西方绘画，从而形成自己独特的绘画风格。同时代的著名画家亦推崇他的肖像画，如吴昌硕、虚谷、赵之谦沙馥等都成为他肖像画中的人物。如果画家们都找他画自己的肖像，这便是对他绘画技艺的肯定。同治七年二月，任伯年随任薰到苏州发展。在苏州时期，任伯年结实了许多画家，他以肖像写真术闻名于苏州。那时早已名气大震的***寿对晚辈任伯年非常器重，经常为任伯年的作品补笔，在此期间任伯年勤于肖像绘画，出了很多作品，如《饭石山农像轴》、《榴生小像》、《佩秋夫人小像》等。生活肖像画是任伯年肖像画的特色，徐悲鸿经常感叹：“伯年高艺雄才，观察精妙绝伦……”任伯年的肖像画大多以求画者和画友为题材，《仲英先生五十六岁肖像》是一幅对角构***的肖像画，只画出了半身，重在描写人物表情，主人公看着石桌上的书，露出一丝笑意，心情愉悦、悠闲自在，自然到达神形兼备的状态。
《横云山民行乞***》是任伯年现存早期风格的作品之一，这幅作品亦代表了他的早期人物画风，此画面部神态刻画生动，衣服线条流畅、精微，将***寿先生画成乞丐行乞的场景，表现主人公***寿不流入世俗粉尘，清贫乐道的态度。
在经过十多年的市场浸染，任伯年的绘画进入鼎盛时期。在19世纪70年代后期，拥有深厚肖像画基础的任伯年迅速将他的人物画推向市场，造型能力确定再加之金石韵味，巧妙的着色能力，自然在当时代表了整个上海绘画界的艺术特色。任伯年在传统上早期学习陈洪绶，在受西洋画法影响下又有之创新。《酸寒尉像》是任伯年绘画鼎盛时期的代表作，亦是中西方结合自成一家的风格作品。从《酸寒尉像》这一作品，可以看出任伯年在处理人物面部结构时，已经有了西方的肌肉结构，已脱离传统的面部平面化，他通过运用墨色深浅，表现人物面部凸凹的结构特征，通过笔墨的皴擦、晕染使脸部立体化。任伯年有包容世界艺术的态度，巧妙运用西方绘画的艺术风格，才能摆脱明清人物画面相、神态相似或者一样的弊端。作品中的主人公吴昌硕是任伯年的至交，亦是称自己是任伯年的学生，吴昌硕多次请任伯年为之画像，肯定了任伯年在吴昌硕心中绘画境界之高。吴昌硕为此幅画作题跋自嘲：“予索伯年画照，题曰‘酸寒尉像’，冠服，端立拱手，阙状可哂……。”吴昌硕对此画非常满意，从他的题跋可以看出自己用幽默的方式在调侃自己。任伯年并没有用过多的线条去表现吴昌硕的官服，而是用墨色的深浅染出效果，体现出了他不拘于古法的艺术创作道路。
三、结语
任伯年人物画引领“海上画派”人物画走向鼎盛时期，推动了晚清绘画发展，同时对中国近现代人物画的发展开辟了道路。他已自己独特的艺术风格影响着整个中国美术史的发展，徐悲鸿一直推崇任伯年人物画，对后来画家如何继承传统和吸取西方艺术指明了方向。然而，任伯年人物画亦有其不足之处，由于上海画家多数以卖画为生，为了满足市场需求，难免绘画过于草率，人物处理方面欠佳，缺乏意境之美。而当时更讲究诗、书、画、印的结合，任伯年与吴昌硕最大的差别莫过于此。
参考文献：
[1]徐悲鸿.任伯年评传[M].香港：香港出版社，1950.
[2]顾伟玺.“前海派”绘画研究[M].上海：上海大学出版社，2009.
[3]李谕.任伯年――清末的市民画家[M].台湾：台湾雄狮***书公司，1978.
[4]张冠印.中国人物画史[M].北京：北京文化艺术出版社，2002.
转载请注明出处学文网 » 任伯年人物画之肖像画浅谈