学文网法在我身边篇1
今天我演讲的题目是《法在我身边》。法律对于我们来讲，既熟悉又陌生。说熟悉，是因为经常接触各种各样的事例与法律密不可分，有的同学还梦想着成为一名庄严的法官，当一名威严的警察。说陌生，是因为很多同学觉得法律离我们太遥远，我又不犯法，知道那么多干嘛？
其实，自从我们来到这个世界，法律就紧紧地陪伴着我们，保护着我们。
你知道父母为什么养育我们吗？你会说，是他们爱我们。这只是其中一个答案。法律还有更加明确的规定。《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能***生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《刑法》规定，***遗弃未成年子女的，会被判处刑罚。
你知道为什么我们会在学校里面接受教育吗？你会说，是因为我们要学习知识啊。其实这也是法律明文规定的。《中华人民共和国义务教育法》第二条规定，国家实行九年义务教育制度。所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。同时也规定父母不送子女接受义务教育的也要受到法律制裁。
这些只是法律规定的未成年人拥有的最基本的权利，在我们国家的根本大法《宪法》中就有明确规定，此外还专门制定了《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》等专门法律，维护和保障未成年人的合法权益。
生活中我们还要会运用法律来保护自己的权利。
父母私看了你的日记，你可以告诉他们，《未成年人保护法》第三十九条规定，任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。
教师体罚学生，你可以告诉他们，《未成年人保护法》第二十一条规定，教职员工应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。
学校附近的娱乐场所影响教学，你可以通过学校反映，法律规定，中小学校园周边不得设置营业性歌舞厅、网吧等不适宜未成年人活动的场所。
法律保护着我们，但同样约束着我们，我们更要模范遵守法律，沿着法制的道路健康成长。
有的同学模仿古惑仔的行为，结伙滋事，打仗斗殴，却不知道已经是违法行为，严重的构成犯罪，会受到刑事处罚。
有的同学欺负弱小，向低年级的学生勒索财物，却不知道自己的行为已经构成抢劫罪，会被判处三年到十年的有期徒刑，而超过三次的就要被判十年以上。
有的同学沉溺网络，受到暴力和***网站的侵蚀，长久以往就会引发违法犯罪。
法律对于违法犯罪的未成年人规定了从轻减轻处罚的原则，但是并不等于违法犯罪就不受到追究，我们中学生更应该遵纪守法，不以善小而不为，不以恶小而为之，学好用好身边的法律武器，防范侵害，保护自己，洁身自好，造福社会。让我们用下面的歌谣来互相勉励。
依靠法律来护航，一言一行记心上，
谦和恭让莫逞强，二虎相争双受伤。
结交朋友要谨慎，三六九等多思量，
学校家庭是港湾，四海为家无人帮。
烟酒***莫沾染，五脏六腑免遭殃，
正确上网不上瘾，六神无主悔断肠。
不在背后发议论，七嘴八舌把人伤，
管制刀具危险品，八面威风把祸闯。
遇到危险快报警，久安长治有保障，
多听师长良言劝，十字路口不彷徨。
法在我身边篇2
双流实验小学6.4 王爽
法则，对于我们来说并不陌生，它时时刻刻都出现在我们身边，但我们对它并不了解，只是朦朦胧胧的记得，它是种很重要的规则。但是一次体验让我明白了它的必不可少。
学校组织了一次校外体验活动，在老师的带领下，我们换好交警服上街了，体验交警的正式工作开始了。我们一个个昂首阔步的走着，引来不少人停足观看，心里可骄傲啦，仿佛我们是真正的交警。开始的紧张与不安一扫而光，斗志昂扬的向路口进***，还不曾想到接下来的重重困难。
我们被分到个路口，我站立在路口，瞅瞅他们。哈！一个个在面对违规行人时都窘迫不安，紧张极了，害羞的满面通红。我不由得在心里暗自嘲笑他们的胆量和勇气。我正暗自揣摩着自己劝助行人的时候应该怎么说，还来不及多想，一位阿姨闯进了我的视线。她坐在自行车上，一手扶着手把，一脚踩在地上，目不转睛地注视着马路上的车辆。突然，路上的车辆少了没有汽车来往，就立马推着车，大步流星地冲过马路，我本想叫住那位阿姨让他等一等，可话到嘴边就立马咽了下去，喉咙也发不出声来，“台词”也忘得一干二净，只能眼睁睁地望着渐渐走远的阿姨背影，沮丧地低下头。望着来来往往穿梭在公路上的行人，川流不息的车辆，不禁为刚才闯了红灯的阿姨捏了一把汗，也为自己的失职而感到难过，自言自语地责骂起自己来。
所谓失败是成功之母，又一位目标跳入我的眼帘。二位哥哥手提着零食袋，有说有笑的走过来，眼睛扫视着引人注目的红绿灯，在离斑马线一段距离的地方停了下来。我知道，他们要过马路了，我理了理帽子，轻声说道：“哥哥，过马路请走斑马线。”他们先是愣了愣，继而向我点点头，快步走向斑马线。
第一次的成功让我兴奋不已，再望望其他的同伴，从他们脸上洋溢的喜悦我知道他们也都小有成就，男同学也自然是挺直了背脊，站得笔直。我也快速找寻着下一个目标。有了第一次的成功，第二次还会困难吗？
这次体验让我深深地感到交警看见行人对红绿灯的视而不见和对交警劝阻置之不理时的无奈。所以，每个人都应当争当交警，监督好自己，耐心的多等一分钟，马路上是不需要争先恐后的。
法在我身边篇3
法律在我身边
法律，使我们能得到管制，使我们这些二十一世纪的青少年能健康的成为祖国未来的希望，使这个世界能变得和谐美好！我想法律虽然很严谨，但他却给我们的终生受用！
下面为大家讲这样一个故事：两年前，小新开始沉浸在网络里，学习成绩陡然下降。初中还没有毕业便辍学。因担心儿子整天沉迷于网吧，小新的妈妈让他照看家里的台球桌。小新把看台球桌挣的钱拿去上网。后来家里不再提供上网的钱，小新就想到了偷。今年6月上旬，小新偷了爸爸2000多元在网吧呆了一个星期。父亲的一顿打骂对小新来说已经起不到任何作用。仅仅几天后，上网的欲望又像虫子一样噬咬着他的心。此时，爸爸月初给奶奶生活费时说的一番话浮现出来。“爸爸说爷爷那儿有4000多块钱，当时听了也没太注意，后来就想去偷爷爷的钱。6月15日中午我就去爷爷家，晚上，看爷爷奶奶都已经睡了，就去翻，可一想怕把奶奶吵醒了，就想用菜刀把奶奶砍伤了再翻事后，小新的爷爷说，那是奶奶为孙子准备的早点钱。小新捏着两元钱在村口的一个洞里躲了起来。思来想去，还是投案自首了。 小新告诉记者，奶奶从小最疼爱他，有什么好吃的都惦记着他。他在看守所里最想念的就是九泉之下的奶奶。“我当时只想着拿到钱后就去网吧，根本没想后果。如果让我在上网和奶奶之间重新选择，我肯定选择奶奶。”说到这里，他痛哭流涕起来。”
就是这样一个故事，就是因为迷恋网络，才导致了现在的样子，原本幸福的家庭就这样破灭了！看来，法律对于我们来说实在太重要了，我们假设当初小新遵守法律，就不会出现这样悲惨的结局！如果我们不遵守要求，生命也许就会付出代价，谁也不愿意这样所以我们要遵守法律，尤其是我们青少年，一旦步入这样的轨道，就会给我们带来意想不到的结果……提起法律，就应该给人一种神秘、威严、崇高的感觉。其实，法律与道德、习惯、纪律一样，都在规范着人们的行为举止。法律和我们息息相关，最简单的例子就是走路了，人们走在马路上可不是那么简单的，它也受法律的控制，红灯停，绿灯行，我们都知道，可又有多少人做到呢？所以说，法律啊！永远只我们身边。而我们却因为小小的不留心，而发生事故。这样有多危险呀！其实，遵守法律很简单，只要我们从小就遵守社会治安，这些险事就不会在我们身边发生，而我们小学生应该做的就是不吸烟，不喝酒，不迷网，做到这三点不就好了吗？但违反法律更简单，现在，有太多人迷恋网络了，不光是小孩，也有大人，其实过度迷恋网络，不仅违反了法律，最重要的是自己的身心也受到了严重的伤害，难道我们天天都愿意呆在这个充满“病毒”的气氛中吗？不！绝不！那么我们就应该想办法控制自己的毛病，多想想，现在快乐了，但以后呢？没准就会被称为迷恋网络，被送进警察局，难道你愿意被警察带走？你愿意再也抬不起头吗？位子自己的人生找想，我们就要用努力脱离苦海，面对一种新的生活和未来！
正是因为由于这些规范的存在，我们这个社会才会变得有条有理：正是因为由于法律的存在，才使我们的权利得到了应有的保障，我们应该感谢法律带给我们的一切。有了他的管制，小鸟就自由飞翔！
法在我身边篇4
谈到法律，总会给人以神秘、威严、崇高的感觉。其实，法律与道德、习惯、宗教、纪律一样，都在规范着人们的行为。正是由于这些规范的存在，这个社会才变得有序；正是由于法律的存在，我们的权利才得到应有的保障。 作为当代中学生，我们有幸生活在中国改革开放的年代，亲眼目睹了改革开放20多年来中国法制进程的突飞猛进，300多部法律相继出台，“依法治国”被写进宪法，多么令人振奋！然而我们应该思考的是：在我们的成长道路上如何与法同行？有人可能会说：你多虑了，我们还是未成年人，只要不杀人不放火，法律就约束不到我们。我说：不！法律离我们很近。那些轻视法律作用的人，我想是没有真正意识到法律的重要性。有一句人所共知的法律格言：“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现。”法律，就是实现正义、体现公平、正确规范人的行为的社会准则。 当今这个经济社会，人们在不断地淡化道德意识，甚至有人讨论起一些传统美德是否过时的问题。这不得不促使我们呼吁法律来维护我们的社会秩序。纽约，这个繁华的国际大都市，却是犯罪率最高的恶源。有统计表明，每5分钟，就有一场抢劫上演。而在我国学生群体中也存在着一些触犯刑法的不良现象。如：强要同学钱财，参与抢劫，更有甚者结帮犯罪。据报道：今年4月30日，海南省万宁市17岁学生温某，因持塑料***打劫被判有期徒刑5年。近年来，青少年结帮犯罪现象也呈上升势头，加入黑帮犯罪的一般是18岁以下的在校学生。来自公安机关的一则统计数字表明，80年代后期到现在，未成年人犯罪呈低龄化发展趋势。在上海，14－16岁的少年犯已占未成年人犯罪的64．2％。尤其让人心惊的是，刚刚进入法定处罚年龄的14岁孩子竟占了其中的15．l％。犯罪，无疑永远威胁着我们安定的生活。但是，我们应当坚信的是，法律永远维护正义。诚然，就我国现阶段的法律体制而言，的确存在一些疏漏，也有一些人为了金钱，为了一个“利”字，背离职业道德，背离良心，钻法律的空子。但我仍要说，我们的法律正在不断地健全和完善，我们应当毫不动摇的坚信法律的正义性，并学会捍卫它！ 而作为中学生的我们常常讲要遵纪守法，可见遵纪是基础。我们千万不要忽视遵纪的作用，“以小见大”的道理人人都懂。如果你认为“现在违反一下学校纪律没什么大不了，只要我以后不违法就行”，那就请你赶快打消这种念头吧！“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，现在小小的放松很可能在将来会酿成一次大的失足，何苦要等到法律制裁的时候才悔恨呢？所以我们现在只有从一名合格的中学生做起，将来当我们走出校园，融入社会这个大集体后，才能真正成为一名知法、懂法、守法的好公民。 总之，法律在我们的一生中是维护自己权利的武器，同时又是规范自己行为的社会准则。因为权利在规则中行使，义务在规则中履行，自由在规则中有。
同学们，从今天起，从这一刻，让我们一起踏上与法同行的道路吧！
法在我身边篇5
法，你一如巍峨青山的庄严；你亦如古老长城的宏伟；你更如凡尔赛宫殿的辉煌与肃穆；你......
从青天衙门到人民法院，从古至今，不变的是法，不变的是刑。法律是人类为了共同利益，由人类智慧遵循人类经验所做出的最后成果。法治意味着，***府除非实施众所周知的规则，否则不得对个人实施强制。
法律即人类在社会层次的规则，社会上人与人之间关系的规范，以正义为其存在的基础，以国家的强制力为其实施的手段者。法治和法律要逐渐变得适当宽容以利于社会和谐.法一般限于宪法、法律。法属于上层建筑范畴，决定于经济基础，并为经济基础服务。法的目的在于维护有利于统治阶级的社会关系和社会秩序，是统治阶级实现其统治的一项重要工具。所以，法是阶级社会特有的社会现象，它随着阶级、阶级斗争的产生、发展而产生和发展，法律将随着阶级、阶级斗争的消灭而自行消亡。
当我们驻足回望历史时。我们会发现每一个朝代的兴衰都与律法息息相关。正如古代至圣孔子的思想核心是以仁为本，这也是我们当代人所追求的思想。仁是思想核心，是法的基础，而法就是仁的外在表现，二者相辅相成。从而实现“创建一个和谐的法制社会”的目标！法律是人类社会实践智慧的结晶，是为了维护人类正义道德和利益而制定的。就我们个人而言，我们的生活中时刻与法律打交道，往往我们却忽略了它的存在，这是我们法律意识薄弱的体现。比如我们在商场中购买物品时，遇到一些不合格产品，常常有类似于“算了，就当买个教训吧！”的想法，而不是去拨12315这个即熟悉又陌生的号码来捍卫自己的消费权益。不由得感叹道，我们公民实在缺乏法律武器来保护自己的合法权益的意识！也许，这是我们缺乏相应的法律知识，但我们也可以看到商家们对法律存在钻空的恶劣思想。
做为当代的少年，我们应该加强法律意识的认知，积极捍卫法律尊严，以身作则，努力成为一个“四有”青少年！
法在我身边篇6
1790年，法国大***的第二年，英国著名保守主义思想家、***治家埃德蒙・柏克出版了《法国***论》，在书中对基于抽象原则而非历史实践的法国***进行了激烈抨击，并预言这场***终将以一个强人上台而告终。九年后，拿破仑的上台验证了这一说法，柏克的预言被称作历史上最为准确的***治预言之一。
几年后，欧洲大陆另一位著名的保守主义思想家、***治家约瑟夫・德・迈斯特做出了甚至更为精准的预言。他不仅预言法国大***终将以***告终，而且预言出迎接国王***的***队会从哪里登陆，路线如何走法。只不过由于迈斯特的思想影响力在19世纪后期逐渐湮灭不明，人们遂不再知道历史上曾有此一预言。
这两位得出预言的推论过程我们暂且不谈，却可以发现两人有一个共同特征，即都是边缘人出身。柏克作为在18世纪活跃于英国***坛的重要人物，是爱尔兰出身；迈斯特作为法语世界保守主义的精神领袖，也非法国出身。实际上，如果我们把视野再打开，就会发现历史上有诸多极为重要的思想家，都是边缘人出身。比如古希腊最重要的哲学家之一亚里士多德，出身于希腊世界的边缘色雷斯；基督教神学最重要的奠基人奥古斯丁，出身于北非；法国启蒙运动的代表人物之一卢梭，出身于瑞士法语区；英国的启蒙运动，则几乎被苏格兰人垄断。
通常人们都是将***治-文化所处的核心地带视作中心，将地带视作边缘。相应地，我们可以称那些出身于核心地带的人为中心人，余者为边缘人。一般说来，中心人面对边缘人时，自觉不自觉地都会具有一种天然的优越感，确认自己才是文明或共同体的主体性担纲者，认为在某种意义上来说，只有通过中心在主体性上的自觉，边缘才可被激活，否则其不过处在浑噩无知之中，从而，边缘状态是一种劣等状态。
此种狂傲是人类主体意识中的一个自然倾向，而该一狂傲的衍生后果是，它会固化住人的思维结构，世界只以特定的方式向他呈现，文化中的一些预设前提被作为自然正当之事无反思地接受下来。这种衍生后果可以使“中心人”安然静享其文化所调制出来的世界秩序，并以此作为对一切文明的想象前提，意识不到其他的可能性。从而，“中心人”实际生活在一种文化之“魅”中，该种“文化魅性”使得“中心人”流连于自己文化的特殊性，并进而将其上升为某种完全虚拟出来的普遍性，盲目自大而不自知。
“中心人”的这种成见一般来说也谈不上是什么坏事，它只不过是前反思的人类心性之自然结果，是人们借以对世界形成某种认知乃至行动的前提。只是在超出中心区域而行动或思考时，该种成见会构成人们更加有效地认识世界的障碍。
对“边缘人”来说，就是另一回事了。“边缘人”如果接受“中心人”的文明叙事结构与***治叙事结构，便意味着其自我身份完全是由“中心人”来定义，其主体性被虚化掉，从而只能自认劣等身份，这是很难接受的。“边缘人”为确认自己的***主体性，克服边缘性身份这个绝对的命运，便需对强势的中心文化进行反思，寻找自己的身份认同立足点，于是，中心文化所提供出来的“魅性”反而在这里被突破了。此种突破源于边缘人大大区别于中心人的问题意识，一旦成功，便会形成中心人难以产生的观念结构――世界在某种意义上被去魅了。由于边缘人的边缘处境，其主体性的确立也必定是立足于一种真正意义上的普遍性之上，超越于狭隘的、被虚拟为普遍性的地区特殊性。因为只有这样，才可以彻底地消解掉“中心人”之优越感的根基，通过一种绝对意义上的普遍性来确立边缘人的主体性。
也就是说，边缘人根本的生存困境是其观念结构得以形成突破的前提。当然需要指出，边缘身份不一定会带来伟大的突破，它更容易使人沉沦；然而边缘身份的人，形成突破的比率要大大高于中心人，这却是无疑问的。
法在我身边篇7
当我们要缝制丝绸面料的长裙或其它薄型面料的衣物时，若希望具备大师级的效果，我们可以试用以下方式：
必要时使用里料塑型。在脖子和袖笼处留下毛边。
1.按一般步骤，剪裁出所需的服装贴边面料；用里料剪裁出相同的里料。将这两裁片袖笼下缝份缝合，将缝份拨开并熨烫平整。如***1.
2.将1中里料和面料相应面对齐。车缝***2中无剪口的一侧，缝份 38 英寸。翻转，熨烫平整。粗缝有剪口标记的一侧。如***3.
3.按一般步骤将贴边车缝至服装上；将服装和面料的对应一侧缝合。将剪口侧和缝份对齐。如***4. 修剪缝份。在袖笼底部夹住缝份，并将贴边翻转进服装内侧，烫平。贴边针迹平整光滑地隐藏在服装反面。
服装领口和袖口的装饰领也可运用上述步骤。
厚型面料贴边
当服装面料较为厚实时，我们很难做出平整的领部贴边。以下的技术可以实现。
1. 缝合肩缝，将未打剪口的一侧缝合，修剪并烫平肩缝。贴边按上述做法制作。
在领部贴边的反面，折进 118 英寸，熨烫平整；另一侧折进12英寸，熨烫平整，如***1。
2. 将领部贴边的剪口和标志与领窝线对齐。领部贴边离服装边缘的距离分别为 12 英寸， 118 英寸。将领部贴边缝至服装衣身之上。如***2，修剪缝份，尽可能窄。如***2中A和B所示，缝份长度（离翻折的贴边边缘）至少 14 英寸。
3. 从领部贴边折叠的边缘起大约1英寸的距离，车缝熨烫贴边领窝线边缘、领部贴边的外缘。如***3。将未被缝合的衣身伸长量向水平方向折叠，再向竖直方向折叠平整。车缝衣身中线。如***4.
4. 车缝或手缝装拉链。装贴边时一般运用覆盖拉链的方式，如***5。拉链的顶部离衣身领窝线大约 14 或 12 英寸，缝合。将衣身两侧的领部贴边覆盖在拉链上并缝合。
5. 整理领窝线边缘。手缝搭袢对准肩缝和贴边相应位置。在拉链上部安装钩扣或锁眼，整烫。
无领无袖装贴边
1. 领窝线和袖窿线的贴边可用同种方法裁剪，自由设计贴边的外边缘。将前后贴边的侧缝缝合。
2. 当缝合衣身时，肩缝先不缝合。注意面料的正反面，将贴边缝于肩缝和领窝线上，如***1。
值得注意的一点是，从肩缝起到剪口处贴边的缝量减少 13 英寸。这样可以使得成衣袖笼缝合处平整光滑。修剪缝份。将贴边翻至衣身反面一侧，熨烫平整。
3. 将前衣身肩部缝份翻至反面，如***2。然后将后衣身肩部伸长量折盖在前身上，如***3。前片贴边的底部和肩部缝合相吻合。在缝合前，将肩部缝份毛边和针迹对齐，如***4。分开烫缝份。修剪。将肩部缝份翻转至合适的位置，熨烫。
如何使得领部宽贴边平整？
深V字领服装：将较短长度的羽骨固定在领部贴边上。取3英寸的羽骨。放在领窝线边缘。用一块与衣身面料相称的面料包裹羽骨，采用滚滚条方式。车缝羽骨时，将其翻转进毛边。要注意的是：将羽骨的一端缝至领窝贴边最低点下侧 14 英寸处，较低的一端可以自由滑动。如***1。
U型领服装：与深V字领相比，处理略有不同。使用窄带子或嵌条，并裁剪8英寸的长条。将长条车缝至文胸位置。如***2。在长条被缝于文胸的标志位置处做上标记。移开衣身和文胸，将准备好的长条缝至贴边上，并使标记点对准相应位置。如***3。
法在我身边篇8
长期以来，在包括我国公民出入境和外国人入出境在内的人员越境问题上，其有关出入境的行***行为的法律性质、法律效力、法律责任等诸多疑难，理论上是比较模糊的，实践中是比较混乱的，甚至众说纷纭，莫衷一是，长期难以达成统一的意见。笔者不揣浅陋，在此运用行***法学得有关基本理论，对人员越境中的若干法律问题进行再探讨，乃至重构，以厘清理论，指导工作实践。 一 出入境证件的定位重构 对于以护照为代表的出入境证件，在学说上一直具有争议，争议的焦点是：护照是许可证还是身份证。 认为护照属于身份证的理由是：首先，护照不符合行***许可的定义。论者认为：护照申领不存在行***许可中的“法律一般禁止的情况”，任何具有我国国籍的合法公民都可以申请护照，而且我们也在逐步实行按需申领。其次，护照一般被定义为“身份证件和国籍证明”。它与身份证在性质上是一样的，只不过身份证用于国内，护照用于国外。护照的申请前提和身份证也一样，必须是合法的中国公民。至于护照有几条不批准的情形，那只是因为护照影响更大，用途更多，需要严格控制而已。第三，任何人都可以出国，并不是必须有护照才具有出国的资格，申请护照只不过是出国所履行的一个手续。不准一些人出国，那也是为了国家和民族的利益，为了公共安全而加以控制，只要能提供相应的手续或者解除限制条件，一样可以出国，护照只不过是从中可以加以管理的一个有效的手段。第四，如果把护照归为行***许可，将给工作上带来很多不必要的麻烦，对有不法目的的人要出境的调查漫长而且烦琐，很容易被不法人员挑毛病，造成工作上的被动。 随着《行***许可法》颁布，***六局已将护照等有关证件的审批签发列为行***许可项目，***法制办公室2009年5月13日《行***许可法有关问题解答》明文指出“公安机关对公民申请因私出国护照的审批，是外部行***管理行为，是行***许可。 ”护照属于许可证已有定论。我们认为，目前，我国护照兼具有身份证件和出国（境）管理双重职能。护照作为许可证同时又具有身份证明的作用，这两者之间并不矛盾。首先，在传统上，护照确实起到身份证件和国籍证明的作用，而且目前也仍然具有这方面的作用。但是，说护照仅仅用于在国外证明身份，则是不确切的，因为目前护照作为身份证明在国内也在一定范围内被认可。其次，一种证件具有双重属性，在国内外屡见不鲜。例如某些国家的驾驶证，作为准予驾驶车辆的许可证的同时也可以作为身份证明使用。第三，国家国境制度的严肃性决定了任何公民不可能，也不应该随意出入国境，必须取得国家有关部门的许可。按需申领不等于随意出入。法定不准出境制度的存在，更恰恰证明了法律禁止的存在。至于“造成工作上的被动”这一观点，只能说由于我国的出入境许可制度仍然没有理顺，陈旧的、不科学的制度制约了实际工作的开展。 可见，护照作为我国公民出境的许可，在理论上是行得通的。同样道理，外国签证实际上是外国准予我国公民入境的一种许可。把出入境证件定位为许可证，在实际工作中意义重大。 二 边防检查行为的定位重构 边防检查行为的法律地位，我国现行法规中规定就不甚明确。对此问题，理论上可以归纳为两种观点：第一种观点可以称为 “监督检查说”，该说认为，边防检查行为仅仅是一种常规的“对被许可人从事行***许可事项活动情况监督检查”，是对出入境许可的后续管理措施。也就是说，一旦取得了出入境许可（护照和签证），通过边防检查只是个例行手续，边防检查行为只是保证了上述许可的实施。第二种可称为 “***许可说”，该观点认为，边防检查机关与签发护照的出入境管理部门一样，是相对***的对出入境进行行***许可的许可机关。换言之，边防检查机关在护照上加盖验迄章的行***行为，也是一种行***许可（审批），是对真正具有出入境资格、符合出入境条件的人员在法律拟制意义上最终合法越境的允许。 我们认为，从我国出入境管理发展的前景来看，第二种观点即“***许可说”更具有前瞻性和可操作性。 首先，“从指定对外开放口岸通行”制度是《中华人民共和国公民出境入境管理法》等法律明确规定的制度。因此，即使公民取得了合法和完整的出入境许可，不从指定的对外开放口岸出入境，不经过边防检查，仍然违反我国法律，情节严重的可能构成偷越国（边）境犯罪。可见，边防检查机关验讫放行的行为，才是真正意义上对禁止行为的解除。 其次，“***许可说”在行***许可法上可以找到依据。该法第三十九条第二款规定：“行***机关实 施检验、检测、检***的，可以在检验、检测、检***合格的设备、设施、产品、物品上加贴标签或者加盖检验、检测、检***印章。”边防检查站加盖验讫章的行为在形式和实质上都符合上述规定。 再次，“***许可说”更符合我国出入境管理和检查现状。《行***许可法》只规定了上级机关对下级机关实施许可有权监督检查；以及本级行***机关对其所作出的许可有权监督检查。依“监督管理说”，应当认定实施监督检查的边防检查站与发放许可的出入境管理部门主体同一，或者边防检查机关是出入境管理部门的上级机关。而实际上，两个机构之间具有相对***性，互不隶属。 第四，“***许可说”更好的解释了两机关的关系。发放护照重在保护，重在服务，因此应当集中精力围绕发放护照中对所属居民真实身份等信息的真实性开展工作，尽量减少骗领等情况出现。而边防检查机关的工作重点则在“查”、在“阻”，对于形式上和实质上不符合出入境条件的人员，不许可其通过口岸出入境。两机关各司其职，才能做好出入境管理工作。 最后，“***许可说”有利于与其他法律法规衔接。出入境管理部门边和防检查站在各自职权范围内实施许可、惩处相关违法行为，则由公安边防部门侦办偷越国（边）境违法犯罪时，可以着重打击非口岸偷渡活动，从而使分工更加明确，效率更加提高。同时，边检机关的“边控”行为也获得了有力的理论支持。 三 出入境许可的公定力重构 依通说，行***行为的公定力（Vermutung der Giiltigkeit）即行***行为一经成立，即使具有瑕疵，未经法定国家机关按照法定程序认定及宣告，都被推定作为合法行***行为。 在理论学说上，根据对待重大明显瑕疵的态度，行***行为的公定力存在两种学说：即有限公定力和完全公定力，在实践模式上也相应地分为两种。有限公定力说认为：有重大且明显瑕疵的行***行为不具有公定力；完全公定力说则认为所有已成立的行***行为都具有公定力。而这两者的差异关键在于：是否将未成立行***行为归入无效行***行为。完全公定力学说将未成立行***行为置于效力评价体系之外。 事实上，行***行为的真假问题要点在于评价行***行为是否成立，而行***行为的有效或者无效，则是对业已成立的行***行为瑕疵程度的判定。 两种评价体系之评价主体、评价标准各不相同，由此造成两种不同的学说和理论。目前，我国行***法上对于采用何种公定力模式尚没有定论。 公定力对于边防工作之所以具有重大的现实意义，关键在于：整个出入境过程是连续的行***许可，前一个行***行为的公定力对于后续的行***行为的影响错综复杂。加之行***许可在性质上属于授益性行***行为，其功能和效果与行***处罚等行***行为不同。对于授益行为的无效或者撤销，并非当事人所愿，而不撤销，则可能国家公益受损。因此必须在两难之中抉择，根据信赖保护等原则，小心谨慎的妥善处理。因此应当根据出入境许可行为的瑕疵情形，对其公定力问题加以研究，并举其要者如下： 首先，假象行***许可行为的没有公定力。也就是说，该情形中行***行为根本不存在或者根本没有成立。在这里，假象行***行为仅是指非行***主体伪造、变造的护照或者签证或者验讫章的行为。对于“假象行***行为”的内涵和外延，众说纷纭，但是， 无论是有限公定力说与完全公定力说仍然存在部分共同点即：都认为假象行***行为仅仅是一种事实行为，不属于“行***行为”，不应当具有公定力；非行***主体所为的貌似行***行为的，是假行***行为。因此。伪造、变造许可证、验讫章的行为，包括其后续的任何环节在内的任何机关和公务人员人均得以认定其为无效。 其次，无效行***行为和可撤销的行***行为。无效行***行为和可撤销的行***行为之间的界限无论是在理论上还是在立法上，都难以得到客观认定。一般认为，无效行***行为“具有重大且明显瑕疵”，“社会一般人即可辨识”。“撤销的原因，一般是由于行***行为本身有违法或者不当的因素。” 护照或者签证句有瑕疵即可能由于当事人之过错，也可能属于行***机关或者其工作人员的过错，但只要其瑕疵达到一定严重程度，均属于无效或者可撤销。但是特定情况下，不得宣告无效或者撤销。 对于出入境证件而言，无效和可撤销的具体界限不是很清楚，有待于深入研究。 值得注意的是，无效行***行为和被撤销的行***行为的后果是一样的，视为该行***行为自始没有法律效力；而作为行***处罚之一种的“吊销许可”，则是承认作出后、撤销前该行***行为的有效性，因为其在取得许可过程中并没有瑕疵，而是在行使权利过程中实施 了违法。 最后，应予补正的行***行为。行***许可具有轻微瑕疵，例如记载错误，可以更正或者解释，不用撤销。 以上各种情形，对于合理构建相关违法责任意义深远。 四 相关违法责任重构 出入境活动事关我国国际性形象和国家安全，故其审查不得不从严，惩处亦自应从厉。可是纵观我国现行有关违法情形法律责任的规定，感觉是缺乏合理体系和科学构架。实际上建立在出境许可、入境许可、边检***许可三重许可理论上的出入境违法情形及其法律责任应当是清晰的、理顺的、周延的、完备的。 总的来看，人员通过口岸越境涉及的行***相对人违法情形大致包括以下几种： （一） 第一、二重许可违法：在申请护照或者签证过程中的违法。 根据《行***许可法》的有关规定，在申领护照过程中“隐瞒有关情况或者提供虚假材料申请行***许可的，行***机关不予受理或者不予行***许可，并给予警告”：“以欺骗、贿赂等不正当手段取得行***许可的，行***机关应当依法给予行***处罚”。 （二）获得许可证件后的不当使用：包括1、涂改、倒卖、出租、出借行***许可证件，或者以其他形式非法转让行***许可的；2、超越行***许可范围进行活动的； 3、向负责监督检查的行***机关隐瞒有关情况、提供虚假材料或者拒绝提供反映其活动情况的真实材料的。以上依法给予行***处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （三）第三重违法：出入境边防检查许可中的违法。由于边防检查是人员越境在国内的最后一道关卡，因此，前两种情形经常在最后一道关卡被发现；而且如果由于因为种种原因导致前置审批行为具有程度不等的瑕疵，当事人又有意无意持用有瑕疵证件，因此情况复杂的多。 如果能确立了边检***许可制度，边防检查机关的工作对象将主要事面向出入境人员，因此，其权限也控制在仅仅对出入境人员进行第三次行***许可过程中实施的违法犯罪进行查处打击为宜。打击重点包括：未持出境、入境证件的“闯关”行为；持用他人合法的出境、入境证件的 “骗关”行为；持用伪造或者变造的出境、入境证件的“蒙关”行为；持有无效出境、入境证件的“混关”行为。边检机关有条件对于上述违法犯罪不予通关并给与精确打击。而对于查获的前置审批程序中出现的违法犯罪，作为案件线索提供给相应地方的出入境管理部门查处即可，边管机关则主要查办非口岸的真正意义上的 “偷越”违法犯罪。
法在我身边篇9
作为领导干部助手的秘书，本应无权无势，却为何能成为一些人眼中的“二号首长”，堕入腐败深渊？为何秘书这个群体容易滋生腐败？因为领导的秘书处在非常关键的特殊位置，是上通下达的关口。现在社会上形形的人都想通过打通秘书这个关节来接近领导干部，谋取利益，秘书稍一放松自律，就很难抵挡诱惑。更关键的是，领导干部自身不正，“身边人”自然滋生权欲观念，一些领导干部自身腐败，秘书在旁当***师，“上行下效”，“上梁不正下梁歪”，跟着领导腐败，就不值得惊奇了。刘铁男落马，牵出秘书***，落马，几任秘书不是一样身陷囹圄？
秘书由于其身处地位的特殊性和重要性，历来是不法分子拉拢、腐蚀领导干部的一个突破口。有些不法分子深知，秘书特别是秘书骨干，是领导的贴身“近臣”。没有他们铺路，想直接接触领导是非常困难的。如果把秘书拉住了，在一定程度上就等于抱住了领导的“大腿”。所以这些人首先把秘书作为“猎物”，千方百计地在他们身上打开缺口。诸如请吃请喝，送钱送礼，玩乐潇洒、称兄道弟等，利用各种手段，把秘书拉住，为其谋取私利。另一方面，秘书人员长期工作在领导身边，有的直接依附在贪官的身上，对这些人的吃、喝、玩、乐、***、送那一套恶习，早已是司空见惯。“入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”，在贪官的影响下，一些意志薄弱的秘书，很容易走上邪路，甚至与贪官同流合污，坠入犯罪的深渊。
秘书群体是接近领导决策层、为领导决策层服务的特殊群体，是可能影响工作大局、影响领导工作质量、形象的群体。秘书监管缺乏有效机制的重要原因之一就是因为秘书不像领导干部那样拥有规定的权力，也就不像领导干部那样受到多方面的监督制约。秘书是领导干部“身边人”，其他人或有关监督职能部门投鼠忌器，不能监督，不愿监督，也不敢监督。在目前体制对“一把手”的监督处于相对滞后和疲软的状态下，秘书与领导干部之间的特殊关系，就使得领导干部的秘书也有了规避监督的“避风港”，形成上级监督机关不会查，同级监督机关不敢查的尴尬局面。
如何完善监督机制，如何防止秘书等身边人腐败必须从根源上滋生的“土壤”，将之纳入反腐败的整个棋局。在“内因”上下功夫，在“外因”上把关键；在健全机制上，严格立法、从严***。防治身边人腐败必须从源头抓起，靠建立系统的各项制度预防身边人腐败，使领导的“身边人”不敢、不能、不想铤而走险、以身试法，才能从根本上铲除腐败现象滋生蔓延的土壤。
加强法治建设是铲除秘书等“身边人腐败”的重要途径，切实加强有关法律、法规、规章的落实，深入开展普法教育，使领导身边人彻底明白罪与非罪，违法与合法的界限，学法、知法、守法，杜绝滥用权力。对于身边人腐败现象要敢于碰硬，反对身边人腐败要坚持严打方针，坚决克服失之于宽和简单化的问题。要严格执纪***，绝不允许存在“空档”、“特区”，不能搞上下有别，内外有别。此外，还要从两方面下手，着力提高身边人的综合素质。
从领导角度看，领导干部要洁身自好，率先垂范。假若领导干部本身为官清廉，没有腐败的瑕疵，作为身边人岂敢越“雷池”半步！“身教胜于言教”，领导行为对身边人有潜移默化的影响。作为秘书，领导是其服务对象和上级。在工作上，秘书不能说是对领导“言听计从”，但领导大体上决定着秘书工作的方向。秘书久居领导身边，领导的工作方法及其办事原则潜移默化地影响着秘书，所以作为领导，一要以身作则，给秘书等身边人作出表率。鼓励秘书加强***治理论学习，用科学的理论武装头脑。二要处理好与秘书等身边人的关系，坚持任人唯贤，反对任人唯亲。在荣誉和利益面前要一视同仁，不能对自己的身边人给予格外照顾。如果身边人犯了错误，该批评的批评，该处理的处理，决不能姑息；如果身边人触犯了法律，就坚决查办，不徇私情。
从秘书等身边人角度看，应加强自身的职业道德规范。“近朱者赤、近墨者黑”，由于秘书与领导间微妙的依附关系，秘书善于接近并讨好领导，而领导也更喜欢提拔自己的秘书。京城贪官、的秘书陈健、阎振利分别以、贪污罪、挪用公款罪被判刑。他们的落马也从另一个方面反映了“身边人腐败”的实质是决策权和执行权之间互动互用的集团性腐败。“身边人腐败”只是领导干部演绎出来的一个“细枝末节”，而且与领导干部腐败是不可分割的。无职无权的身边人，为何有如此大的神通，并能独自掀起一波又一波的腐败浪潮，其直接原因与他们服务的领导干部或多或少地有些牵连。因为如果没有实权在握的领导为其撑腰打气做后台，无名无分、无职无权的身边人便没有能力、更无胆量搞腐败。他们之所以敢借“领导机关、领导干部的名义办私事、牟私利”，要么是有领导干部背后默认，要么是领导干部平时就管理不力，放纵已久。“河北第一秘”李真，在权力体系里有“二书记”之称。河北省委一位老领导在接受记者采访时披露“甚至省级领导的升迁，都有李真背后的操作”。河北省国税局提供给媒体的一份报告这样写道：李真等人案件牵扯到县局以上领导干部67名，其中40名是一把手。要深究“李真案”的根源，除了“二书记”李真自身腐败，他的领导能辞其咎吗？答案不言而喻！
腐败分子之所以腐败，无外乎是内部与外部因素相互作用的结果，但说到底，还是自身原因，正所谓“物必自腐而后虫生”。因此，从主体上来看，杜绝“身边人腐败”现象发生，秘书等身边人本身就应该做到以下的自律规范：
一是忠于职守，自觉履行各项职责。作为秘书忠于职守就是要忠于秘书这个特定的工作岗位，自觉履行秘书的各项职责，认真辅助领导做好各项工作。要有强烈的事业心和责任感，不擅权越位，不掺杂私念，不渎职。
二是服从领导，当好参谋。跟从领导，这是秘书职业性质所决定的。作为领导工作的参谋和助手，应当严格按照领导的指示和意***办事，离开领导自行其是别出心裁，都是职业道德所不允许的。
三是兢兢业业，甘当无名英雄。兢兢业业，甘当无名英雄，就是要求秘书埋头苦干，任劳任怨，围绕领导的工作来展开活动，在具体而紧张的工作中，脚踏实地，密切联系实际和群众，不计个人得失，有着吃苦耐劳甚至委曲求全的精神。
四是谦虚谨慎，办事公道，热情服务。秘书对领导对群众都要一视同仁，秉公办事，平等相待，切忌因人而异，亲疏有别，更不能看来头办事情。
法在我身边篇10
技法一：勾踢锁喉
当敌突然以右边腿猛力扫击我头部时（***一），我在向前进步的同时，以左手由下向上抄抱敌腿（***二），右手直拳猛击敌面部，趁敌身体后仰之际（***三），右脚向前猛力勾踢敌左腿，将敌摔倒（***四、***五）；然后趁敌倒地之际（***六），迅速上步，骑压敌腰，并用双手向下猛力推按敌头（***七），继而撞击其面部，将其制服；若敌抬头，可用双手锁敌喉，将其制服（***八）。
这个技法的动作要求是：敌扫踢我时，其杀伤力最大的部位是脚背部，我向前上步的目的是避开敌脚背部，使自己的身体对正敌小腿胫骨部位，因此上步的时机一定要准确，速度要快，避免被敌腿击中；抄抱、进步、直拳击面同时进行，身体要协调一致，发力顺畅。
技法二：掀腿砍颈
当敌以右边腿猛力扫击我左肋时（***九），我应以左大臂挡击敌右腿（***十），左手由下向前抄抱敌右腿（***十一）；挥右掌猛砍敌颈的同时（***十二、***十三），起右腿向前扫踢敌左腿（***十四、***十五）；接着用左腿向上掀敌右腿，将敌摔倒（***十六），然后起右脚猛踩敌背，将敌制服（***十七）。
其动作要求是：挥右掌砍敌颈时，左手一定要控制住敌右腿，防敌抽腿逃脱；砍颈、扫踢、掀腿等动作要协调一致；敌倒地后的制敌动作，可以根据敌倒地的具置和角度灵活运用，如也可以运用踢头或锁喉动作等。
技法三：扳腿压膝
当敌以右边腿猛力扫踢我左肋时，还可采用另一技法，即快速向前上步，以左大臂挡敌右脚，顺势抄抱敌右腿（***十八），右手抓敌右脚跟部（***十九），右手猛力向右扳拧敌踝关节的同时，左小臂向内向下砸压敌膝窝部位，迫敌向左转身（***二十）；随后左小臂后拉下压敌膝窝，左肩向前下方顶压敌脚，将敌摔倒（***二十一）；然后以右手和右肩用力向下压敌右脚，反别敌右膝关节，将敌制服（***二十二）。
其动作要求是：快速上步的目的是为了避开敌腿攻击力，因此上步一定要快；右手扳拧敌脚踝要有力，务必迫敌快速转身；敌倒地后一定要将其确实控制住，防止敌翻身反击。
技法四：击面蹬腹