学文网人教版高中语文必修一《烛之武退秦师》中有一句话“夫晋，何厌之有”，它是本课必讲的一个重点句型――“宾语前置”。课文未做注解，学生理解起来难度很大！
古汉语宾语前置常见类型，有三种：1.在疑问句中，疑问代词“谁、孰、安、何、恶、胡”等作宾语，放在动词前或介词前。例如：①“沛公安在哉？”②“微斯人，吾谁与归？”③“大王来何操？”这种前置必须满足三个a条件：疑问句、疑问代词、疑问代词要作宾语。这三个条件缺一不可。如“大王来何操？”在疑问句中疑问代词“何”做动词“操”的宾语，宾语“何”被前置，正常语序是“大王来操何？”2.在否定句中代词作宾语多被前置，放在动词之前、否定词之后。例如：①“古之人不余欺也。”②“忌不自信。”这种前置也有三个条件：否定句、代词、（代词）作宾语。例“古之人不余欺也”句，在否定句（不）中代词（余）作“欺”的宾语被前置，正常语序为“古之人不欺余也”。3.用“是、之”等提前在动词或介词的前面，复指，“是、之”作提前宾语的标志。例如：①“句读之不知，惑之不解。”②马首是瞻。这种前置中“是、之”是形式宾语，复指它前面的真实宾语，只做提宾标志，调整语序和翻译时都要去掉“之”字。如“句读之不知，惑之不解”，“句读”“惑”分别是“不知”“不解”的真实宾语，“之”作提宾标志，正常语序是“不知句读，不解惑”。
“夫晋，何厌之有？”是疑问句，有疑问代词“何”，还有“之”。它属于宾语前置的哪一类？如果不能够从本质上去理解它就很难给学生讲透。学生就会认为此句为“在疑问句中，疑问代词作宾语多前置”的宾语前置。
假设“夫晋，何厌之有？”是属于前面讲的第一种类型。有疑问代词“何”，“何”就要做宾语，可它做谁的宾语呢？做“厌”或“有”的宾语？如此本句的语序就可能是“夫晋，厌何之有？”“夫晋，厌之有何？”按照这样的语序翻译出来显然是不对的。所以“夫晋，何厌之有？”不是“在疑问句中疑问代词作宾语一般被前置”类型。王力讲解说“夫晋，何厌之有？”表示反问的习惯说法，“之”指示代词复指前置的宾语“何厌”。“夫晋，何厌之有？”属于“是、之”复指类的宾语前置句。但它的正常语序是“夫晋，有何厌？”确是值得探究的。
再来看看虚词“何”的用法。常见词性为代词和副词。1.副词，表示程度，用在形容词的前面，可译为“多么”，例如：①“水何澹澹、山岛竦峙。”②“秦王扫六合，虎视何雄哉！”2.代词，表疑问，在古汉语疑问代词中应用最广，有四种用法：（1）用在动词或介词的前面，作宾语，询问事物、处所，可译为“什么、哪里”。例如，“牛何之？”（2）作谓语，询问原因、事物，可译为“什么、为什么”。例如：①“地震者何？动地也。”②“邻国之民不加少，寡人之民不加多，何也？”（3）用在名词的前面，作定语，询问性质，或表示虚指，可译为“什么、哪里”。例如：①“以此攻城，何城不克？”②“子路何人也？”（4）用在句子开头或动词、助动词的前面，作状语，询问原因，或表反问，可译为“为什么、怎么、哪里”。例如：①“肉食者谋之，又何间焉？”②“夫子何哂由也？”
“夫晋，何厌之有？”句中疑问代词“何”作宾语？作谓语？“夫晋，何厌之有？”中“厌”通“餍yàn”，满足。作宾语，前面已经否定。参照上面用法很容易断定本句中的“何”不作谓语。作定语？还是作状语？如果作定语，本句正常语序就为“夫晋，有何厌？”，译为“那个晋国有什么满足的呢？”这是该句比较通用的翻译，简洁。如果作状语，本句正常语序就为“夫晋，何有厌？”译为“那个晋国哪里有满足的呢？”好像也说得通。难点就在此，它是作定语还是作状语？同一类型还有，例如：①“宋，何罪之有？”②“及吾无身，何患之有？”③何错之有？④“姜氏何厌之有？”⑤“何陋之有”。“何”作定语的话，它就应该是前面讲的“用在名词的前面，作定语，询问性质，或表示虚指，可译‘为什么、哪里’”。在上面例句中“罪、患、错”是名词，“何罪、何患、何错”是整体，名词性结构，“何罪、何患、何错”作“有”的宾语，“何”起某种不定指的作用太凸显了。然而“厌、陋”却是形容词，不是“何”作代词来限定的名词。如果你认为“何”就是作定语，那限定或虚指“厌、陋”后面就好像省略了名词性中心语，“姜氏何厌之有？”应该翻译成“姜氏有什么满足（的时候）？”“何陋之有”就应翻译为“有什么简陋（的地方）？”，真要这样翻译就会觉得很嗦，把简单问题复杂化了。当我们仔细考察“何……之有？”句的运用环境时，很容易看到，它们都是通过这种反问语气表示否定意思，这也才是“何”的真正作用，表反问。“宋，何罪之有？”译为“宋国哪里有罪？”反问，表示“宋国没有罪”的意思;“及吾无身，何患之有？”译为“等到我没有躯体了，哪里有忧患了？”反问，强调无欲无患;“何陋之有”译为“哪里有简陋了？”反问，强调自己没有觉得简陋。
所以，笔者认为，“何……之有”句式中“何”作状语，表反问，正常语序是“何有……？”翻译成“哪里有……了？”
综上所论，“夫晋，何厌之有？”是属于“是、之”类宾语前置，“何”作状语，表反问语气。强调否定情况，正常语序为“夫晋，何有厌？”，译为“那个晋国，哪里有满足了？”表示晋国贪得无厌！
（刘康进 陕西省汉阴中学 725100）
转载请注明出处学文网 » 关于“夫晋,何厌之有?”的句式理解