学文网NBA球员位置的新定义
随着NBA发展得越来越迅速，有些传统的观点便会让人产生疑惑，其中“位置的定义”问题就是这些难题之一。
当三分线还没有划定之前，NBA只有外线和内线之说，之后才渐渐有了我们熟知的五个位置――中锋、大前锋、小前锋、得分后卫和组织后卫，但是现在，各司其职显然已经不能完全概括那些能力渐渐全面的NBA球员们。当然，这与那些全能的多面手是完全不同的两个性质，这个观点要说明的是每一个球员能否与其他球员产生有效地化学反应。换言之，我们不要去思考“他到底是控卫还是分卫呢”这种无聊的问题，而是应该想想“他在场上发挥了什么作用?他在防守端最适合做什么?”
篮球是一项有趣的运动，随着球员在场上的自由移动转换随时都会有换防出现。它并不像棒球或者橄榄球那样有专门的所谓外野手或者四分卫来专门负责一项工作。当然，很多的篮球战术是基于五个不同位置来设定的，因而位置肯定也是有其意义所在的。按照过去的模式，一名球员能成为中锋或是后卫，身高仅仅是决定性的因素，而现在呢，取决于他们在场上的角色和任务。如果说在某次转换进攻中你的得分后卫对上了对方的大前锋，并且也造成了对方投篮失手，他很好地完成了相应的任务，那么讨论他打什么位置还重要吗?其实问题的关键就在于，你若想随时保持场上的五名队员都处在最佳对位情况下，你就必须让他们尽量处在能发挥最佳效果的位置上，就像一个中锋不能也不应该在多回合的比赛里去防守控卫，因此你要把你的中锋安置在内线一样。
看看如今的联盟，四号位的诺维茨基可以打得分后卫，而得分后卫韦德和罗伊成为了长时间的控球者。在美国队参加世锦赛的阵容中，控卫德里克・罗斯都被当作得分后卫来用了，因此各种体型的球员在当前联盟中都能在进攻端扮演丰富多彩的重要角色。但是，这样做在防守端的效果却不一定突出――大个子球员如果没有快速的横向移动来限制一些2、3号位球员，或者说一名没有力量的小个后卫去对抗一名高个子小前锋都是很吃亏的。所以，对于位置真正的限制，来源于在防守上对进攻的压制，以及球员所适合的环境和自身条件，最好的防守阵型是：你不但需要盯住对方每个球员，而且五个位置必须拥有特定速度和高度的对位防守人，因为一名球员的防守优势是非常有限的。因此在新的定义中，我们将防守端的球员分别以最简单的“D1”到“D5”来对抗传统的一号位到五号位，之后将这五个防守角色所需要的速度和运动能力定义为X轴，高度和力量定义为Y轴，就得到了下***：
那么在进攻端你需要怎样才能成功呢?
你需要获得合理的得分机会，避免失误，同时争抢前场篮板，另外最起码的，你想要得分还需要球权。这就意味着，你需要一个能够牢牢控制住球的人(持球者)、把球放进篮筐的1人(得分手)、把球交给前者的人(传球手)、以及球来命中时夺回球权的人(篮扳手)。在这里面传球手和持球者的角色必须是一个人扮演，我们称之为进攻组织者。于是这一切就可以归结为――在防守端，你要做好抵御对手全方位打击的准备；而在进攻端，你需要的就是好好保护球同时争抢篮板，尽你所能的去让你队中的得分手发挥作用。所以说，如何进攻得分是进攻者需要考虑的问题，防守者只是作出相应的反应罢了，于是现在的五名球员分别被赋予了八种角色――进攻组织者、得分手，篮板手、防守角色D1-D5――这显然比把他们宽泛地放入那些不同特点位置要有用得多。
对于防守球员来说，用这种新观念来确定位置，在现实中会变得非常有趣。当马特・巴恩斯在今年夏天加盟湖人之后，湖人球迷在给球队提建议的时候问到这样一个问题：巴恩斯的到来能否让奥多姆成为一个全职的大前锋?在查阅了关于湖人过去三个赛季比赛的位置统计后，我发现奥多姆作为小前锋的上场时间每个赛季都依次减少了5％――可以说，他已经渐渐回归本色了。所以他的角色下赛季将固定在D4，得分手，而不是过去的一把抓。
蒂姆邓肯或许可以让你更直观地了解这一切。自从内斯特洛维奇和在2006年离开后，邓肯几乎把全部的时间放在对付中锋上，也就是他过去常扮演D5的角色。其实他是标准的大前锋，正确的角色应该是D4／篮板手，而当波波维奇看见常和他一起搭档的大个子们(包括麦克戴斯和布赛尔)比较适合防守大前锋时，邓肯不得不在中锋的位置上扮演球队的攻防中坚。其实邓肯希望自己能在大前锋位置上进行防守，因为实际防守区域的扩大让他很疲惫。所以对于他有时被中锋打爆而去责备他是不合适的，人家在大前锋的位置上可一直是最棒的。与邓肯同病相怜的就是大卫・李，本来好好的一个大前锋，被纽约逼着打了几个赛季的中锋，而这些都是球员本身的防守特点以及球队的防守理念所造成的，不过当大卫・李转会勇士之后，比耶德林斯将会让他回归擅长的D4位置。
换了新面貌的迈阿密热队提供了一个非常好的关于位置讨论的范例，因为他们在位置定义上有着很多特殊的例子。韦德和詹姆斯在最近几年一直是球队主要的进攻组织者以及得分手，他们在助攻方面的数据和效果是一直非常成功的。实际上，在联盟最有效率的10个助***手里面，除了贾森基德这个偶尔打双能卫的妖人之外，最好的非控卫就只有得分后卫韦德和小前锋詹姆斯。然而，我们又从来不把他们叫做控卫，因为他们没有遵循传统，所以韦德的角色应该是是D1\D2\进攻组织者\得分手，而詹姆斯还得再加上D3。这要是放在90年代或者之前简直是不可想象的，就算强如乔丹也没有充当过如此多的角色，但是现在，这样的角色满联盟尽是，看看勇士队的蒙塔埃利斯、活塞队的罗德尼・斯塔基、以及国王队的泰瑞克埃文斯都是这样的球员。
华盛顿奇才队
约翰・沃尔的加盟让我们在未来的几个月中，会无数次地听到以下问题：身为控卫的阿瑞纳斯能否适应无球权的角色?或者更准确的说，他能胜任得分后卫吗?在进攻端。我们是否总体上已经拥有了足够多的得分手、组织者和篮板手?防守端是否也拥有了在一定范围内与D1ID5相应的力量和速度?通过对球队阵容的分析会让这一切变得清楚无比：中锋：贾维尔麦基――D5／D4／篮板手大前锋：安德霍・布拉奇一D4／D5／得分手小前锋：乔什・霍华德一D2／D3／得分手得分后卫：吉尔伯特阿瑞纳斯――得分手／进攻组织者(防守别太指望他了)控球后卫：约翰・沃尔――D1／进攻组织者第六人：科克・辛里奇――D1／进攻组织者
这样的组合在进攻中能形成的化学反应再好不过了――阿瑞纳斯的价值在于，当沃尔在场时他能更专注
地得分，而霍华德和布拉奇也会得到更多的出手机会。与此同时，沃尔可以更好地分配球权，使球队进攻更加流畅。当然，更重要的是，阿瑞纳斯在场上可以分担沃尔刚刚踏上职业赛场就作为球队的得分手和组织者的巨大压力，而辛里奇则是沃尔的导师。另外，球队最好的篮板手麦基在进攻端只要捡捡漏就行了，这可是他最擅长的进攻手段。但是在防守方面有一个很明显的问题，那就是球队如何顺利地把阿瑞纳斯“藏匿”起来，不要让他暴露在对方的火力之下。霍华德在健康时有能力担任D2和D3，沃尔从他的身体条件来看应该也能胜任一个压力不大的D2角色，所以，这两个人在防守上的多功能性会使得阿瑞纳斯摆脱“防守毒瘤”的称号。
俄克拉荷马雷霆队
除了让人欣喜不已的进步，现在有关雷霆队某些问题的讨论已经把大家的耳朵都磨出茧子了――杜兰特能打几个位置?威斯布鲁克不是个纯种控卫?杰夫・格林也不是正儿八经的大前锋，那他们到底扮演什么角色呢?让我们把雷霆在进攻和防守端的角色进行分类，你就会明白他们的位置了。中锋：塞尔吉伊巴卡一D5／D4／篮板手文前锋：杰夫・格林一D4／D3／得分手／篮板手小前锋：凯文杜兰特一D2／D3／D4，得分手得分后卫：萨博・塞弗洛沙――D2／D3控球后卫，拉塞尔・威斯布鲁克――D1／D2／进攻组织者／得分手第六人：詹姆斯哈登――D1／D2／进攻组织者／得分手
这个阵容最能让你眼前一亮的是什么?得分后卫位置上的人选居然是一个防守强人，这完全颠覆了传统，但正是这样一个“不合理”的阵容却打出了一个成功的赛季，而这也证明了老一套按位分工的做法确实已经被淘汰了。而且我再告诉你一个内幕：NBA-I~每场比赛之前都会现场播报每名球员的姓名、号码和场上位置，但是只有一名球员在播报时是没有位置的，他就是杰夫-格林。但是如你所知，尽管格林在名单中的位置不详，但在球队里的地位却显而易见――他是雷霆内外线的攻防枢纽，所以用D41D3，得分手／篮板手来定义他的位置是再适合不过的了。
或许关于球员位置的讨论永远是一个无休止的问题，尽管新的定义都是纯理论的，但这依旧不影响它区别于传统位置理论的重要性，“得分手”，“进攻组织者”和“篮板手”至少会比仅仅讨论“前锋，“后卫”。“中锋”之类的问题要严谨灵活得多。但不管怎么定义，我们都看到了无论韦德，詹姆斯，还是邓肯，诺维茨基，他们都是更高效拉开比分和更简单得到胜利的试验品，这就足够了。