学文网“不在乎当炮手还是炮灰”？
“两会”期间，葛剑雄教授异常活跃，批评的锋芒直指“周老虎”、“90分铁道部”，逼问卖票制度不合理等。有媒体把葛剑雄教授评为“两会” 的“五大炮手”之一。 然而，一个300亿的“中华文化标志城”项目规划让葛教授站到了被炮轰者的位置。葛教授在文章中回应，“不在乎当炮手还是炮灰”，该讲的话会永远讲下去。
山东省宣布要投资300亿在济宁建设“中华文化标志城”， 并要将此项目纳入国家预算，这消息象扔下了一枚重磅炸弹。立即遭到其他***协委员“群起而攻之”，115名委员签名，要求对该项目进行重新论证。
中华文化标志城的建设地点选在孔孟故里的山东省济宁市，规划建设区域约300多平方公里，据说建城是为了集中体现中华民族核心价值观、核心精神理念、核心道德信仰，世代呵护、世代延续、世代传承，具有中华优秀文化标本价值，属于全球华人的东方文化圣城和共有精神家园。而葛剑雄教授就担任中华文化标志城战略规划课题组首席专家。
该项目虽然打着“中华文化”的旗号，可地方利益的色彩浓重。实际上就是地方以文化的名义向国家要钱的面子工程。如此大兴土木是劳民伤财，为建标志城，十几个村庄将要搬迁，据说当地***府已发出通告，严禁村民未经批准私下建房子。
把天下中华文化集中于一个地方，这样的奢望恐怕连古代的封建帝王都未敢想和做得到。全国能体现中华文化的遗迹多的是，济宁怎么可能集大成，成为中华文化的标志？每一种文化都有重要的遗址，都见证了历史，都是我们的精神家园。中华民族文化有着很多源头。山东属于齐鲁文化，虽然出了孔子孟子，但更久远的是夏、商、周的文化，集中于我国山西、河南、陕西等地，还有河北的燕赵文化、四川的巴蜀文化、云南的滇文化、长江的荆楚文化、以及岭南文化、吴越文化等等，丰富多彩，很难说用单独的哪一个来代表博大精深的中华文化。
面对强烈的质疑，“标志城”的首席设计者葛剑雄说，项目的建设和运行都必须得到全国人大的批准或授权，列入***府财***预算。连其建成后用什么名称，也得由全国人大批准。他个人表示赞成搞这个中华文化标志城，但是要花多少钱要论证。他为自己澄清：“我是支持我自己的方案，而不是说支持济宁市现在公布的方案。”
难副其实的“文化副都”
作为著名的历史地理专家，葛剑雄著文《我怎样做“中华文化标志城”规划》进一步解释他作为首席专家的设想。中华文化拿什么来作标志？葛剑雄提出了建“文化副都”的概念。但他告诉读者：这是一个人造的概念，是没有人能够全部承认的，除非得到国家的授权，让它来行使一部分本来应该在首都行使的全国性的文化功能，它可以减少北京的压力。他建议，在文化标志城里建造一个国家纪念堂来纪念56个民族所有值得纪念的列祖列宗。他提供的方案，包括：1平方公里的核心区，10平方公里的中心区，建中国世界文化遗产馆，还有中国非物质文化遗产馆以及中国科技馆。他还提出来建一个百戏园，把民间的艺术聚集到这里。
中国历史上出现“副都”的确不少――著名的如唐代长安、洛阳并称两京，明代分南北两都，这些是比较正统的。可是，洛阳、南京本身都是名都大邑，不是哪位好大喜功的主大笔一挥掏出国库里的银子“平地起高楼”的。况且，当时形成两京局面都有特定的历史条件，也不是一朝一夕之功。日本首都在东京，而文化积淀深厚的京都颇有文化首都的美誉，而京都的营建有千年以上的历史。罗马不仅是意大利的，更是欧洲的历史文化名城，“罗马不是一天建成的”。
人造的建筑能否承担起“文化副都”的重任？葛剑雄们太有才了，文化副都的提法让人耳目一新，有了这个标志城,中国人就有文化家园了?我们承认孔子的至高地位，但斥资300亿建一堆现代建筑，就能让济宁曲阜成为“文化副都”吗？这不是狂妄，便是无知。如果北京没有千年的文化积淀，只有故宫这些建筑，它能成为古都吗？这样的文化副都单靠砖头水泥是难以建成的。即使有300亿的投资，也难营造一个名副其实的文化氛围。
所谓中国需要一个文化副都，不能说没有一点道理，但真正的文化副都，首先应当是一座活的城市，而非一堆死的建筑，换句话说，它应当是随着人的历史实践的某种自然的形成过程，而绝非这种以权力，甚至是国家权力来调动资源的人为打造；此外，仅仅有文化因素是不能成其为一座活的城市的，可以试想一下，仅仅有中华伟人堂、中国历史展示馆、中国文物展示馆等等葛氏所设想的这样一批建筑，而没有成熟的市民社会，如何能够构成其为一座真正鲜活的城市？
首席专家难奈浮华的命题作文
葛剑雄教授在揭示文化标志城的合法性时这样说：“济宁市的这个打造中华文化城的工程是几十位两院院士和派领导倡议，‘有关领导’批示的。也就是说，是否要建，该不该建，用不到我们考虑或论证，我们的任务是为怎样建、建什么提出思路，提出一个战略规划。”有一些院士、***协委员的提议加上“有关领导”的批示，一个规划和工程就有了合法性吗？
身为人民公仆的地方官员没有权力就“中华文化标志城”这个重要命题下断语、做决策，他代表不了全中国的民意。“允许有争论，但是肯定要建。”在民意汹涌的质疑声中，在115个***协委员签名反对下，济宁张市长如此坚决。“标志城”这样一个投资超过300亿元的大项目，在最终决定之前，至少要经过公共讨论和山东省人大的投票表决。可惜，这两点还没有看到。从“标志城”的***网站上获知，该工程经过了多次论证。但是这些论证都只是在很小范围内进行，济宁方多次提到，这一工程有69名两院院士支持，所谓的69名院士就能代表全国人民了吗？
300亿的大工程应当遵循纳税人的意志，而不是知识精英的逻辑分析，也不是领导人一时的决策。300亿济宁自己是拿不出来的，它的经济在青岛、济南、东营、烟台、威海、淄博、潍坊之后，仅列山东第八。有了国家的“重要批示”之后，是不是也开始惦记国家资金的支持了？然后，拿“民族大义”去忽悠海外华侨？再以“市场运作”的招牌，拿土地换投资、用“文化”绣盖头给商人们做嫁衣？据了解，山东济宁市***府把“中华文化标志城”项目委托给复旦大学设计时，当时规划连内容和项目都没有，就直接提要300亿元的投资。葛剑雄说自己也不知道300亿元怎么算出来的，看来葛教授也是被人忽悠了。他直言，“大家要知道，做方案，搞规划，这是一个命题作文，这不是你个人自由创造……”
难以想象，中华文化标志城如果真的上马会是怎样的效果：300平方公里的农民土地将以公共利益的名义被征用，***府的挖掘机将荡平土地上的庄稼和房屋；山东9700万人口要人均纳税300多元，才够300亿元。所谓的中华文化标志城未经纳税人认同，***府拍脑壳私自建设，这才是最大的违章建筑，这或许也在昭示中华文化的另一面：粉饰太平、文过饰非的***绩文化。
转载请注明出处学文网 » 葛剑雄,被诘问的首席专家