学文网近日，一款模拟妈妈子宫环境的“人造子宫”在网上传得沸沸扬扬。
这款名叫Par-tu-ri-ent的人造子宫乍一看像个温箱，目前还是一个概念产品，由来自荷兰ArtEZ艺术学院的一群学生设计。Par-tu-ri-ent让妈妈告别十月怀胎和分娩的艰辛，同时，它还可以帮助早产儿进一步发育。通过透明罩，父母可随时观察胎儿的成长情况，胎儿长成后打开盖子即可出来。
Par-tu-ri-ent带有语音设备，父母可让孩子听到自己的声音，也可以为孩子播放音乐。它还带有一个背带，妈妈将其背在身上可感受胎动，而妈妈的抚摸也可传递给胎儿。
违反了自然规律，会削弱父母和孩子的感情；还有网友表示担心，万一停电了孩子是不是就挂了？一直以来，人造子宫是国内外科学家们不断探索研发的一项技术，至今无论是早产羊羔在人造子宫中得以存活和发育，还是新概念产品的发明，都引发了不小的争议，本期“声音传递”大家一起探讨一下。
本刊观点：未承受过分娩之痛的女性，对于未来可能会面临的这个问题还是有点儿恐惧的，如果说真有一天这种人造子宫实现了，希望它可以做到正确、合理的供给真正有需要的家庭使用，不要让其便利成为影响社会的弊端。
支持声音
美国康奈尔大学华裔女博士刘洪清―――
人造子宫所带来的问题并不是在于科技进步，而在于人的具体操作上，怎么利用法律去限制这项科技成果被滥用。如果把这项科技转换成医学上的成果来解决患者的问题，那么将给人类带来福音。这些问题应该由法律专家去解决，而不能让科学家自己去解决。
《泰晤士报》―――
人造子宫对早产时间过早的婴儿来说意义重大，它可以让早产儿离开母亲子宫后继续在相似的舒适环境中汲取营养，直到完成孕期，长成一个足月的宝宝。此外，人造子宫还可帮助那些受精卵不易着床或着床之后容易流产的、甚至是那些因疾病而摘除子宫的女性解决生育上的困扰，圆她们的妈妈梦。
网友“Andrew灏”―――
这项技术能够将女性从怀胎分娩的命运中***出来，有利于降低社会对女性员工的歧视和不公正待遇，既降低女性的生育风险，又能够促进男女平权，有什么更有力的理由来禁止这种技术的发展呢？
网友“狮子座”―――
这种概念很好，有些国家人口增长率低，这点能很好地改善这个问题。女性可以有自己的事业，不会影响工作，有些家庭想生也可以自己生啊，科技就是为了方便人类的。
反对声音
俄克拉荷马大学斯科特・盖尔芬德博士―――
那样会带来真正的问题，一些女权主义者担心，人造子宫的到来意味着男人可以将女人赶出这个星球，而人类的繁衍不会受到影响。虽然这种观点未免杞人忧天，然而，人造子宫肯定会引起一些激烈的情绪反应。
伦敦皇家学院医学伦理学学生理查德・什克罗夫特―――
如果妈妈们看到自己的孩子在一个人造子宫里生长的话，那么她们会觉得自己与新生儿有联系吗？还是只把他们当成“日用品”？用人造子宫培养孩子是真正意义上的生孩子呢还是制造孩子？
网友“夏天的风”―――
怀孕生产固然痛苦，可是从一个容器里拿出一个生命说是自己的孩子，怎么可能对他产生天然的感情，虽然后期也能培养，但如果连怀孕的痛苦都不能忍受，带孩子的过程又怎么能甘之如饴？怀孕是一个为人母的适应过程，m然对生理有损伤，但在心理方面还是有必要性的，如果真的要推广不能不考虑这些。
网友“萝卜-DH”―――
感觉生命会更不值钱，尤其是“盒子里”的小生命，想后悔就后悔，生命的诞生是一个美丽而神圣的过程，因为不易，所以才会更加珍惜。
转载请注明出处学文网 » “人造子宫技术”惹争议