学文网4月17日，清华大学教授孙立平通过个人博客，澄清了近期有关自己曾担任“论文指导教师”的传闻。他在声明中写道，“关于流传的‘论文指导教师’的说法，我曾经在不同场合澄清过，现在再一次明确的说明：不是。”
这个认真的教授给出的两个理由是：1、首先就没有论文指导教师的这一称号。2、我当时确实是院学位委员会委员，所有硕博士论文都要经过这个委员会审议通过，然后向校学位委员会建议是否授予学位。
很多“国师”都是说着玩的
其实，这份声明2013年就已了，之所以又提出来，按照孙立平的说法是“有学生告诉我，现在还有人在文章中有类似提法，再次转发这个声明，也希望见到此类说法的朋友帮助澄清，否则容易引起误会。”
领导同志的老师，会被民间戏称为“国师”，其实，据了解，很多所谓“国师”都是说着玩的，根本没那回事――除非领导同志自己说。和“XXX是国师”一样被以讹传讹的，还有“XXX是XXX智囊”。比如以前，有位学者被境外媒体盛传为朱基***的智囊，公开媒体报道说，在一次重要会议上，这位学者发言完毕，在座的***就问，“你最近去香港了吗？香港的报纸说你是我的‘智囊’，你什么时候成为我的‘智囊’的？”
学者回答：“这是一种传言，我也是第一次跟您见面。”
给国家领导上课的都有谁
撇开智囊不说，给***上过课的老师，分为两种情况。
第一种，当过领导人的启蒙老师。他们的名字在中国大多耳熟能详，而且极受尊重。比如最广为人知的老师徐特立，正是在长沙师范学校求学时期的学校校长；***在重庆留法预备学校时期的校长汪云松，培养出、***、三位领导人。后来由于***推荐，汪云松还列席过全国***协会议。
另一种情况，是真的给领导人上课当老师的，也就是在中央***治局集体学习课堂上授过课。据统计，每隔一段时间，中央的领导们就会安排集中学习“充电”，每次集中学习一般在120分钟内，话题什么都有，***治的，法律的，科技的，自然科学的，总之，都是社会热点难点。
但不是谁都有资格进***上课的，能给最高领导层当老师的人，以中国社科院、***发展研究中心、中央***校的学者居多。一般情况下，他们需要按照既定计划讲解40至80分钟，然后回答中央领导集体的提问，提问环节少则20分钟，多则近一个小时，最后由***做总结，再然后宣布学习结束。也有在课堂上给高层上课的“老师”后来也成了高层。
比如1994年，当时还是华东***法学院教授的就到***给领导们做讲座，现在身份是最高人民检察院检察长。
需要说明的是，进***授课，光试讲就有好几轮。在试讲中，至少有十几位部级领导和专家先试听，听完了没准会提一堆意见，也就是说，最终呈现的授课内容是“集体智慧的结晶”，并不是某一位学者的个人化观点，所谓“国师”影响中央决策的戏剧化想象，更是无从谈起。
话说回来，坊间对于“国师”“智囊”啥的各种想象，倒是与一些学者故作神秘的自我神化，以及“我上面有人”的各种暗示有关。所以，孙立平的表态，算是第一个破除神话的人。摘自《壹读》
转载请注明出处学文网 » 坊间流传的领导人“国师”真相