学文网导语：
社会问题评论性文章是指有关社会热点的一些时评文。在一个开放的时代里，时评文是人们表达自己观点的实用性文体。这类文章关注社会生活，把握时代脉搏，强调对现实社会的责任感，表达对社会进步的愿望，体现出强烈的批判意识和深度的理性思考，因而深受广大读者喜爱。“家事国事天下事事事关心。”多读时评文，不仅可以让我们更清晰深刻地认识当今多元化的时代，而且更有利于提高思想认识，树立良好的人生观和价值观。下面让我们一起读些时评文，走进现实生活，与社会发展同步。
选文1
呵护孩子心中的“西瓜树”
陈鲁民
一名小学三年级的学生写了一篇作文，标题是“我爱家乡的西瓜树”，第一句是“我们家楼下种了一棵西瓜树”。依30分为满分的标准，老师给这作文打了24分，既充分肯定了学生的想象力，同时也加了一句批语“西瓜不长在树上”。
孩子多是富含想象力的，因为没有条条框框的限制，他们的思维往往天马行空，匪夷所思，但有时候却缺乏常识，这恰恰是孩子的特点。对于孩子的大胆想象，绝对不能随意扼杀，而应给予热情鼓励，多包容、少批评、善引导，以培养孩子的学习兴趣和信心。
保护孩子的想象力，就是保护孩子未来的创造力，有时候，孩子的想象力常被为“胡思乱想”，其实，那可能恰恰是因为成人缺乏想象力所致。不妨再来看看这个小故事：美国沃帕科内塔小镇，一位妈妈正在厨房里洗碗，她听到10岁的儿子在后院里蹦跳玩耍的声音，便对他喊道：“亲爱的，你在干吗呢？”儿子说：“妈妈，我要跳到月球上去！”这位妈妈没有给“胡思乱想”的儿子泼冷水，而是说：“好，不要忘记回家哟！”30年后，这个小孩成为第一个登上月球的人，他就是美国著名宇航员阿姆斯特朗。少年的想象力对于成年后的事业成功之重要，由此可见一斑。
如果说，阿姆斯特朗的成功只是带有偶然性的个例，那么，英国一项持续30余年的跟踪调查则表明，想象力丰富的孩子成人后事业更加成功。英国教育研究所的研究人员分析了被调查对象在11岁时写的展望自己未来的短文，然后将短文内容与作者42岁时的实际情况相比较。调查显示，在11岁时便有丰富想象力的孩子当中，50%的人42岁时都成了出类拔萃的人物；而想象力较差的孩子中，这个比例仅为20%。
其实，中国人也曾有想象力丰富的时代，先秦时代的神话――精卫填海、女娲补天、夸父追日、愚公移山、共工撞山、羿射九日、嫦娥奔月等，何其大胆精彩，可惜，后来的独尊儒术，专注六经，八股取士，钻故纸堆，把中国人的想象力几乎扼杀殆尽，也直接导致了近代中国的积贫积弱，落后挨打，教训十分深刻。
前不久，莫言获诺贝尔文学奖，某种意义上来说，也是对他丰富的想象力的肯定与鼓励。一个贫瘠、落后、封闭的高密，居然能给他提供无限的创作来源，让他变幻出无数具有传奇色彩的人和事。他的成功也能给我们的科技教育界以启示和警醒：不敢创新，缺乏想象力，满足于跟在人家后头干些修修补补的课题，弄些改头换面模仿抄袭的项目聊以，就永远不可能走在世界科技潮流的前头，与诺贝尔科技奖也会渐行渐远。
因而，呵护学生心中的“西瓜树”，与支持孩子的“登月梦”，对于培育他们的想象力，同样大有意义，同样值得肯定。
（选自《人民日报・海外版》2013年2月18日，有删改）
品读赏析
作者由“西瓜树”的话题引发开来，呼吁人们应当呵护与培养孩子的想象力。观点明确，事理深刻。开篇先摆出新闻材料，以简明的事理分析明确看法，以阿姆斯特朗的事例和英国教育研究所的调查结论作论据，表明想象力对一个人未来事业成功的重要性，并借莫言获奖对科技教育界发出呼吁，最后回扣材料，归结全文。文章内容厚重，中外对比，层层推进，“引、议、联、结”的行文方式，体现出结构的严谨与完整。
选文2
理想很丰满，现实很骨感
魏奇峰
对正处于成长和学习阶段的学生，一谈起理想，他们都会为自己的将来设计一个伟大的蓝***，有的将来要当一名伟大的科学家，有的将来要当一名救死扶伤的医生，有的将来要当一名维护正义的警察。当然，除了这些被人认可的伟大理想外，也有一些“山珍野味”般的另类理想，比如，近日成都武侯实验中学初三学生“当首富嫁有钱人”的理想，再次让我们感受到“草根”理想背后的心理需求。
在一些学校流传着这样一句话“学的好不如嫁的好”，为什么呢？嫁汉嫁汉，穿衣吃饭，这才是嫁人的本质问题，什么海誓山盟、什么甜言蜜语，在残酷的现实面前，只不过是一个美丽的泡泡，一触即破。而且，女生在求职简历里，把特长填成“我长得非常漂亮”；把获奖经历填写成“在学校期间，买饮料时，曾连续中了‘再来一瓶’”，要想获得一份稳定的工作，不得不忍着屈辱被潜规则。也许对她们来说，嫁个有钱人，才是最好的选择，而且，比流浪街头好，比衣不遮体好。
女生当上首富后，即成为了富姐；嫁给有钱人后，即成了富婆。其实，很多女生把自己的将来定格和设计成富姐和富婆，并非全部来自社会残酷的生存竞争，有很大一部分来自富姐和富婆背后的特权。因为，富姐和富婆不再是一个中性的词语，成了一种糜烂的生活和一种奢侈品的象征。在很多人的眼里，当上富姐或富婆后，豪宅、高档车、世界名牌衣服和化妆品应有尽有，各种缠绵悱恻、错综复杂的绯闻也接二连三；当上富姐或富婆后，可以随意出入灯红酒绿的场所，献殷勤者比比皆是，而且过着花钱如流水般的日子；当上富姐或者富婆后，很少会有被抛弃和失恋的滋味，因为，老公基本常年在外，而且，自己身边帅哥如云，再包几个“二爷”也不在话下。
有句话叫“理想很丰满，现实很骨感”！富姐和富婆也不是想当就能当上的。因为，有一套严格的“进入”机制，比如，想当富姐，没有“官N代”“富N代”这些祖上留下来的护身符，基本就没啥希望；想当富婆，没有苗条的身材、漂亮的脸蛋、诱人的屁股，连做白日梦的机会都没有。而且，钻石王老五、王老六这些“稀有人种”，也不是满大街都是，没有“姜子牙钓鱼”的精神，也很难挤入富婆的班子。因此，初三女生想当富姐，这个理想和丰满，但是现实很骨感，免不了要撞墙的。
（选自《天府评论》2010年11月25日，有删改）
品读赏析
这篇时评文语言犀利、剖析深刻，对中学生纠正理想偏差和思想偏颇有很强的教育意义。文章由青少年的理想问题开篇，提出当今中学生的“另类理想”，先列举出具体现象，然后加以剖析，最后揭示后果，分析深刻到位。该文语言简洁明畅，“只不过是一个美丽的泡泡，一触即破”之类的比喻生动形象，“稀有人种”“姜子牙钓鱼的精神”“富婆的班子”等词语于诙谐幽默中给人以深刻的警醒与反思。
选文3
每寸冷漠，都在“碾压”道德
佘宗明
冷漠，刺痛了人心。在惨案中，司机的凶残、路人的拒救，交织成了面色冷漠的众生相。痛感、悲悯心匮乏，仿佛“人性方向盘”失灵的推土机，横冲直撞，尽情碾压着道德伦理的底线。
灾祸与“冷漠围观”结伴而行，已是当下尴尬的情景。每次“老人倒地无人扶”都会被作为道德滑坡的“标本”；频仍的“助人为祸”总能激起“好人难做”的嗟叹。“女童被碾，路人旁观”的悲情场面，不啻为“冷漠流行症”的再度发作。车辆两度碾压，18人无一搭救，冷漠的看客姿态，印证着道德底线下移的喟叹。
若按“人心向善”的道德想象，女童被撞，肇事者当迅即救人，稍减良心上的负罪感，路人也当积极伸手相助。然而，一切都被反转过来了：司机逃了，路人视若无睹，“敬畏生命”俨然是纸上空谈，少管闲事式的明哲保身被奉若信条。对善美信念的放弃，构成了人心的暗区。
个体境遇，总是世态的微观映射。女童的突遭劫难，投射了人际关怀的冷暖。那些围观者，剥离了冷漠的标签，也是普通的民众。他们未尝就不懂，没有人是座孤岛，相互搀扶才能同舟共济；“乐于助人”是传统的人伦美德，漠视生命，会让良知溃散。或许换个语境，他们也会痛斥“铁石心肠”，呼吁人性回归。可一旦轮到自己做“路人甲”，他们就打起酱油，从“审丑”向“示丑”自然地角色切换，原因何在？
究其症结，不过是“行善有风险”，出手不得不谨慎。将道德流失归咎于“世态使然”，是公众一贯的逻辑转化。你看，“彭宇案”殷鉴在前，“做好事遭恶报”，谁还敢冒险救人？理由看似铿锵，其实是伪命题――真正的道德，理应跳出物化的代价考量。
忽略人性反思，是对个体责任的遮蔽。修女特蕾莎说：“你如果行善事，人们会说你必定是出于自私的隐秘动机，不管怎样，还是要行善事；将你所拥有的最好的东西献给世界，你可能会被反咬一口，不管怎样，还是要把最宝贵的东西献给世界。”道德践履，本该更果敢，超越利弊权衡。
“人们一切不幸的根源，不是饥荒，不是火灾，也不止是那些作恶者，而在于他们各自为生。”托尔斯泰如是说。打破“流沙格局”，构筑人际关怀，需要价值秩序的重新梳理――在社会储藏室里，多放置些“人本关怀”。人性复苏了，道德方能走进“春天里”。
（选自《华西都市报》2011年10月17日，有删改）
品读赏析
这是一篇思想深刻、语言犀利的时评文章。作者立足于人性的冷漠展开话题，摆现象，析原因，找根源，明态度，可谓逻辑严谨，剖析深刻。作为一篇时评文，该文语言干练，生动形象，很有特色。文章大量使用短句，读之铿锵有力；大量使用比喻句，如“人性方向盘”“失灵的推土机”“标本”等，生动形象；引用名言增强了文章的语言内涵，而使用“打起酱油”“春天里”等网络语言，则反映出鲜明的时代特征。