学文网引人注目篇1
1、你为什么总是那么的引人注目。
2、一袭华丽的礼服，及腰的长发，站在人群中，光彩四溢，引人注目。
3、花园里的花各个“争夺斗艳”，令大家啧啧称赞，唯独角落里的牵牛花毫不引人注目。
4、以“同一个世界，同一个梦想”为主题的北京奥运花车格外引人注目。
5、动物园猴山上的猴子做着各种滑稽的动作，引人注目。
6、老师进教室，头戴一枚玫瑰花，特别引人注目！
7、她的文艺天赋格外引人注目。
8、一些细微的细节一般不会引人注目，这就需要我们去仔细观察了。
9、他站在人群中，即使不发一言，那一头火红的头发也格外引人注目。
10、妈妈告诉我，太引人注目了不好。
11、小强的新旅游鞋格外的引人注目。
12、他以优异的成绩考到了全年级第一，格外引人注目。
13、一些细微的细节一般不会引人注目，这就需要我们去仔细观察了。
14、今天有一个人电了一个爆炸头。格外引人注目。
15、为了不引人注目，她悄悄的从门走进来。
16、博物馆里放着一颗夜明珠，十分引人注目。
17、经过我们辛勤的劳动，我们学校的花园焕然一新，成了学校中最引人注目的一道风景线！
18、今天我在路上看到了一只非常引人注目的金毛犬，因为它漂亮极了。
19、在我的房间里，()就数那大红色的床单最引人注目。
20、摆在商店橱窗里那条漂亮的公主裙十分引人注目。
21、为了尽量不引人注目，他总是什么场合穿什么衣服。
22、今天小丽穿了一身红，格外引人注目。
23、爸爸买的鲜花很漂亮，那朵百合格外的引人注目。
24、圣诞树上各种精美的礼物非常引人注目。
25、窗外的杜鹃花开的格外的好，尤其引人注意！
26、挂满了各种各样礼物的圣诞树，格外引人注目。
27、他从小就是一个“混世魔王”，走到哪都会引人注目。
28、你仔细观察以后会发现，那些引人注目的成就背后蕴藏了多少努力的汗水。
引人注目篇2
1、经过我们辛勤的劳动，我们学校的花园焕然一新，成了学校中最引人注目的一道风景线！
2、在任何时候，原子核裂变都会成为引人注目的发现。
3、摆在商店橱窗里那条漂亮的公主裙十分引人注目。
4、这次学校文艺表演的开幕式举办的格外引人注目。
5、薪材短缺是毁林后果的最明显和最引人注目的实例。
6、谅解是当你在别人无意冒犯你时，说的一句“没关系”； 谅解是当你听见别人的嘲讽时，可以挥挥手，表示不在意； 谅解是美丽的野菊花，即使无人在意，也不垂头气馁； 谅解是青翠的雪中碧竹，即使皑皑白雪掩没了她的身姿，也一样引人注目。
7、一些细微的细节一般不会引人注目，这就需要我们去仔细观察了。
8、在我的房间里，就数那大红色的床单最引人注目。
9、在世界事务的漩涡中，他们的斗争几乎没有引人注目。
10、最引人注目的数那五光十色的烟花：有的像一条毛毛虫，努力的往天空上爬；有的像一个喷泉，火花四溅；还有的像仙女洒下的一片片花瓣……
11、他以优异的成绩考到了全年级第一，()格外引人注目。
12、在探索自然界的总体***象中有一个最引人注目的方面。
13、在川流不息的人群中，我一眼就能找到我们班上的刘博士，因为他太引人注目了。
14、在众目睽睽之下的动人演出中，主要演员那引人注目的面部表情是会在不知不觉之中受到观众模仿的。
15、农业和国际关系之间的矛盾成为最引人注目的事例。
16、我的科学老师，长着一张如花似玉的脸，眼睛炯炯有神，能洞察同学们的一举一动。她身上时常穿着一件蚕丝上衣，分外引人注目。
17、雁荡山有形状不一、千奇百怪的石头，非常引人注目。
18、爸爸买的鲜花很漂亮,那朵百合格外的引人注目。
19、挂满了各种各样礼物的圣诞树，格外引人注目。
引人注目篇3
人们对于天然化合物的研究从未停止过。时至今日，有人认为通过化学家、生物学家和化学生态学家的协同合作，研究有药用价值的天然分子这一课题极具开拓性。但注重研究分子的科学家们过分强调研究中的新概念和分析手段，却把人们对药物基本的担忧和质疑抛诸脑后。受这种科研思想和方法的影响，人们对天然化合物本身的关注大打折扣，但对分子的研究在诸如生态的维持和疾病的***等领域有着重要应用。本书介绍了一系列引人注目的海洋分子，由于它们有趣的结构、奇异的生物活性和在环境中的重要性，一大批享誉世界的科学家和一些部级的研究机构开始关注海洋分子。
本书包含4部分共计23章：第1部分 化学层面上出色的海洋分子，含第1-6章：1.海洋蓝藻毒素对人类健康的潜在危害，介绍一组专家团队对于蓝藻毒素对于人体健康的影响的相关研究；2.引人注目的海洋生物毒素STX（贝类毒素）、TTX（河毒素）和CTX（芋螺毒素）；3.从海洋中青霉素物种的获得新的潜力抗肿瘤药物探索的联想；4.惊人的深海水热生态圈中的真菌大家族：一个未开发的生物科技潜力股；5.来自海洋无脊椎动物的醣脂类；6.活化石海百合类中的色素。第2部分，生态学层面上出色的海洋分子，含第7-10章：7.细菌通讯系统，探讨内部传感的分子机理、调节过程的有效范围和抑制；8.软骨藻酸，发现和其生态学、药学价值；9.藻类形态诱导物，藻类和陆生植物在细胞分化和生长模式方面的异同点和这些诱导物；10.卤化反应和钒依赖性的卤化过氧化酶，一些海洋分子的卤化过程，钒依赖性的卤化过氧化酶成为了一个着重介入点。第3部分，具有特殊生物活性的优秀海洋分子，此部分聚焦分子的结构活性和药学应用，含第11-17章：11.具有药学潜力的海洋分子，通观了近来的明星分子们；12.“希望之星”――角鲨胺：一种新的氨基类固醇，这类物质具有广泛的药用价值；13.海洋生物肽的次生物，介绍了此类物质作为抗癌剂方面的研究；14.芋螺毒素和其他芋螺多肽，这些物质进一步阐明了食肉软体动物们通过修饰海洋多肽所产生的攻守体系；15.生物光合体系中的类菌胞素氨基酸，介绍了由地衣和造礁珊瑚所产生的两类类菌胞素氨基酸；16.环节动物细胞外的血红蛋白和它们在生物工程上的潜力；17.物质片螺素。第4部分，分析方法上的新趋势，此部分力求在海洋产物的提取、纯化、分析、模拟和限价等方面提供一个完美的助益，含第18-23章：18.核磁共振阐明结构，旨在通过多实例分析提供不同情境下的合理处理方案；19.组学（OMics）概论；20.环境研究中的基因挖掘和应用，来自海洋有机物的事例；21.海洋有机体中的蛋白质组学和代谢组学，现行的策略和认识；22.生物合成自然产物的基因组学，从基因到代谢物；23.高通量筛选海洋资源。
本书涉及的内容极具针对性，比较适合从事有机化学、生态学和生物学，尤其是海洋生物相关领域的研究人员和研究生阅读，另外也可以作为医药研发方面的相关从业人员参考借鉴。
方智，硕士研究生
（中国科学院理化技术研究所）
引人注目篇4
《老鼠宇航员》是一本很有感染力的***画书，讲述了一只小老鼠不寻常的经历。它只想去外太空旅游，于是像更大的老鼠一样努力做好各方面的准备。在激烈的角逐中，小老鼠脱颖而出，终于如愿以偿，当上了宇航员。在太空中，宇航员们忙于各自的任务。不料风云突变，灾难袭来。只有小老鼠这样灵活机动的最小机组成员才能力挽狂澜，转危为安。该书生动刻画了小老鼠充满毅力和勇气的形象，说明小人物也能干大事。 “太空故事时间”标志
《老鼠宇航员》和《老鼠宇航员去火星》是“太空故事时间”（Story Time From Space）项目的一部分。“太空故事时间”项目于2014年在国际空间站启动，由全球航天教育基金会组织，得到美国空间科学促进中心支持，该中心负责管理国际空间站的美国国家实验室。该项目旨在向学校师生提供宇航员在空间站朗读儿童读物的录音和视频。除以上两本书外，还推出了由天文学家和教育家杰弗里・班尼特创作出版的5本科学探险丛书，讲述一只名叫马克斯的狗狗访问月球、火星和木星的故事；由“奋进”号航天飞机的前宇航员约翰・丹尼・奥利瓦斯创作的《“奋进”号的长途旅行》（Endeavour’s Long Journey），通过一个男孩儿参观加利福尼亚科学中心展出的航天飞机的经历，讲述轨道飞行器的历史；班尼特专门为“太空故事时间”撰写的新书《我，人性》（I，Humanity）；安德里亚・比蒂创作的《工程师罗茜・里维尔》（Rosie Revere， Engineer）已成为纽约时报公司的畅销书；以及勒瓦尔・布尔顿的《吞下风暴的犀牛》（The Rhino Who Swallowed a Storm）。
按照全球航天教育基金会“太空故事时间”项目的实施计划，宇航员将在零重力空间内为孩子们读故事，拍录下自己在穹顶舱观测窗前阅读书籍的视频。在制作好的“太空故事时间”项目第一个视频中，只见NASA宇航员麦克・霍普金斯漂浮在国际空间站舱窗前，用手指着一幅插***，饶有兴趣地读着《马克斯去空间站》。“我酷爱阅读，简直不敢想还有比穹顶舱观测窗更好的读书位置，这是我们低头看着地球的大观察窗。” 霍普金斯感叹道，“《马克斯去空间站》是宇航员阅读的第一本儿童读物，也是‘小狗马克斯探索太阳系经历’丛书的第一本。故事写的是马克斯如何前往国际空间站开始它的旅行，你在书中可以看到国际空间站的照片。”
“‘太空故事时间’项目是教育、视角和灵感的完美组合。”该丛书作者班尼特指出，“当看到宇航员在太空上读书，并且俯瞰地球时，孩子们会想：‘有人真的这样做了，也许有一天我也可以成为他们中的一员。’所以这给教育提供了极好的平台。” 《“奋进”号的长途旅行 》等太空类儿童读物
除了霍普金斯外，日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）的宇航员若田光一也开始阅读儿童读物。“‘太空故事时间’项目对青少年颇有吸引力，为他们提供了接触科学、技术、工程和数学的极好机会，让他们了解国际空间站正在进行的活动。”“奋进”号前宇航员奥利瓦斯表示，“迄今为止，宇航员在空间站上阅读的三套视频已经寄到太空故事时间网站，供教师和学生使用。”青少年们在“太空故事时间”网站上分享了宇航员的读书视频后反响强烈。除了适合少年儿童口味的阅读视频，还附有“大孩子盒子”，以提供适合年龄更大学生的科学内容。“根据计划，我们将请宇航员在空间站进行跟读物内容有关的科学实验演示。”和宇航员阿尔文・德鲁一起创立“太空故事时间”项目的教育家帕特丽夏・特赖布表示，“我们团队已经发起了一场集体融资活动，以支持这项很有意义的活动。”
“太空故事时间”项目团队在Kickstarter众筹网站上表示，将把更多的青少年太空科技读物送到空间站，开展更多的科学实验演示，但这一切都离不开公众的大力支持和积极筹款。Kickstarter创建于2009年，是纽约一个纯大众化的慈善网站。任何人都可以向某个项目捐赠任何数目的资金，不需要转手费用。该网站致力于支持和激励一切创新性活动，为“有创意、有想法，但缺乏资金”与“有资金，也愿意捐款支持好创意”的双方提供沟通合作平台，使好的创意快速地广为流传。同时，集结众人的资金与精神力量，可以让你更实际也更有勇气地实践自己的好点子。统计数据表明，筹款进展顺利，在为期两个月的活动中，头两周的款项便超过35000美元目标的10%。作为回报，捐款者可以得到“太空故事时间”的书签、T恤衫和作者签名的已在空间站的同类读物。 NASA宇航员麦克・霍普金斯
“空间站是一个在我们星球上方绕着轨道运行的真实地方，由全世界成千上万的人建造和经营。”霍普金斯在视频中表示，“我希望空间站的读物视频不仅会给你们更多关于空间与国际空间站的知识，更重要的是鼓励你们放眼全球，为全球的进步而努力，为我们所有人建设一个更美好的未来。”
相关链接
孪生兄弟的“太空时代”
马克・凯利1964年2月出生于美国新泽西州奥兰治，在1986年和1994年分别获得美国商船学院海洋工程海洋运输学士学位和美国海***研究生院航空工程学硕士学位。20世纪80年代末，马克和胞弟斯科特双双参***成为海***飞行员，两人曾在航空母舰上服役，后来都担任了测试飞行员。1996年4月，兄弟俩从3500人中脱颖而出，成为美国宇航局（NASA）精选的35名宇航员候选人之一。马克和斯科特穿上橙色的航天飞机宇航员增压服，进入了同一个宇航员培训班，接受各种艰苦的训练，最终成为NASA的正式宇航员，展开了属于他们的“太空时代”。从1999年开始，兄弟俩一共执行了7次太空任务，但他们从未在同一时间飞上太空。
马克4次执行太空任务，是美国传奇式的英雄人物。2001年担任 “奋进”号航天飞机的飞行员，2006年成为 “发现”号航天飞机的指挥官，太空飞行总时间达到54天。斯科特则于2010年11月至次年3月在国际空间站待了159天，总时间180天。由于马克的妻子在一次***击事件中受重伤，他不得不下决心告别***旅生活和航天事业，专心照顾妻子。从NASA退休后，他成为美国私人太空运输公司SpaceX的顾问，但从未放弃重返太空的梦想。2015年3月，马克和斯科特这对孪生兄弟携手合作，参与等量的科学实验和测试，共同开启半个世纪旅程中的最新篇章。
2015年3月7日，俄罗斯航天部门在位于哈萨克斯坦的拜科努尔发射场用 “联盟-FG”运载火箭发射载人飞船 “联盟TMA-16M”，为国际空间站运送3名驻站宇航员。斯科特将与俄罗斯宇航员根纳季・帕达尔卡以及米哈伊尔・科尔尼延科一道，在空间站上执行为期一年的任务，研究长期太空飞行对人体可能产生的影响，而马克则待在地面上作为对比参照。
这项实验背后的原理还要追溯到爱因斯坦著名的“双生子佯谬”。这个思想实验的简单意思是：如果有一对双胞胎兄弟，其中的一个乘坐火箭进行高速星际飞行，而另一个则停留在地球上。当前者返回地球时，他会发现自己比他的兄弟年轻了许多――这听起来非常诡异，但却是事实。按照试验计划，斯科特将在太空中以每小时2.7万公里的速度围绕地球运行。NASA将在此期间对这对双胞胎从基因、生物化学、视觉和认知等各个方面进行详细的研究，获得的数据将被用来确认，在未来探索小行星直至火星的长时期任务中，是否有办法进一步降低风险。
“奋进”号的迁居之旅
“奋进”号航天飞机是NASA在1991年建造的一架航天飞机轨道飞行器，以18世纪英国探险家汤姆斯・库克的考察船的名字命名，用来代替1986年在爆炸中被毁坏的“挑战者”号航天飞机。与之前的几架航天飞机的不同是，“奋进”号被赋予了更多的技术尝试，采用许多新技术扩展其能力。除了电子设备有所改进之外，在尾部还增加了一个降落伞，可以缩小着陆后在跑道上滑行的距离。
“奋进”号于1992年5月7日首次飞行，执行STS-49号任务。2011年5月16日在肯尼迪航天中心成功发射升空，开始其19年职业生涯的最后一次太空使命。此前它有过25次飞行纪录，在太空度过280天9小时，绕行地球4429圈，总飞行距离高达103149636英里。
引人注目篇5
为什么有人会长雀斑呢?大家知道，人体肌肤内是需要黑色素的，因为它可以防止紫外线透过体内。一个女性肌肤内黑色素较多，但若是均匀分布的，她的肌肤上不会出现色斑点，只是她的肌肤比较黑而已；反之，若一个女性肌肤内黑色素较少，但分布不均匀，那么她的肌肤上肯定会出现色素斑点，这就是为什么雀斑一般发生在肌肤白皙的女性较多，雀斑更为显著之故。
雀斑和其他色斑一样对阳光非常敏感，受到强烈紫外线的照射，雀斑的数目就会增多，而且色泽也会逐渐变深。雀斑有遗传性，而且接近青春期时会明显地产生雀斑。怀孕期间也是雀斑数目增加或明显起来的另一个原因。
雀斑能***吗?这是长雀斑的人很关心的问题。过去，雀斑是不可能完全治愈的，并且雀斑绝大多数是天生的。随着科学技术的发展，君美纳米级化妆品的出现，让雀斑等色斑有了“釜底抽薪”的感觉。以前的祛斑产品仅仅是用一些具有毒副作用的化学成分对色斑进行脱色漂白，这对色斑而言仅仅是在“扬汤止沸”，汤舀出去的越多，剩余的被增加了更多热量的汤将沸腾得越凶猛；这对肌肤而言简直是在承受炼狱之苦，因为这些具有毒副作用的化学成分对肌肤上的色斑进行脱色漂白时，也会使黑色素不能正常从肌肤底层上浮至表层，从而使色素代谢更加紊乱，色素分布更加不均匀，并且这些化学成分的毒副作用会逐步损伤面部神经，导致面部神经中毒，使毛细血管出现异常扩张，肌肤易过敏。这就是为什么刚开始用此类产品时会出现一些“效果”，停用后即出现有过之而无不及的反弹和出现红血丝之类的后遗症，并且长期使用后会出现一些女性所描述的“面部白的白，黑的更加黑了……”。
与此形成鲜明对比的是，从纯天然草本植物和海洋生物中提取、加工出来的君美纳米级功效成分能够快捷、深入地渗透到肌肤底层，被肌肤组织吸收，并且依靠其极高的表面活化能减少肌肤底层黑色素细胞的黑色素分泌量，使黑色素从皮肤的底层至表层成非线性递减的均匀分布，从而消除了黑色素的沉着和色斑的形成，使肤色趋于一致，等人体肌肤内这种黑色素均匀分布的“工艺”稳定建立起来后就不会再出现雀斑等色斑了。
(文胜)
明日之星
因为热爱舞蹈，我打小就参加了少年宫的舞蹈队。到了考大学的年龄，出于对文艺和表演的爱好，和父母商量后，决定报考戏剧学院。
从小就学习成绩优良又因练舞而身材修长挺拔，再加上姣好的面容，我一直是大家心目中的“明日之星”。虽然脸颊两侧有不少从母亲那里“继承”来的雀斑，也由于从小被大人们视之为“可爱”而不以为意。正当我积极备战的当口，不知道是不是太用功，额头和下巴上竟长出了几个小红疙瘩。本想过几天就会消下去，没想到“趋势看长”。正在发愁的时候，又传来消息，像我这样的“雀斑姑娘”在历年的面试中都不被看好。这真是“屋漏偏逢连夜雨”，我就像只泄了气的皮球，信心顿时荡然无存。
正当全家沉浸在失望中时，舅舅从同事那里“打探”到消息：上海君黄科技发展有限公司研制的纳米级化妆品系列对祛斑、祛痘有奇效。于是当天就从家赶到了莘庄文化广场，在君美专家的诊断和建议下，购买了祛痘和祛斑的套装。
开始，我仍对从小就有的雀斑没有什么信心。可没想到，仅仅10天的工夫我脸上的痘痘就抑制住了，不久竟痊愈了，连一点儿痕迹都没有留下。此时，我信心高涨，投入了祛斑“大战”中……在离初试还有半个月的时候，我的雀斑已经淡得几乎看不到了，望着镜中我无暇的脸，觉得比以前可爱多了。我坚信，半个月后的初赛我会更加“完美”。
引人注目篇6
一、成立区招商引资激励工作领导小组，组长由区长担任，副组长由区工业领导小组组长、分管招商工作副区长担任，成员由区府办、组织部、监察局、招商局、发改局、经贸局、外经局、财***局、审计局、人事局、和园区等单位组成，领导小组下设办公室。办公地点设在区招商局。
二、凡有意向帮助我区招商引资者，包括港澳台同胞、海外侨胞、驻外机构、社团组织、中介机构、国内有关人士，区驻外***支部、异地商会等，经申请并获得领导小组办公室确认，即成为招商引资人；或者经区委、区***府聘请确认即成为招商顾问。
三、设立区招商引资专项激励基金，由区财***承担，区工作领导小组审核后半年拨付一次。半年结束后次月内，各招商人（含招商顾问）对上个半年内招商引资情况分别填写《区引进外资项目激励费用补助申请表》和《区引进内资项目激励费用补助申请表》，加盖公章后，连同下列资料分别送交区外经局或区经贸局审核，报经区招商引资激励工作领导小组研究同意后，由区招商局备案，作为资金拨付依据。
（一）引进外资项目需提交的审核资料：
1．投资项目的合同、章程、可行性报告（或补充合同、补充章程）的复印件；
2．投资项目最新的批准证书，最新的营业执照的复印件；
3．投资项目的批文，最新的验资报告的原件。
（二）引进内资项目需提交的审核资料：
1．引进投资项目的协议、合同；
2．项目可行性报告；
3．项目投资有效证明材料，如投资相关票据、帐目等；
4．工商执照。
四、激励标准：
（一）纳入本办法激励范围的投资项目（含增资项目，下同），需符合以下三项条件
1、投资项目须在我区申办了工商营业执照或在我市申办工商营业执照且税收在我区缴纳，并落户在我区的；
2、引进外资项目的，项目注册资本不少于150万美元；引进内资项目的，项目投资总额不少于1000万元人民币；
3、实际投资完成率（外资项目为实际认缴的注册资金与注册资本额的比率，内资项目为实际完成投资额与协议投资额的比率）达60%以上。
（二）激励金以第一次注册资本的到资额为计算依据，核定注册资本的实际到资额以《工商营业执照》中的注册资金为依据，引资项目的资金均折人民币计算，具体如下：
1、注册资金在1000万元（含1000万元）-3000万元的项目，按注册资金2‰计算激励费用补助；
2、注册资金在3000万元（含3000万元）以上的项目，按注册资金3‰计算激励费用补助；
3、单个投资项目最高激励费用补助不超过50万元人民币。
五、招商项目应符合我区产业发展导向和《产业结构调整指导目录(年本)》的鼓励类或非鼓励类项目（淘汰类项目除外）。引进的项目为鼓励类项目的，按激励标准100%补助；引进的项目为非鼓励类项目的，按激励标准80%补助。
六、激励办法：
（一）区外单位（指有意帮助我区招商引资者）：
对招商人（含招商顾问）引进的项目实际投资完成率不足注册资金60%的,不予兑付激励费用补助；实际投资完成率达60%以上而不足100%的，兑付50%激励费用补助，待项目实际投资完成率达100%后，再兑付余下的50%激励费用补助。委托招商人（含招商顾问）所得激励费用补助中应缴纳的个人所得税由支付单位代扣代缴。
（二）区属单位（含区直科局、镇街、园区及各村居）：
对区属单位的激励费用补助办法参照区外单位标准予以费用补助。
（三）公职人员和非公职人员：
1、公职人员：对区属单位公职人员招商成绩突出的，可给予推荐市、区***府记功奖励办法，或给予评先评优。
2、非公职人员：对招商顾问为我区招商牵线搭桥，招引项目成绩突出的人员，除按规定享受激励费用补助外，也予以商引商先进个人、荣誉市民的精神奖励，并优先给予相应的***治待遇。
七、区招商局将及时向招商人（招商顾问）通报、提供国家、省、市有关利用内外资新***策，指导招商人按照国家法律、法规、***策、产业导向开展招商活动。
引人注目篇7
关键词 视觉空间注意；N2pc；空间过滤加工理论；目标增强说
分类号 R42
1 引言
N2pc是一种与空间选择性注意密切相关的ERP成分，反映了对当前任务相关刺激所进行的空间选择加工(Luck＆Hillyard，1994a；Eimer，1996；Woodman＆Luck，1999，2003)。它最早是由Luck等人(1994b)发现并正式命名的，“N”代表负波(negative)，“2”是指该成分大约出现在刺激呈现后的200ms至300ms之间，而“pc”是指它的头皮分布位置――目标刺激的对侧脑后区域(posterior-contralateral)(Luck，2005；Luck&Hillyard，1994a)。N2pc是一种较大的单侧脑后负波(Luck＆Hillyard，1994b)，其波幅常被用作对目标刺激注意分配量的指标(Luck，2005)，而其潜伏期则反映了对目标刺激注意分配的时间点(Brisson，Robitaille，＆Jolicoeur，2007)。
近20年来，在空间注意与视觉选择等研究领域，N2pc得到了广泛的研究，不仅在其自身特性的研究方面得到了不断的深入细化(如Mazza，Turatto，＆Caramazza，2009；Kiss，van Velzen，&Elmer，2008)，而且，还以N2pc为指标对视觉空间注意的神经机制进行了有意义的探索(如McDonald，Hickey，Green，＆Whitman，2009；Lorenzo-L6pez，Amenedo，＆Cadaveira，2008)。在此基础上，大量的研究以N2pc为指标，对与视觉空间注意的神经机制有关的领域进行了应用性的扩展研究，并且，这种应用性的扩展研究与日俱增，逐渐成为该领域的另一个研究热点。
2 N2pc自身特性的探讨
2.1两种N2pe理论解释的争鸣
由于在利用视觉搜索任务所进行的N2pc研究中，刺激序列往往是由目标和分心物混合而成的，所以，在进行选择性的注意加工时，N2pe的产生就可能有两种原因，一种是简单的对目标进行了选择性的促进加工，另外一种则是从相反的方向抑制了对分心物的加工从而凸显了目标刺激。这两种原因到底是哪一种，目前还存在很大的争议，并由此形成了两种主要理论：空间过滤加工理论与目标选择加工理论。
2.1.1空间过滤加工理论
空间过滤(spatial filtering)加工理论又叫模糊消解理论(Ambiguity Resolution Theory)、抑制说(suppression hypothesis)，是由Luck等人(1994a)在对N2pc的早期研究中提出的，他们认为，N2pc反映的是一种空间过滤加工，即目标的识别是通过抑制目标周围的分心物的竞争信息来实现的(Luck，2005；Luck＆Hillyard，1994a；Luck，Girelli，McDermott，＆Ford，1997)。为此，Luck等人(1994a)进行了一系列的实验来验证这一假设，实验中他们主要对于扰刺激进行了操作，以减少或消除注意系统对干扰刺激抑制的可能性，从而避免抑制作用的发生。结果发现，N2pc对干扰刺激的呈现与否非常敏感，只有当干扰物与目标伴随出现时，才会引发N2pc，而当被试能够根据刺激的简单特征排除干扰刺激时，N2pc就会消失；更重要的是，当移除干扰刺激只呈现目标刺激，或者使干扰刺激与当前任务具有相关进而消除对其的抑制作用，又或者是使刺激序列中所有的项目都保持一致，这时候都不会出现N2pc。这些研究结果表明，N2pc与抑制作用是伴随出现的，这与空间过滤加工理论的假设是一致的。另外，Luck等人(1997)还从增加抑制作用的角度出发，发现干扰刺激数目的增加会引发更大的N2pc，这再次验证了空间过滤加工理论的可信性。
空间过滤加工理论认识到了注意资源的有限性，但它过分关注对干扰刺激的抑制，却忽视了对目标特征自上而下的识别、加工。并且，Luck等人(1994a)研究发现，与目标具有较高相似性的非目标刺激同样会引发与目标相似的N2pc，这是抑制说所不能解释的。我们认为，对这种非目标刺激的加工实际上就是对潜在目标的识别、确认的加工过程，也就是说抑制说并不能排除对任务相关刺激的选择加工过程。
2.1.2目标增强说
目标增强说(target enhancement)是与抑制说相对立的一种理论。有研究发现，在一个给定的视野中(比如左视野)只有一个目标刺激，而与此同时相应的另一个视野中(右视野)也只有一个单独的干扰刺激，这时仍然观察到了清晰的N2pc(Brisson & Jolicoeur,2007a。2007b，2007c；Dell'Acqua，Sessa，Jolicoeur，＆Robitaille，2006；Robitaille＆Jolicoeur,2006；Jolicoeur，Sessa，Dell'Acqua，＆Robitaille，2006a，2006b)。在这种条件下，目标周围并不存在来自干扰刺激的竞争信息，也就无所谓对分心物的抑制或是过滤，这是与空间过滤加工理论的假设相矛盾的。对于这一结果，Eimer(1996)认为，N2pc更有可能反映的是对任务相关刺激进行选择加工的神经过程，这一过程更多是受对任务相关特征敏感的自上而下的神经机制控制的，而不是对目标周围干扰刺激的过滤或者抑制。
Mazza等人(2009)的研究为目标增强说提供了进一步的证据。他们根据抑制说的假设从不同角度设计了三个实验：实验1中，他们采用了目标一致与目标变化(不能产生抑制)两种条件；实验2对目标和干扰物的位置进行了操纵，分为远和近(需要更多的抑制作用)两个维度；实验3对干扰物的同质性和异质性(需要更多的抑制作用)进行了操纵。结果发现，在不能产生抑制作用的实验1的变化条件下引起的N2pc与目标一致条件是没有显著差异的，而在需要更多的抑制作用的实验2与实验3的两种条件下引发的N2pc与对比条件下的N2pc也没有显著差异，并没有表现出对抑制程度的敏感性，这与抑制说的假设是相违背的。因此，Mazza等人认为，N2pc反映的是基于目标特征的对任务相关刺激进行选择加工的过程，而非对干扰物的抑制。
目标增强说只是片面的强调对任务相关刺激的选择加工，而忽视了对来自周围干扰刺激信息的过滤或抑制，也是比较片面的。并且，Mazza等人(2009)的研究发现，相同条件下较多干扰物所引起的N2pc波幅要远远大于较少干扰物引起的波幅，这时的目标本身特征并没有变化。因此，目标增强说并不能解释N2pc的差异，而只能归因于不同数量的干扰物需要不同程度的抑制作用，也就是说，Mazza等人的研究也并不能完全排除对于扰物的抑制作用。
2.1.3第三种理论
与以上两种理论所不同的是，Hickey等人(2009)认为，在视觉搜索中注意系统并不只是依靠单一的注意机制来发挥作用的，而是以一种并行的机制发挥作用的。其中，一类机制负责目标刺激加工，而其它的机制则通过对干扰刺激的抑制而发挥作用。Hickey等人进行了一系列实验来验证这一假设，他们通过操纵目标刺激与干扰刺激的呈现位置(单侧视野与垂直中线)来获得或排除单侧效应，从而成功分离出了N2pc所包含的两种成分――PD(distractor positivity)成分和NT(target negativity)成分，其中PD成分大约出现于刺激呈现后200-280ms之间。是位于干扰刺激对侧的一个正波(也就是位于目标刺激同侧的负波)，头皮位置主要在背内侧皮层，反映了与干扰刺激的抑制相关的神经过程；而NT成分则大约出现于刺激呈现后175-325ms之间(与N1的时间窗口有所重叠)，到达波峰的时间点要早于PD(250ms vs289ms)，是位于目标刺激对侧的一个负波，头皮位置主要在腹外侧皮层，反映了与目标刺激的加工相关的神经过程。并且，Hickey等人指出，NT成分所反映的目标加工过程有两种可能的解释：一种是这一过程可能是通过抑制干扰刺激信息向负责目标表征的神经细胞输入而实现的，这一解释与Luck等人(1997)的观点是一致的；另一种则是通过直接增强对目标刺激的加工而实现的。因此，N2pc既反映了对目标刺激的加工过程，也反映了对干扰刺激的抑制过程，两种过程是以一种并行的机制发挥作用的。
Hickey等人(2009)的研究为我们提供了关于N2pc的第三种理论，它不仅很好的调和了空间过滤加工理论与目标增强理论的争执，而且也更符合注意系统运行的经济性原则：在对外界刺激进行加工时，一方面，注意系统会根据当前的任务调用认知资源，并根据目标特征对潜在的目标刺激进行选择加工；而另一方面，注意系统又会限制认知资源向与当前任务无关的干扰刺激进行分配，抑制对干扰刺激的加工，这样，注意系统就会更有效率的加工与当前任务相关的目标刺激，从而更加有利于当前任务的完成。
2.2获得N2pc的研究范式
当前关于空间注意的研究主要围绕知觉层面和视觉短时记忆层面进行探讨，所以，比较常见的N2pc的研究范式主要是视觉搜索范式和视觉短时记忆搜索范式及其变式。
2.2.1视觉搜索(visual search)范式
视觉搜索范式是最早对N2pc进行研究时所采用的经典范式(Luck＆Hillyard，1994b)，直到如今，其仍然是研究N2pc的主流范式。该任务的实验过程通常是，首先在屏幕上呈现一个目标与分心物混合的刺激序列，然后要求被试根据事先规定的目标对刺激序列进行搜索，最后判断刺激序列中是否存在目标或报告目标出现的位置，整个过程中，注视点始终出现在屏幕中央。
在此范式的基础上，又衍生出了一些该范式的变式，比如，在实验开始前并不告知被试什么是目标刺激，而是在刺激序列出现之前呈现一个目标指示物来提供目标特征信息，例如目标的颜色或者形状(Kuo，Rao，Lepsien，&Nobre，2009；Dell'Acqua， Sessaa，Toffaninb，Luriac， &Jolicoeurd，2009)。
2.2.2线索一目标(cue-target)范式
视觉搜索范式只能用来探讨纯粹的视觉选择过程，但对于一些旨在探索注意的提前转移对目标选择的影响的研究，却是无能为力的，而线索一目标范式则弥补了这一缺陷。线索一目标范式实际上是一种位置线索提示程序与视觉搜索范式的结合，最早来源于Posner的损失与增益(costs andbenefits)范式(Posner，1980)。这里的提示线索与视觉搜索范式中的目标指示物的不同之处在于前者具有的是空间提示意义，能够提供目标的位置信息，而后者具有的是与目标刺激相同的特征，从而提供将要搜索的目标信息。这种空间线索一般以箭头的形式(Kiss et al.，2008；Seiss，Kiss，＆EimeL2009)或者利用动态的颜色变化对目标位置进行线索化(Bfisson＆Jolicoeur，2008；McDonald et al.，2009)，箭头或颜色变化能够引导注意的转移，从而影响被试对目标的选择加工过程。
2.2.3视觉短时记忆搜索(visual shortlterm memory search)范式
已有的fMRI研究表明，视觉搜索与视觉短时记忆搜索条件下所涉及的空间注意选择过程具有大体相同的神经机制(Nobre et al.，2004．)，这就为把Luck等人最初利用视觉搜索任务所发现的N2pe成分的研究扩展到记忆领域提供了依据(Luck＆Hillyard，1994a；Kuo et al.，2009；McDonald et al.，2009；Dell'Acqua et al.，2009)。
视觉短时记忆搜索范式与知觉条件下视觉搜索范式的刺激材料呈现顺序刚好相反，该实验程序是：首先在屏幕上呈现一个记忆序列，然后呈现一个被试所要搜索的目标提示线索(cue)，这时被试要根据这一目标提示线索去回溯记忆序列，判断目标是否出现或其出现的位置(Kuo et al.，2009；McDonald et al.，2009；DeU'Acqua et al.，2009)。
2.3N2pc的测量方法
N2pc的测量方法与其它ERP成分有所不同。实质上，N2pc是一种对侧减去同侧波形得到的差异波，具体来说就是：出现在对侧视野的目标在单侧脑后区域所引起的脑电反应要比同侧视野目标所引起的脑电反应更负。因此，N2pc的测量方法通常可以对多对电极点加以平均或者根据每对电极点的显著性程度进行单独取点来求得，比如P07／P08，P7／P8，P3／P4，TP7／TP8，0I／02等电极点(Kuo et al.，2009；Brisson＆Jolicoeur,2007a；Dell'Acqua，Pesciarelli，Jolicoeur Eimer.
＆Peressotti，2007；Hickey et a1。2009；Kiss，Jolicoeur，
Dell'Acqua，＆Eimer，2008)。下面我们以常见的P07／P08为例(Brisson and Jolicceur,2008；Hickey，McDonald，＆Theeuwes，2006；Kiss et al.，2008；McDonald et al.，2009)作进一步阐述。
首先，明确对侧、同侧。对侧、同侧是相对于脑区位置而言的。N2pc实验设计中，目标必须是分布在单侧视野的，那么相对于P07(左半球)而言，左侧视野的目标即为同侧目标，而右侧视野的目标即为对侧目标；同理，相对于P08(右半球)来说，右侧视野的目标即为同侧目标，而左侧视野的目标即为对侧目标。然后，分别求出左半球脑区(P07)与右半球脑区(P08)条件下对侧、同侧波形的总平均。需要指出的是，这时求出的对侧与同侧波形是有脑区的左右之分的。最后，去脑区的单侧化，求出对侧和同侧波形的总平均。因为N2pc指的是对侧目标要比同侧目标在单侧脑后区域引起的波形更负，所以无论是左半球还是右半球，虽然所指的脑区位置是不同的，但其所对应的同侧和对侧目标在实质上是一致的，都指的是相应脑区的对侧和同侧。所以，我们就可以对左半球(P07)与右半球(P08)的同侧与对侧波形求平均，从而得到没有左右脑区之分的一个同侧波形和一个对侧波形(见***1)。这时用对侧减去同侧做差异波分析就会在大约200～300ms之间观察到一个N2pc波(DelFAcqua et al，2009；Luck&Hillyard，1994b；Woodman&Luck，2003)。
2．4 N2pc的源定位
早期利用ERP技术对N2pc定位研究发现。N2pc大体上分布在脑后区域，并主要集中于枕叶皮层(Luck＆Hillyard，1994b)，研究没有发现早期的顶叶来源，原因在于头骨所产生的电阻以及头皮的导电性，使得刺激所诱发的电压分布十分模糊。为了弥补ERP技术的这一缺陷，Hopf等人(2000)利用在空间定位上更为精确的脑磁扫描技术(MEG)试***为N2pc提供更为详细的源定位信息。他们发现N2pc有两个不同的脑区来源：一个是早期的顶叶来源(180-200 ms)；另一个是晚期的枕一颞叶来源。这与前人研究中顶叶涉及“启动对与任务相关刺激位置上引发的注意转移”(Corbetta，Shulman，Miezin，＆Petersen，1995)以及枕一颞叶涉及“注意选择的执行”(Heinze et al.，1994)的发现是一致的，进一步增加了MEG技术对N2pc源定位的可信性。
2.5影响N2pc的因素探讨
2.5.1搜索负荷对N2pc的影响
Jolicoeur，Brisson和Robitaille(2008)与Kuo等人(2009)的研究发现，无论是在视觉搜索还是在视觉短时记忆搜索条件下，N2pc波幅对搜索负荷(2个或4个)的变化并不敏感(Kuo et al.，2009；Jolicoeur et al.2008)。Kuo等人认为，这或许是因为N2pc所反映的神经机制“对搜索序列中相互竞争的刺激数量相对不敏感”所致(Kuo et al.，2009)。Dell'Aequa对视觉短时记忆搜索条件下N2pc波幅在高低负荷条件之间表现出来的一致性产生了质疑，认为其原因在于：与视觉搜索条件不同的是，在视觉短时记忆条件下，刺激序列的变大会相应增加记忆的负荷，而两个随机多边形的记忆负荷已经十分接近视觉短时记忆的容量了(Lufial，Sessal，Gofler Jolicoeur,&Dell'Acquai，2009)。为此，Dell'Acqua等人(2009)分别在视觉搜索条件下和视觉短时记忆搜索条件下对刺激序列的大小(2个和4个)进行了操作，结果发现，在视觉搜索条件下，N2pc波形确实并没有随着负荷发生变化：然而在视觉短时记忆条件下，4个负荷条件下的N2pc波幅相对于2个负荷产生了相当程度的衰减，这可能是由于记忆负荷的增加大大降低了回溯搜索的效率而引起的。
然而，Mazza等人(2009)的研究却发现视觉搜索任务中，N2pc是会受到搜索负荷影响的。他们在两个实验中分别采用了4个、20个与5个、21个的搜索负荷，结果发现，高负荷条件下所得到的N2pc波幅要显著大于低负荷条件下的N2pc波幅。造成他们之间不同结论的原因可能是搜索负荷之间差异大小的不同造成的。
综上可以发现，在知觉条件下的视觉搜索任务中，NUpc对搜索负荷是相对不敏感的，只有当其负荷差十分明显时，这种差异才会显现出来：而在视觉短时记忆条件下，N2pc却对记忆负荷差相对较为敏感。
2.5.2空间提示线索对N2pc的影响
空间提示线索一般可分成两类，一类是内源性线索，另一类是外源性线索。Kiss等人(2008)利用线索，目标(cue-target)范式研究了内源性线索对N2pc的影响。线索是以箭头的形式出现的，并且总能有效提示目标出现的位置，从而引导注意的转移。结果发现，具有提示线索的试次与没有提示线索试次之间所引起的N2pc在潜伏期和波幅之间都没有显著差异。Brisson和Jolicoeur(2008)与Seiss等(2009)等人则探讨了线索的有效性对N2pe的影响，实验中能够正确指示目标位置的有效线索试次占大部分(60％和66.6％)，结果发现线索的有效与否也对N2pe并没有影响。这些研究说明N2pe与内源性线索所造成的注意的提前转移联系并不密切，它所反映的神经机制与这种注意转移是两种不同的神经过程。
然而，McDonald等人(2009)在对返回抑制现象的一项研究中发现，外源性线索会对N2pc产生不同的影响。这种外源性线索与Kiss等人研究中的线索的不同之处在于，它与目标位置没有必然的联系，因而与任务是无关的。当线索能够有效提示目标位置时，会引发较小的N2pc；而当线索不能有效提示目标位置时，则会引发较大的N2pc。
由此我们可以发现，外源性线索与内源性线索对视觉选择的影响是不同的，这可能是由于外源性线索是以一种自下而上的方式来俘获注意的，是不受意识与当前活动目的所控制的，它相对于内源性提示线索的自上而下的运行机制会给随后的目标加工带来更大的不确定性，从而对N2pc产生更为明显的影响。
2.5.3刺激材料的性质
很多研究发现，刺激材料的性质也会对N2pc的波幅产生影响。首先，干扰刺激与目标刺激的相似程度可以影响N2pc。Luck等人的研究发现，与目标刺激具有较高相似性的干扰刺激同样会引发N2pc，但其波幅要小于目标引起的N2pc波幅；而与目标刺激具有较高区分度的干扰刺激却不能引发N2pc(Luck＆Hillyard，1994a，1994b)。原因
可能是：具有较高相似性的干扰刺激与目标刺激分享了较多的共同特征，从而会引发注意系统对这些共同特征进行加工，而直到经过进一步的辨别加工发现它并不是目标刺激时才会将其排除，从而引发了一定程度的N2pc；而具有较高区分度的干扰刺激，与目标刺激具有明显不同的特征，因而可以很快的被作为干扰刺激而排除掉，从而不会引发显著的N2pc效应。
其次，目标的定义方式也会影响N2pc。Luck等人(1995，1997，1998)的研究发现，当目标刺激是以几个特征结合的方式定义时(比如，绿色的、水平长条)，要比单个特征定义的目标刺激(比如，绿色长条)引起的N2pc更大。这可能的解释是：注意系统在对以几个特征结合的目标进行加工时，进行的是多个维度的特征加工，这就要比单个特征的月标加工占用更多的注意资源fTreisman&Gelad'c，1980)，从而会引起更大的N2pc。
2.5.4任务设计的不同
研究发现，辨别任务相对于探测任务会引发更大的N2pc。如果实验中要求被试报告目标刺激出现的位置，那么这种任务要求就要比仅仅要求被试判断目标是否存在所引起的N2pc更大(Lucket al.，1997)。这可能的解释是：报告目标位置时，除了要判断目标是否存在以外，还要进一步确认目标出现的位置，这个过程可能耗费了更多的注意资源。
以上是目前对N2pc有显著影响的几个重要因素的探讨。虽然我们尽可能的列出了N2pc的影响因素，但影响N2pc的因素还远不止于此，未来尚需要更多、更精细的实验研究来进一步挖掘。
3 以N2pc为指标对视觉空间注意的神经机制的研究
近年来，N2pc的相关研究与日俱增，所涉及的研究领域也不断扩展，但总的来说，可以分为与视觉空间注意相关的基础性研究和应用性扩展研究两大类。
3.1与视觉空间注意相关的基础性研究
由于N2pc具有明确的功能意义，它在对空间注意神经机制的基础性研究中有着其它ERP成分所不具有的独特优势，因此，当前的许多基础性研究也是以N2pc为视觉空间注意的指标来进行研究的。
第一，情绪面孔的研究。Holmes等人(2009)与Feldmann-Wfistefeld等人(2011)利用N2pc为指标对愤怒面孔的探测优势效应进行了研究，发现相对于高兴面孔，愤怒面孔会引起更早更大的N2pc，也就是说愤怒面孔相比于高兴面孔不仅能得到更多的注意分配，而且被探测到的时间也更快，这为愤怒面孔的探测优势效应提供了直接的脑电证据支持。而且，愤怒面孔不仅具有探测优势效应，Fenker等人(2010)的研究还发现，愤怒面孔还能够以一种自下而上的方式俘获注意。在实验中，让被试进行一项辨别任务，而愤怒面孔是与任务无关的，但是却能引发显著的N2pc，说明与任务无关的愤怒面孔能够以一种自动的方式影响注意加工过程，并且这种影响是不受与任务相关的注意加工的影响的。除了愤怒面孔的研究，也有研究者利用N2pc对与任务无关的恐惧面孔的注意加工机制进行了探讨，与Fenker等人的研究不同的是，该研究中不是所有的试次都需要进行任务操作。研究发现，在不需要任务操作时与任务无关的恐惧面孔能够引发较显著的N2pc，但是和与任务无关的愤怒面孔所不同的是，当需要进行任务操作时，恐惧面孔所引起的N2pc会产生明显的衰减，表明虽然与任务无关的恐惧面孔能够自动地俘获注意，但是却会受到当前的目标加工过程的影响(Elmer&Kiss，2007)。
第二，刺激加工性质的探讨。Hickey等人(2006)的研究发现，当干扰刺激与目标刺激处于相反的两个视野中时，比目标更为突出的干扰刺激能够先于目标刺激引发一个显著的N2pc，表明这种高度突出的干扰刺激能够以一种自下而上的方式早于目标刺激俘获注意。但是这一结果并不能排除自上而下的加工过程对干扰刺激俘获注意的影响，Holgutn等人(2009)就揭示了任务相关性这一自上而下的加工过程对注意俘获的影响，他们发现，只有当新异刺激与当前任务相关而不能完全作为干扰刺激被排除时，才能引发显著的N2pc。更有力的支持来自于采用线索．目标范式的研究，研究发现，只有当线索序列中的无关刺激与当前任务设置的目标刺激匹配时，无关刺激才能引发N2pc，表明了任务设置这一自上而下的神经机制对注意俘获的决定性作用(Eimer＆Kiss，2010；Kiss&Eimer，2011；Ansorge，Kiss，Worschech，＆Elmer，2011)。
上述的刺激加工性质的研究，仅仅局限于对无关刺激加工机制的探讨，而任务设置对目标刺激选择加工的影响则是有所不同的。Eimer等人(2011)研究发现，当被试事先知道目标特征时，在进行视觉搜索时，非目标刺激干扰作用的存在与否对目标所引起的N2pc并没有显著影响；而当被试事先并不知道目标特征，这时目标的加工就会受到非目标刺激的干扰，引起N2pc的严重衰减以及潜伏期的延后。这些结果表明，事先获悉目标特征这种自上而下的认知过程能够迅速解决注意竞争，抑制无关刺激吸引注意，从而促进目标的选择加工。
第三，视觉短时记忆中空间注意分配的研究。已有的fMRI研究表明，视觉搜索与视觉短时记忆搜索条件下所涉及的空间注意选择过程具有大体相同的神经机制(Nobre et al.，2004，)，而以N2pc为指标的ERP研究再次验证了这一结论：视觉短时记忆搜索与视觉搜索条件下对目标进行选择时，所引起的N2pc在波幅和潜伏期上是大体相同的(Ddl'Acqua et al.，2009；Kuo et al.，2009)。而Kumar等人(2009)则从另一个角度出发，研究了工作记忆中存储的记忆项目对随后视觉搜索中的目标加工的影响，发现当目标出现在记忆项目同侧时，所引起的N2pc要比目标出现在记忆项目对侧或者记忆项目不在搜索序列中出现时更大，潜伏期也要更短，说明工作记忆可以调节刺激间的相互竞争并以此来决定目标选择的效率。
3.2与视觉空间注意相关的应用性扩展研究
除了基础性研究领域，N2pc的应用也逐渐向与实践活动结合更加紧密的研究领域扩展，并不断展现出它的优势。
第一，特殊群体的注意偏向研究。Fox等人(2008)以N2pc为指标探讨了特质焦虑个体对威胁性刺激的注意偏向，结果发现，高水平特质焦虑个体在认知加工的早期阶段就表现出了更强的对威胁刺激的注意偏向，从而弥补了以往研究在动态加工过程上证据不足的问题。而关于恐血症患者注意偏向的研究则更能表现出N2pc的特性优势。先前的关于恐血症个体注意偏向的研究，并没有得到相应的行为上或者是脑电证据的支持(Buodo，Peyk，Jungh Sfer，Palomba，&Rockstroh，
2007；Sawchuk，Meunier，Lohr，＆Westendorf，2002)，Buodo等人(2010)利用N2pc再次对这一问题进行了研究，发现相对于控制组．恐血症被试对创伤流血刺激较其它刺激会引发更大的N2pc，从而证明了恐血症个体确实存在对于流血相关刺激的注意偏向。
以上关于特殊群体注意偏向及其调节因素的研究表明，特质焦虑个体或恐血症患者所具有的异常行为很大程度上可能源于他们特殊的注意偏向，这种偏向使他们更容易去识别、发现相关的消极刺激，并且表现出脱离困难以及更容易进行进一步的深层次加工。这些研究可以为我们洞悉特殊群体的内在神经机制、临床表现以及心理干预和***提供很好的理论与实验证据。
第二，视觉空间注意功能的老龄化研究。N2pc在空间注意能力的退化方面也有所应用，Lorenzo-Lopez等人(2008)研究发现，老年人被试相对于年轻被试对目标刺激所引起的N2pc要更小，并且表现出了明显的延迟，表明视觉空间注意的分配能力会随着年龄的增长而逐渐退化；同时，无关干扰刺激并没有引发N2pc，也弥补了以往研究中认为老年人反应速度及准确性降低是由于注意力集中以及抑制无关刺激能力退化的观点的缺陷。
第三，奖励对视觉选择的调节作用。相关研究发现，奖励等动机性因素对N2pc具有显著的调节作用。Kiss等人(2009)把对不同目标的正确反应与不同水平的奖励相结合，结果发现，相对于低水平奖励的目标，高水平奖励的目标会引起更早更大的N2pc(Kiss，Driver，＆Eimer，2009)。Hickey等人(2010)的研究把不同的颜色与不同水平的奖励相结合，而以形状来定义目标特征，从而使得颜色成为任务无关特征，发现只有当分心物颜色与高水平奖励的颜色一致时，才会引起N2pc，而当与低水平奖励的颜色一致时，则不会引发N2pc，因此，该研究认为，奖励对视觉选择具有一种不受策略与内源性注意控制等因素制约的直接影响。
4 小结与展望
N2pc具有明确的功能意义，反映了在视觉搜索过程中对当前任务相关刺激的选择加工，它对刺激材料呈现方式的要求以及它的测量方法都有其独特性，并且，N2pc的波幅及潜伏期会受到诸多因素的影响。因此，N2pc是一个重要但又尚需要系统、深入研究的ERP成分。目前，虽然N2pc在空间注意领域得到了越来越多的关注和应用，但在迅速发展的同时，也存在很多不足和值得进一步探讨的地方。
首先，当前的N2pc研究，更多的还是集中在视觉空间注意加工过程的基础性领域，并且在这些基础性研究中，对N2pc自身特性以及影响因素等方面的系统研究也不够成熟。具体表现在：
第一，已有的文献表明，N2pc确实会受到诸多因素的影响，因此，在实验研究中，怎样结合实验目的，对影响Nmpc的诸多因素进行有效的实验控制，是研究者要考虑的关键问题。另外，目前影响N2pc的因素还没有完全弄清楚，因此，对影响因素还需要进行系统思考，以尽可能挖掘出其它潜在的影响因素，从而能更好的避免实验过程中无关因素的潜在影响。还有，需要指出的是，现有的关于N2pc影响因素的研究，多集中于对N2pc的波幅差异的比较上，对其潜伏期影响因素的研究相对较少，潜伏期的差异能够为我们提供注意分配的时间信息(Brisson，Robitaille，&Jolicoeur，2007)，并能充分发挥出ERP技术在时间精确性上的优势，也具有较大的应用价值。因此，对潜伏期影响因素的研究应该成为今后研究者关注的一个焦点。
第二，N2pc的脑定位在方法上多以ERP的源定位为主，但该方法的空间定位精确性相对较差，虽然MEG技术(如Hopfet al.，2000)可以在一定程度上弥补它的缺陷，但相关研究并不多见，未来可以通过多种技术手段的整合来实现更精确的定位，特别是利用fMRI和MEG、ERP技术的结合，弥补彼此的不足，以更精确的揭示视觉选择机制的脑定位问题，这应该成为一个重要的思考方向。
第三，已有研究利用N2pc探讨了听觉干扰对视觉信息选择的影响(Gherri＆Eimer，2011)，但绝大多数的N2pc研究还是都集中在视觉领域，而在其它感觉通道上(如，听觉)是否也存在这种单侧效应还是未知的，能否扩展以及怎样去扩展N2pc的跨通道研究，也是值得思考的一个问题。
其次，以前关于N2pc的研究主要以基础性研究居多，因此，N2pc的实验任务和研究材料多以简单的几何***形为主，这自然导致它们所能反映出的社会性意义十分有限，只能反映出一些基本的认知过程。未来的研究应该在不断扩展N2pc研究领域的同时，结合实验目的引人一些外部生态效度比较高的实验材料(比如，情绪面孔***片、生活场景***片等)，从而探索更为广阔领域的人类注意系统的视觉选择机制。
引人注目篇8
对于现今的电视来说，“选秀节目”越来越多，而大多数都是一个劲地跟风，改模式、换花样，极尽能事地炒作。叫一些年轻人，请几个所谓“个性”的评委，吹胡子瞪眼睛地比“酷”争风头，以吸引观众的注意力。
我们生活在一个信息环境中，更为确切地说我们是生活在一个由注意力经济构筑的信息环境中，发行量与收视率成了媒体获得注意力的衡量尺度。那么传媒又是如何吸引受众注意力的呢？纵观当今中国的媒体，在步入市场竞争的初期大多不是走的经营品牌、打造品牌、实施品牌的战略之路，而是采取炒作的方式，吸引受众的“眼球”。传媒注意力经济的实质内涵完全被扭曲和异化，变得面目全非。
传媒获得注意力的最“佳”办法，是尽可能地报道和谈论与名人有关的事情。名人作为公众人物具有名人效应，他们的婚姻、家庭生活能够引起受众的好奇心与窥私欲。传媒在越来越激烈的市场竞争中为了追求阅读率、收视率、收听率与点击率，似乎忘记了职业道德和新闻理念，热衷于炒作和捏造有关名人的隐私、绯闻等等。《第一次心动》开始恶炒刘晓庆的某某恋，后来继续爆炒张国立患病、柯以敏和刘晓庆的“口水战”等等，如此恶俗的炒作只能把节目推向绝路。
有的媒体常常借涉及社会道德、伦理观念的人和事进行炒作。越有争议的东西往往传播越广，更能吸引受众的注意力。《第一次心动》，看了半天也不知道它是怎么回事，它的主角不是参赛的选手，而是几位极富争议的评委。柯以敏在早先其他的选秀节目中就以苛评激起过民愤；杨二车娜姆不仅如此，而且头上那朵永不凋谢的大红花也惹得舆论沸沸扬扬；还有把“曹冲称象”说成“曹植称象”的刘晓庆阿姨，也曾因为偷漏税而饱受争议。但传媒看中的就是这点，要的就是“有争议”，这样一来，节目的收视率上去了，经济效益也有了。
一些媒体为追求节目的出新出彩和引人注目，违背新闻客观规律，有目的地、人为地制造新闻。有观众指出：《第一次心动》引起轰动的那一幕就是节目组幕后策划的，知情者仅限于节目组及选手代闯，而评委们毫不知情。事态就在选手代闯下跪那一刻开幕了，评委们的不知情导致节目沦为“在半真半假中发展着的一场半真半假”的戏。在这里，所谓的策划，实际上就是变着花样让你掏钱的一种诱饵与圈套。
鉴于注意力的价值和注意力的短缺，媒体已经发展成为疯狂的信息提供者和注意力掠夺者，所有的媒体似乎都在冲着我们大叫：“看我!看我!用我!”为了吸引目标受众的眼球，你就必须用差异化、另类、颠覆、***、反传统、逆潮流等思维去奇思怪想。这就是为什么我们现在接触到的传媒产品越来越莫名其妙的缘故。
引人注目篇9
在商标申请之前，进行充分的查询检索，对在先商标了然于胸，从而增加设计要素或提前“绕路”而行，当然是一种实用的法律策略；但是，对很多商标申请人来说，决定申请的商标，或者出于商业号召力的考虑，或者出于国际品牌形象统一、既有品牌历史沿革等考虑，“避让”并不是一个合适的商业策略。笔者提供了几种商标被驳回的应对方法，供商标申请人斟酌参考。
一、提出分割申请
这种应对方法适用于商标被部分驳回的情况。根据《商标法实施细则》第22条的规定，商标被部分驳回后，申请人在15日内，可以将已经初步审定的部分申请分割成另一件申请，分割后的申请生成一个新的申请号，但保留原申请的申请日期。
如果初步审定的部分与申请人意***从事的商品或服务项目关联度较大，分割申请值得推荐，因为初步审定的部分若无他人提出异议，将较快地获得商标注册；当然，如果初步审定的部分与申请人意***从事的商品或服务项目关联度很小，而被驳回的部分项目才是申请人指定的核心商品或服务，那么分割申请的意义就不大了。
二、放弃部分商标或服务项目
在多数情况下，引证商标不止一个，有的多达五六个。引证商标的情况各有不同：有的与申请商标近似度高一些，有的t近似度低一些；有的有恶意抢注的嫌疑或其他瑕疵、可能被宣告无效，有的则属善意注册、难以争议；有的已经实际投入使用，有的则明显没有投入使用、可能被撤销。在这种情况下，就要对引证商标进行具体分析，如果那些近似度高、属于善意注册且已经投入使用的引证商标（笔者简称其为“强引证商标”），并非覆盖所有被驳回商品或服务项目，那么可以果断放弃被“强引证商标”覆盖的项目；放弃之后，“强引证商标”将不再被视为申请商标获得注册的障碍，那么申请人就可以集中精力根据“弱引证商标”（引证商标在法律上并无强弱之分，此处引号代表笔者使用的特定称谓）的具体情况，进行商标不近似、商品不类似抗辩，提出争议或撤销申请，甚至谈判协商商标转让等各种方法，排除该注册障碍。
值得注意的是，放弃部分商品或服务项目，不仅可以在商标局驳回审查阶段提出，还可以在商评委驳回复审阶段提出；甚至在后续的行***诉讼过程中（参考“2016京73行初1812号”关于1204115号“WESTLAKE”商标驳回复审行***诉讼），法院仍然会接受商标申请人主动放弃部分商品或服务项目，从而排除部分引证商标。
三、清除引证商标障碍与情势变更原则
清除引证商标障碍的手段，无外乎针对引证商标提出“撤三”申请（主张引证商标连续三年停止使用，亦称“撤销”申请）、宣告无效申请或者协商购买；清除引证商标障碍的手段并非本文拟讨论的主要问题，本文关注的是，商标申请人需要在多长时间内清除引证商标障碍，清除引证商标障碍的时间要素到底有多重要？下文中，笔者将根据商评委评审时、两审法院判决时、最高院再审期间三个时间节点逐一介绍。
通常情况下，商标局做出驳回决定之时，申请商标都面临哪些引证商标阻碍其注册之路就已经确定；申请人如若决意清除引证商标，此时就该马上采取相应手段。根据《商标评审规则》第二十七条第（一）项，仅涉及商标法第三十条和第三十一条所指在先商标权利冲突的案件，如评审时权利冲突已消除的，商评委将根据评审时的事实状态进行评审；换句话说，如果此时引证商标已经被不予核准注册、无效、撤销或者转让，申请商标将获得初审公告。但是，商评委评审驳回复审的审理期限只有9-12个月，引证商标的异议、争议、撤销或转让程序在前述审理期限之内是很难完成的。
《商标评审规则》第三十一条，规定了商评委可以“暂缓审理”商标评审案件的情形，主要是针对商标异议、无效宣告案件中，“在先权利的确定必须以人民法院正在审理或者行***机关正在处理的另一案件的结果为依据的”情形，并未规定适用于驳回复审案件。因此，实践中，商评委基本上不接受商标申请人提出的引证商标已经被提出异议、争议、撤销甚至转让，从而希望暂缓审理的请求。
那么对商标申请人来讲，如果想要申请商标在后续程序中“起死回生”，就必须提起行***诉讼。2011年之前，引证商标已经被不予核准注册、宣告无效、撤销或转让的情况下，申请商标是否可以获得初审公告，并没有明确规定；法院通常根据行***诉讼主要审查被诉裁定合法性的原则，维持商评委的裁定。但是，这种情况在2011年11月24日最高人民法院作出关于“第4953637号“ADVENT”商标驳回复审决定书”的《行***判决书》（案号为：最高人民法院“（2011）行提字第14号”）后发生了彻底变化。在前述《行***判决书》中，最高人民法院认为，“在商标评审委员会作出第12733号决定的事实依据已经发生了变化的情形下，如一味考虑在行***诉讼中，人民法院仅针对行***机关的具体行***行为进行合法性审查，而忽视已经发生变化了的客观事实，判决维持商标评审委员会的上述决定.显然对商标申请人不公平，也不符合商标权利是一种民事权利的属性，以及商标法保护商标权人利益的立法宗旨。且商标驳回复审案件本身又具有特殊性，在商标驳回复审后续的诉讼期间，商标的注册程序并未完成。因此，在商标驳回复审行***纠纷案件中，如果引证商标在诉讼程序中因三年连续不使用而被商标局予以撤销，鉴于申请商标尚未完成注册，人民法院应根据情势变更原则，依据变化了的事实依法作出裁决。故本案在艾德文特公司明确主张引证商标权利已经消失、其申请商标应予注册的情况下，二审法院没有考虑相应的事实依据已经发生变化的情形，维持商标评审委员会的第12733号决定以及一审判决显属不当，本院予以纠正”，这就是商标授权确权行***案件中“情势变更原则”的由来。
在2011年之后，原北京市第一中级人民法院、北京知识产权法院、北京市高级人民法院作出了一系列根据“情势变更原则”撤销商评委裁定的案件，主要依据就是引证商标在法院判决作出之时，已经不再是申请商标获得注册的障碍。
前述一系列判决把商标申请人清除引证商标障碍的时间界限，推迟到二审判决作出之时。那么，二审判决作出之后，引证商标障碍才被排除，在这种情况下，商标申请人是否可以通过再审程序，让申请商标“起死回生”呢？2015年4月28日，最高人民法院做出的关于“第7298588号“AIRFORCE1”商标驳回复审行***诉讼”判决书（案号为：最高人民法院“（2015）行提字第4号”）中，最高人民法院认为，“本案中，引证商标二在二审判决作出前尚为有效的注册商标，且与申请商标构成核定使用在相同或类似商品上的近似商标，商标评审委员会、一审及二审法院依据决定或判决作出时引证商标二的权利状态，对申请商标的注册申请予以驳回的作法并无不妥。但是，在二审判决作出后，即2014年4月11日，本案中唯一的引证商标即引证商标二，已经被商标局以连续三年停止使用为由予以撤销，且因各方当事人均未对撤销决定启动后续行***及司法审查程序，使引证商标二基于撤销决定的生效而产生了丧失注册商标专用权的法律后果。由于本案为商标驳回复审行***诉讼，申请商标的注册程序尚未完Y，在这一过程中，由于申请商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，即本案中唯一的权利障碍已经消失，若仍以二审判决作出时的事实状态为基础去考量申请商标是否应予核准注册，将导致显失公平的结果，故本院对第13352号决定、一审及二审判决的结论予以纠正。”
最高人民法院关于“AIRFORCE1”一案的判决，把商标申请人排除引证商标的最后期限，推迟到了再审期间；但是，该判决又对引证商标是否最终丧失注册商标专用权，增加了一项限制性条件。那么，将来在商标驳回复审行***诉讼中，各级法院是否不仅要审查引证商标是否被商标局决定不予核准注册、撤销，或被商评委裁定宣告无效，还要审查这些裁定是否通过后续行***程序或司法程序，已经确定生效，我们拭目以待。笔者个人意见认为，没有必要增加这项限制性条件，因为即使申请商标被审定公告后，被裁定不予核准注册、撤销或宣告无效的引证商标在后续程序中又被核准注册或维持有效了，意味着新的商标权利冲突又产生了，那么引证商标的权利人仍然有权对申请商标提出异议或者争议，并没有不恰当地、终局性地限制或剥夺引证商标权利人的合法权益。
四、关于引证商标进入确权程序是否导致驳回复审行***诉讼中止的法律探讨
从上文的介绍和分析中，驳回复审行***诉讼中的申请商标，最终能否获得初审公告，取决于能否在最迟再审审理期间，排除引证商标障碍。驳回复审行***诉讼和引证商标的确权程序，实际上是在进行一场“时间竞赛”，驳回复审案件的最终结果，不仅和引证商标的确权结果有关，还和确权程序进展的快慢有关，这大大增加了裁判结果的不确定性。
商评委基于审限的压力，不愿意在引证商标确权程序启动后，“暂缓审理”驳回复审案件，当然有其合理的因素；但是，主导确权程序司法审查的法院，是否有必要快速了结驳回复审行***案件，甚至专门针对驳回复审行***案件安排一个“速审”程序？在引证商标已经进入异议、无效宣告、撤销等确权行***程序的情况下，是否应当中止驳回复审行***诉讼？这是一个关系着每年80多万件驳回复审商标申请人实体和程序权利的重大问题。
引人注目篇10
很多广告传播心理模式都将注意放在首位，其原因不言自明了，
想要知道产生注意的来龙去脉，还是先从心理学开始吧。
注意（attention）是心理学中重要的概念，简单地说：注意是心理活动或意识在某一时刻所处状态，表现为对一定对象的指向和集中。可见，能被大脑处理的信息，首先要被注意到。甚至有的心理学家称：不被注意的信息是无效信息！因而，我们所做的广告无论是影视还是平面，都必须要能被人所注意，既必须有吸引力。前几年盛及一时的“眼球经济”学说，依托的正是注意所产生的经济效益。
注意有两个明显的特点：
1、 注意有明显的指向性，即指人在一瞬间的心理活动或意识选择了某个对象，却忽略了其他对象，这一特性在我们设计能同时呈现在面前的平面广告时意义重大，同一版面中的报刊广告，只要某一广告出彩，其他广告就可能白做，因而我们的广告主千万别再想：广告只要做了就有效果，其实不然，这一点对干扰度不大的影视等瞬间广告意义不是十分明显。
2、 注意有明显的集中性，指当心理活动或意识指向某对象时会在其身上集中起来，有些广告人为使受众注意自己，不惜一切代价，诸如***、无厘头、恐怖等手段纷纷登台献艺，甚至于哗众取宠，如某些广告：上我一次，终身难忘；完美—女人；爱她，就送她XX螨蛉霜……，让人啼笑皆非。不可否认这些恶俗广告也达到了引起注意的目的，至于促销效果不在本文讨论范围内。
我们应该知道，你的顾客在注意版面上的某一广告时，真的会做到心无旁鹜。因而，吸引他吧，千万别犹豫。同时，注意还有一些心理功能在我们做广告时也应该加以重视，如注意选择信息、充当过滤器的功能；使人在一断时间内持续关注、处理某些信息的维持功能，以及在从一种活动转向另一种活动时的注意调节功能。
在分析了注意在广告中的重大意义后，我们再类绞尽脑汁，想出办法引起顾客的注意吧！
1、 运动——科学证明，运动是引起注意的最佳方式，从生理角度分析亦是如此，眼睛对运动的物体更敏感，因而，我们在拍摄影视广告时一定要让模特动起来，就算他们不能动，也应该让摄影机动起来，千万别客气，否则可能没人注意到你。
那么平面广告呢？静态广告是否就只能四平八稳，纹丝不动了呢？其实不然，在心理学中运动还有另一层涵义：心理动势。如某汽车广告，在盘山公路上一辆汽车占据了广告的大部分版面，其周围是一些模糊的放射状线条，产生了动势，虽丝毫不移动，却也动感十足。把读者注意力一下子拉了过去，可见，除了位移以外，静态的动势也能在心理上产生运动的感受。
2、 新奇——人总是有好奇心，新奇的事物更能引起观众注意，如耳目一新的版面、新奇的造型、怪异的配音等，会让人们不由自主地注意它们。
3、 强度——探讨引起注意强度问题时，还要引入另一个心理学名词--阀限，注意有一阀限存在，外界信息的强度高于它就能被大脑注意，低于它就难以被人感知，而且人还有“认知最省力”的感知心理原则，吸引力太小可能毫无用处，令人伤感的是，我们有些广告真是多此一举——白做。
4、 重要性——在广告中最能体现重要性心理原则的莫过于以恐怖为诉求的广告形式，如：不用XX牙膏，就会长蛀虫；不用XX霜，螨虫多又多；重要的信息，谁能错过呢？而且在生活中，人们会主动寻找他们。因而，在你的广告中把不疼不痒的诉求去掉，换成惊天动地的信息吧！不过，许多虚假广告就把自己说的很重要。
5、 人的力量——所有事物中，最能吸引人的还是人！记得在学广告心理学时，老师告诉我们，“做广告时，尽量在其中加入诸如小动物、儿童、靓女、水果等事物，他们很容易抓住顾客的眼睛。心理学研究表明，人容易和其同类产生认同（如广告中的人物模特），不但会关注、喜爱，还会购买。说到这里，大家心动了吧？归根到底产生购买才是商业广告的终极目标！有一点需要补充，男人最喜欢靓女代言的广告，反之亦然，不过在最终购买时，却是同性广告在起作用。所以男人爱看女人的化妆品广告却很少购买。
写到这，想起一句话：语不惊人死不休，相信和我一样的广告人都是这样想。是啊，我的上帝！如果没有吸引到你，我说的再多你又怎知我在谈经还是论道！