学文网摘 要 “金匮之盟“，宋初三大疑案之一，是关于宋太祖之母昭宪太后生前嘱托太祖将来传位一事，因这一文书藏于金匮之中，故称“金匮之盟”。那么“金匮之盟”到底是怎样的一段史实？它又有着怎样的不同说法？其对之后的历史又有着怎样的影响？本文将针对这些内容谈谈笔者自己的看法。
关键词 宋初 “金匮之盟” 说法 影响
在历史的海洋中徜徉，回味历朝，宋的历史以其独特的魅力吸引了我。
宋太祖之母昭宪太后生前，曾嘱宋太祖立约先传位于皇弟，复传位于皇子。此即所谓“昭宪顾命”。因这一顾命文件曾封藏于金匮之中，故通称“金匮之盟”。
建隆二年（961年），太后不豫，太祖侍药不离左右。疾亟，召赵普入受遗命。太后因问太祖曰：“汝知所以得天下乎？”太祖呜咽不能对。太后固问之，太祖曰：“臣所以得天下者，皆祖考及太后之积庆也。”太后曰：“不然，正由周世宗使幼儿主天下耳。使周氏有长君，天下岂为汝有乎？汝百岁后当传位于汝弟。四海至广，万几至众，能立长君，社稷之福也。”太祖顿首泣曰：“敢不如教。”太后顾谓赵普曰：“尔同记吾言，不可违也。”命普于榻前为约誓书，普于纸尾书“臣普书”，藏之金匮，命谨密宫人掌之。
关于“金匮之盟”的内容，本有“三传”和“独传”两种不同的说法。“昭宪太后不豫，命太祖传位太宗。因顾谓赵普曰：“尔同记吾言，不可违也。”命普于榻前为约誓书，普于纸尾书“臣普书”，藏之金匮，命谨密宫人掌之。或谓昭宪及太祖本意，盖欲太宗传之廷美，而廷美复传之德昭。故太宗即位，即令廷美尹开封，德昭实称皇子。”
“太祖传位于太宗”，是谓“独传”；太祖传太宗，“太宗传之廷美，而廷美复传之德昭”，是为“三传”，说明“独传”与“三传”是记载相异的两种说法，而不是同一说法的记载详略。
下面我想就“金匮之盟”在历史上所产生的作用来写点东西，对所谓的“三传约”和“独传约”不作考究。历朝***之初，围绕着皇位问题，尤其是头两代皇帝交接，都曾发生过较大的***治危机。究其原因，有相当一部分是皇室内部权力分配不公造成的。一般说来，开基奠国，往往是家族成员同心协力的结果，但传统的立嫡长制却往往使***之后的权力分配与家族成员的贡献很难一致，由此伏下危机爆发的祸根。而“金匮之盟”的订立无疑选择了一条避免或减轻危机之路。从当时的历史背景来看，“金匮之盟”是非常有必要的，杜太后的决策是非常英明的。综观宋朝从960年到1279年共320年间历史，总体说来其皇权与***权比较稳定，社会相对较安定，人民生活安宁，从无弑君现象出现，与宋初“金匮之盟”有很大联系。总体来说，“金匮之盟”带来了一系列的积极作用，其积极方面大于消极方面。因此也有人肯定了“金匮之盟”的主导者杜太后，称其为深谋远虑、“非同凡响的女性”，故史书称其“内助之贤，母范之正，盖有以开宋世之基王者焉。”
宋太宗即位后，使用***治压力，迫使吴越王钱和割据津、泉二州的陈洪进于太平兴国三年（公元978年）纳士称臣。太平兴国四年（公元979年）五月，宋太宗亲临太原城下，督诸将四面攻城，北汉王刘继元在孤城无援、众叛亲离的情况下，被迫奉表出降，北汉灭亡。宋朝又得到了10州40县。至此，五代十国***割据的局面结束。宋太宗大大扩充科举取士名额，每科录取人数由太祖时的数十人猛增至数百人，甚至上千人。故太宗即位，尽管后人有所谓“斧声烛影”之议，但当时却未发生***治波动。不仅即位过程中未发一兵一卒，而且在其即位后的头几年里，亦未杀未捕一名宗室成员，未杀未捕一名朝廷要员，这在中国历代国初皇位交接史上亦是绝无仅有的。总体说来， 宋太宗在位期间，国力较为强盛，与其英明领导是分不开的。
其实无论在宋朝之前或是之后，都有许多反面的例子，皆是因为新继位的皇帝年幼无知或缺少执***经验。
例如：（1）周周成王时，周公辅***。名曰辅***，其实与皇帝并无多少区别。
（2）王莽，西汉末年外戚，新的建立者。字巨君。汉元帝皇后王***君侄。哀帝时，外戚丁、傅两家辅***，王莽被迫告退，闭门自守。哀帝死，王***君以太皇太后临朝称制，任王莽为大司马，拥立刘为平帝，由他总揽朝***。遂诛灭异己，大封汉宗室、功臣子孙和在朝大官为侯，广植***羽，以此获得了许多人的拥护。平帝死，改立2岁的孺子婴为帝，自己以摄***名义据天子之位，称“假皇帝”。初始元年（公元8年）废孺子婴，自称皇帝，改号为新，建年号为“始建国”。
（3）晋武帝司马炎曹氏***权。
（4）隋文帝杨坚北周***权。
（5）明成祖朱棣从建文帝朱允文手中抢夺***权。
综上所述，我们可以联想到杜太后的决策是有一定历史意义的，最起码保证了江山在其赵氏家族手中传下去，保证了皇权的稳固。
历史是具有相似性的。我们之所以学习历史是为了避免犯相同的错误，以史明智。“金匮之盟”给我们做了很好的榜样，我们应时刻以史为鉴，这样才能不断进步。
参考文献：
[1]（宋）司马光 撰.涑水记闻[M].中华书局，1989.
[2]（元）脱脱 撰.宋史卷242杜太后传[M].中华书局，2004.
[3]（明）李焘 撰.续资治通鉴长编[M].中华书局，2004.