摘要:经济全球化是当今世界发展的客观趋势和历史潮流。在此背景下,本文从资本本性视角研究经济全球化,揭示当今经济全球化的实质,指出当今经济全球化仍然没有改变资本在全球范围内扩张的实质。
Abstract: The economic globalization is now the world development objective tendency and the historical trend. Under this background, this article from the capital natural disposition angle of view research economic globalization, the revelation now the economic globalization the essence, pointed out that now the economic globalization still not to change the essence which the capital globally expands.
关键词:经济全球化资本本性实质
key word: Economic globalizationCapital natural disposition Substantive
一、资本本性:增值性与运动性
马克思、恩格斯认为:资本虽然表面看来总是表现为货币、生产资料、商品等一定的物质。这些物质资料确实是资本的存在形式,但这些物质本身并不是资本,不能反映资本的实质。“生产资料和生活资料,作为直接生产者的财产,不是资本。他们只有同时还充当剥削和统治工人的手段的条件下,才成为资本。”1资本具有增殖性和运动性两大特征。所谓增殖性是指资本在被人们利用从事商品生产,商品经营或转让使用权过程中,资本必须在原有基础上得到增殖。“资本只有一种生活本能,即是增殖自己,获得剩余价值。”所谓运动性,指资本只有进入运动状态,才能在运动中不断循环、周转和变换资本形式,才能使自己增殖,使自己充满生机和活力。如果资本运动中断,那么资本的生命就完结。资本“是一种运动,是一个经过各个不同阶段的循环过程……因此,只能理解为运动,而不能理解为静物”。2“因为只有在这个不断更新的运动中才有价值的增殖。因此,资本的运动是没有限度的。”3
二、自由竞争时期:马克思、恩格斯对资本本性与经济全球化实质的揭示
马克思、恩格斯主要生活在自由资本主义时期,资本的自由竞争是这一时期的主要特征。他们正是通过对资本自由竞争的本性的概述来揭露经济全球化的实质的。马克思、恩格斯指出,资本是创造剩余价值的价值,资本不仅是自我保存的价值,同时是自我增殖的价值。资本主义之所以必然将造成经济全球化,是由资本的无限增殖和扩张的本性所决定的。资本作为能够带来剩余价值的价值,其本性就是唯利是***。因此,当一国资源市场满足不了资本最大限度的追求利润的要求,雄心勃勃的资本就必然超出国界,到全球任何一个地方去寻找新的投资机会,去开拓新的世界市场,全球化的进程也就由此而开始了。所以,“资本主义生产过程的动机和目的,是资本尽可能多地生产剩余价值。”4资本的这种本性必然使它突破国内市场的狭隘界限,不断扩展世界市场。对资本来说,为了能够进行创造剩余价值的生产,“任何界限都表现为必须克服的限制”,5这是实现资本自由投资、自由经营、自由贸易的基本前提,因此马克思认为:“资本的趋势是不断的扩大流通范围,在一切地点把生产变成由资本推动的生产。”6只要地球上有一个角落没有被资本所渗透,其扩张的本性就不会消失。所以“资本一方面要夺得整个地球作为它的市场,另一方面,它又力求把商品从一个地方转移到另一个地方的时间减到最低限度。资本越发展……也就越是力求在空间上更加扩大市场,力求用时间更多地去消灭空间。”7同时,马克思、恩格斯指出,资产阶级在全球化进程中起了推波助澜的作用。资本向全球范围扩张是通过资产阶级无止境的致富欲望表现出来的,资产阶级在全球化中表现出极大的热情,是为了实现资本主义生产过程的动机和目的――尽可能地进行自我增值,尽可能多地生产剩余价值。资产阶级一直往前走,每天都要增加资本,每天都要降低产品的生产费用,每天都要扩大商业关系和市场,每天都要改善交通,他们的唯一目的就是为了实现其自身利益的最大化。正是由于资本内在扩张的驱使与资产阶级致富欲望的结合,使资本要求摧毁一切地方限制,建立全球市场;资本在没有占领全世界市场之前,资产阶级的致富欲望和冲动就不会停止。资本的扩张“导致把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。”所以在马克思、恩格斯看来,“经济全球化”的实质就是资本向全球扩张,是资本主义生产方式的全球化,是资本对世界的剥削和掠夺。
三、垄断时期:列宁对垄断资本的批判及经济全球化实质揭示
马克思、恩格斯主要分析了自由资本主义时期经济全球化的一些特征和实质。如果说马克思、恩格斯通过对资本主义的分析,只是笼统地指出资本必然要冲出国界获取剩余价值的本质造成经济全球化趋势的根源的话,列宁直接面对的是资本扩张所形成的新的特点即垄断和金融资本的形成。对此,列宁运用马克思、恩格斯对资本主义分析的立场、方法,进一步分析了垄断时期资本的本质和经济全球化的实质。
第一,列宁从资本内在的矛盾出发,分析了资本主义新变化的根源。列宁认为,垄断在生产集中的基础上产生,是由资本本质决定的。由于价值规律和竞争的作用,资本的积累和生产的集中进行地很快;当资本的积累和生产集中发展到一定程度就形成垄断。随着生产和资本的集中,工业资本家为获得更多的利润,需要得到银行资本家的支持,银行资本和工业资本在垄断的基础上融合形成金融资本,金融资本利用“参与制”控制着远远超过自己资本几倍甚至几十倍的资本,还通过创办企业、发行有价证券、办理公债等业务获得大量的利润;金融资本还通过与***府“个人联合”实现垄断资本与***权的结合。在国际范围内,资本开始了从领土上“分割世界”的斗争。
第二,列宁从垄断资本运动的本性出发,对资本主义“资本输出”取代“商品输出”占统治地位进行了实质的分析。他指出,资本输出表明少数国家的资本主义已经“成熟过度”了,国内有利可***的投资场所已经不够,过剩的资本要到国外去赚取高额利润。资本输出给垄断资本家带来了惊人的利润,同时也加深了资本主义在世界的扩张,因而资本输出是帝国主义压迫和剥削世界大多数民族和国家的坚实基础和新的手段。
从列宁的分析中可以看到,垄断的形成、金融资本的出现,标志着资本主义在世界范围内发展到了一个新阶段,也是经济全球化趋势的进一步显现。资本主义国内生产相对过剩危机的发生,说明资本的实现在国内受到了阻碍,迫使资本冲破国内市场的界限而走向世界市场;资本的对外扩张和输出,在一定范围内缓和了国内危机,但仍没有从根本上解决资本的内在矛盾。垄断的出现,加速了国际范围内的竞争,不仅没有改变资本和雇佣劳动的矛盾,而且造成国际范围内的发达资本主义国家和殖民地人民贫富差距的扩大。因此垄断资本主义时期,资本对外扩张的本性进一步加强,经济全球化仍然是资本对外扩张的全球化。
四、当今经济全球化的实质透视
随着生产力的发展,我们可以看出当代经济全球化出现了一些新的现象,比如,跨国公司的快速发展、金融的全球化、科学技术的全球化等等,这些新的现象表明经济全球化趋势进一步推进,表明了经济全球化不论在深度还是在广度上都进一步加深。但经济全球化的实质仍然没有改变,依然是资本在全球的扩张,资本家追逐利润的最大化。这是因为:
第一, 何事物的发展都有其历史内在的连续性。
经济全球化也有自身的历史发展过程,我们不能割断它与整个资本主义的历史联系分析它、研究它。马克思指出,资本和资本主义一来到这个世界就具有追求和实现利润最大化的本能,且不接受任何“人为限制”。而今天的经济全球化是资本和资本主义不断“开拓世界市场”,不断追求普遍化,实现“世界性”的继续和发展。因此,当今的经济全球化不但是资本追求和实现利润最大化的阶段,而且它扩张的广度和深度都在加深,其性质仍是资本主义的。
第二,经济全球化无论化到哪里,都不会违背资本增值的逻辑。今天的经济全球化带来高科技的大发展、生产力的大发展,世界财富在剧增的同时又带来了贫富两级分化、生态环境恶化等一系列经济社会问题。究其根源都是资本追求利润最大化的结果。
参考文献:
[1] 马克思恩格斯选集,第1卷.北京:人民出版社,1995
[2] 马克思恩格斯选集,第2卷.北京:人民出版社,1995
[3] 资本论,第3卷.北京:人民出版社,1975
[4] 资本论,第2卷.北京:人民出版社,1975
[5] 马克思恩格斯全集,第23卷.北京:人民出版社,1972
[6] 马克思恩格斯全集,第30卷.北京:人民出版社,1995
[7] 马克思恩格斯全集,第46卷(下).北京:人民出版社,1980
[8] 李勇***.全球化浪潮――中国经济安全面临的挑战与抉择.成都:西南财经大学出版社, 1999
[9] 关立新.经济全球化发展趋向及中国对策研究.北京:中国时代经济出版社,2004
注释:
[1]资本论,第1卷.北京:人民出版社,1975:85
[2]资本论,第2卷.北京:人民出版社,1975:122
[3]资本论,第2卷.北京:人民出版社,1975:174
[4]马克思恩格斯选集,第2卷.北京:人民出版社,1995:277-288
[5]马克思恩格斯全集,第30卷.北京:人民出版社,1995:388
[6]马克思恩格斯全集,第30卷.北京:人民出版社,1995:388
[7]马克思恩格斯全集,第46卷(下).北京:人民出版社,1980:33
转载请注明出处学文网 » 从资本本性视角探析经济全球化的实质