学文网我们怎样做父亲篇1
这是鲁迅在九十多年前用过的题目，当时他对“大模大样”用这九个字，进行过一番阐述。时间过去近一个世纪，现在的“父子问题”仍值得剖析。我做过教师，也是一个父亲，想就眼前见闻，也用这标题，说点心以为然的感受。
身边，有这样做父亲的――12月28日，常州刘某得知儿子在学校被老师罚坐在黑板前，感觉很不爽，到学校找到惩罚儿子的老师，让老师当着全班学生的面，向孩子和家长下跪道歉。刘某还让老师写下承诺书，承诺主动赔偿两千元“诚意金”。威武与蛮霸之下，年轻老师下跪赔钱，泪流满面。
这种野蛮父亲，不是孤例。此前，媒体报道，湖南省郴州市教师何海滨批评学生，被家长当着上千学生的面从升旗台拖至办公室，后来家长还通过权力施压，对何老师实施多项处分，公开向学生与家长道歉，直到把何老师逼到挥刀自残，住进医院。这种父亲，在校园，让教师跪着；在社会，更想让弱者跪着。他们以为，让别人在孩子面前跪下去，孩子就能成为站直的人。
重压之下的教师，很多已在跪着教书，因为失去了***思考与自由精神。这种教育的事，都推给制度或学校，也是有偏失的。最近，还有个很受关注的话题，叫“男孩危机”，是说现在男孩多比不过女生，不仅学业落后，还缺少社会公认的“男子气概”，姿态和外观更有女性化表现，“男孩阳衰”的重要原因，就有“父亲榜样缺失”。
面对别人，高高在上，盛气凌人，这是哪种父亲榜样？说白了，不过就是精神矮化与人格低下的展示罢了。男人只要愿意，都是可以练出一身肌肉的。舍得花几个钱，在街边拉几个二愣子，也都能装黑社会去吓人。但这种大人的生活模型，耳提面命的，不只是别人，更多还是自己的孩子。这样的父亲，在捆绑别人的时候，首先勒死的，可能就是自己孩子的未来。
我做父亲之后，看过很多关于“亲子”的书籍，明白在孩子面前，绝不是简单地进行“站”与“跪”的选择，绝不能简单地将孩子当着“缩小的成人”。做父亲，必须是要用心“蹲”着，去体察孩子那个年龄段的内心世界。鲁迅那篇《我们现在怎样做父亲》，给我冲击最大。闲时，总会拿过来，反复研读。我们这代人，错错落落，跌跌撞撞，心里中了太多旧习惯旧思想的毒，身上沾着太多新社会新时代的污。很多时候，甚至难以摆脱末世情结的一次次侵袭。最为清醒的，也如鲁迅所说，“子女是即我非我的人”――从我分离，走向***。也就是说，做父亲的天然使命，就是让子女获得真正的***与***。
“自己背着因袭的重担，肩住了黑暗的闸门，放他们到宽阔光明的地方，此后幸福地度日，合理地做人”，鲁迅这句话，一次次濡染过我的内心。只要了解他所说“黑暗的闸门”的典故，就明白那是《说唐》里一位绿林好汉撑起来的，为了让英雄们冲过隋炀帝放下的千斤铁闸。人救了，闸门沉重，好汉即成肉泥。其实，这个喊出“救救孩子”弱瘦矮小的男人，用“黑暗的闸门”比喻在残酷现实包裹之下，觉醒的人们，哪怕牺牲自己，也应先***了自己的孩子。救出孩子，也就救出了中国的未来。在应试教育盛行的当下，在当前人才评估窄化的体制下，救出孩子，更是每一个父亲的责任。
想必，现在那位让教师下跪的父亲，要比鲁迅雄壮威猛多了。甚至在同类眼中，也会觉得他是一条好汉。四肢发达是好事，但头脑简单就很难说了。当好一个父亲，在今天，仍然是极其要紧的事，更是艰苦困难的事。遗憾的是，我们现在很多父亲，要么不在场，要么只会露肌肉。这样的父亲，本身就是沉重的黑暗，又哪里可能肩住黑暗的闸门，让孩子到真正光明的地方去呢？
【选自新浪博客】
我们怎样做父亲篇2
这是鲁迅在90多年前用过的题目，当时他对“大模大样”用这九个字，进行过一番阐述。时间过去近一个世纪，现在的“父子问题”仍值得剖析。我做过教师，也是一个父亲，想就眼前见闻，也用这标题，说点心以为然的感受。
身边，就有这样做父亲的――常州刘某得知儿子在学校被老师罚坐在黑板前，感觉很不爽，到学校找到惩罚儿子的老师，让老师当着全班学生面，向孩子和家长下跪道歉。刘某还让老师写下承诺书，承诺主动赔偿2000元“诚意金”。威武与蛮霸之下，年轻老师下跪赔钱，泪流满面。
这种野蛮父亲，不是孤例，近年的媒体多有报道。此前，媒体报道，湖南郴州教师何海滨批评学生，被家长当着上千学生的面从升旗台拖至办公室，后来家长还通过权力施压，对何老师实施多项处分，公开向学生与家长道歉，直到把何老师逼到挥刀自残，住进医院。这种父亲，在校园，让教师跪着，在社会，更想让弱者跪着。他们以为，让别人在孩子面前跪下去，孩子就能成为站直的人。
重压之下的教师，很多已在跪着教书，因为失去了***思考与自由精神。这种教育的事，都推给制度或学校，也是有偏失的。现在，还有个很受关注的话题，叫“男孩危机”，是说现在男孩多比不过女生，不仅学业落后，还缺少社会公认的“男子气概”，姿态和外观更有女性化表现，“男孩阳衰”的重要原因，就有“父亲榜样缺失”。
面对别人，高高在上，盛气凌人，这是哪种父亲榜样？说白了，不过就是精神矮化与人格低下的展示罢了。男人只要愿意，都是可以练出一身肌肉的。舍得花几个钱，在街边拉几个二愣子，也都能装黑社会去吓人。但这种大人的生活模型，耳提面命的，不止是别人，更多还是自己的孩子。这样的父亲，在捆绑别人的时候，首先勒死的，可能就是自己孩子的未来。
我做父亲之后，看过很多关于“亲子”的书籍，明白在孩子面前，绝不是简单地进行“站”与“跪”的选择，绝不能简单将孩子当着“缩小的成人”。做父亲，必须是要用心“蹲”着，去体察孩子那个年龄段的内心世界。鲁迅那篇“我们现在怎样做父亲”，给我冲击最大。闲时，总会拿过来，反复研读。我们这代人，错错落落，跌跌撞撞，心里中了太多旧习惯旧思想的毒，很多时候，甚至难以摆脱末世情结的一次次侵袭。最为清醒的，也如鲁迅所说，“子女是即我非我的人”――从我分离，走向***。也就是说，做父亲的天然使命，就是让子女获得真正的***与***。
“自己背着因袭的重担，肩住了黑暗的闸门，放他们到宽阔光明的地方，此后幸福地度日，合理地做人。”鲁迅这句话，一次次濡染过我的内心。只要了解他所说“黑暗的闸门”的典故，就明白那是《说唐》里一位绿林好汉撑起来的，为的让英雄们冲过隋炀帝放下的千斤铁闸。人救了，闸门沉重，好汉即成肉泥。其实，这个喊出“救救孩子”弱瘦矮小的男人，用“黑暗的闸门”比喻在残酷现实包裹之下，觉醒的人们，哪怕牺牲自己，也应先***了自己的孩子。救出孩子，也就救出中国的未来。在应试教育盛行的当下，在当前人才评估窄化的体制下，救出孩子，更是每一个父亲的责任。
想必，现在那位让教师下跪的父亲，要比鲁迅雄壮威猛多了。甚至在同类眼中，也会觉得他是一条好汉。四肢发达是好事，但头脑简单就很难说了。当好一个父亲，在今天，仍然是极其要紧的事，更是艰苦困难的事。遗憾的是，我们现在很多父亲，要么不在场，要么只会露肌肉。这样的父亲，本身就是“沉重的黑暗”，又哪里可能肩住“黑暗的闸门”，让孩子到真正光明的地方去呢？
我们怎样做父亲篇3
两名少年近日抢占了“舆论制高点”。“出来”的，是“鼠标少年”杨辉，因为微博发言被以“涉嫌寻衅滋事”刑事拘留，后改为行***拘留7日，已于22日晚获释；将要“进去”的，地球人都知道，是大名鼎鼎的李XX，撰写此文的4小时前，刚刚一审被判刑10年。
其实，我想说的是另外两个男人，他们的父亲。早上在车上听广播，知道李XX案上午要判了，虽没有画面，也能想见5名犯罪嫌疑人家长们焦急的表情，尤其是那两位***旅歌唱家。但当主持人告知李双江没有到庭时，我突然觉得很意外。――之所以是突然，是因为本不应该感觉意外。事实上，自从李XX这次出事后，作为父亲的李双江就几乎没有露过面，公众看见的只是母亲梦鸽上蹿下跳的身影。
纳闷之下，只好求教度娘，她大致是这么释疑的：一、李将***被不肖子气坏了，身体很不好；二、著名歌唱家碍于面子和影响不便出面，只在幕后出谋划策，台面上的事都交给梦鸽打理；三、李双江被要求保持缄默……当然，还有纯粹胡扯的，省略。
尽管我们对于梦鸽一段时间以来的表演非常反感，但若将心比心，一个母亲的护犊之情也还是可以理解的，只是有些做法过了头。而李双江作为父亲，不管是真气坏了，还是怕出面说话累及己身，“置身事外”都不是妥当的做法。我们不是要李双江老师像梦鸽那样千方百计为儿子开脱，但躲着总不是办法，你可以出来说说自己教育失败的反思，这对社会是有镜鉴意义的；退一步，讲讲“儿子犯罪应该依法追究，但希望从轻处理，给予悔改的机会”也无妨啊，未必这样就会影响你了？而且，始终不去见儿子（也许是媒体未能披露），开庭也不出席，对孩子也是一个精神打击。李XX有罪当究，但刑罚的目的终归是挽救人，而不是一棒子打死。李双江的举动，会给公众传递这样的信息：这个坏小子是活该，连他老子都不理他了。这样的结果，是与人伦和法律的价值追求相悖的。
而“鼠标少年”的父亲杨牛胡就不同。杨牛胡没有因为儿子被抓而觉得丢了面子（尽管根据***认定，杨辉所的微博信息有误，且媒体的报道也显示他是一个“问题少年”），进而责怪儿子，而是认为儿子很有勇气，自己为他感到骄傲。与此同时，杨父也积极进行反省，感慨“让孩子留守在家还是不行，至少应该有一位家长陪着”；并为自己以前打骂孩子而悔思。他还说，以后还会支持儿子发声，但要是正能量，必须不超出法律规定的范围。这些，都体现了一个父亲的爱和责任。
鲁迅先生曾写过一篇《我们怎样做父亲》，大意是说中国家长权力思想很重，义务思想和责任心却很轻，呼吁“健全的产生，尽力的教育，完全的***”。 而李双江的做法完全与此相悖，平时的溺爱娇惯和事发后的躲闪，都是放任不管、缺乏责任心的表现。从其“不作为”的作为来看，先生的呼吁一点都不过时，尽管他的文章一篇篇从中学课本里撤退了……
转载请注明出处学文网 » 我们怎样做父亲范文精选