学文网作者简介：侯秀秀 兰州大学法学院 2011级法律硕士
冯振亚 兰州大学法学院 2011级法律硕士
摘要：判词是中国古代司法机关审理案件的裁决判定书。关于古代判词的形成时代，从今日已发现的出土文物资料来看，最早可以追溯到三千年前的西周恭王时期。许多判词写的才藻华丽、文采飞扬，具有一定的文学性。许多判词写的言辞犀利、据理力争，具有严肃性、透彻性、实用性。回首历史，面对当今判决书的现状，我们应该仔细的考虑古代判词的优缺点，扬长避短，对文化遗产进行充分利用。
关键词：古代判词;文学性 实用性 现代启示
曾经在影视作品中看到过许多关于古代县官判案的情景，认为他们总是随性而为，没有规范可言。在阅读中国法制史的书籍过程中，对事实的真正面目开始了解，其实我国古代不仅有法律，甚至可以说是相当完备。
一、中国古代法律
从法律条文来看，战国初期有李悝制定的《法经》作为我国历史上第一部比较系统的封建成文法典；唐高宗时期完成的中国封建社会最具社会影响的代表性法典《永徽律疏》；明清时期的《大明律》《大清律》各七篇。从法律原则上看，西周时期就有了区分故意与过失，偶犯与惯犯，老幼减免刑罚的原则；在秦代则规定了累犯、集团犯罪、教唆犯加重处罚，自首减轻处罚的原则，其中有很多也是现代司法的量刑原则。从诉讼制度看，在明代，对皇帝交办的案件和已判决但囚犯仍翻供不服的案件，进行“九卿会审”；清代的“秋审”,这些法律制度都体现了中国古代的慎刑思想。从法律的影响看，唐代法律作为中华法系的代表，其影响力不仅及于本国，而且对对亚洲诸国也产生了重大影响。朝鲜的《高丽律》，日本的《大宝律令》，越南的《刑书》等大都参用唐律。
二、关于古代判词
判词是中国古代司法机关审理案件的裁决判定书。关于古代判词的形成时代，从今日已发现的出土文物资料来看，最早可以追溯到三千年前的西周恭王时期。1975年，陕西出土的一批西周时代的青铜器，其中一件匜上有铭文一百七十五字，记载了一起奴隶买卖纠纷的处理经过，其中有判决的内容，包括罪名的认定及判决结果，已初具判词的雏形。这是我国迄今发现的最早一篇法律判决书。①但判词与现在的判决书有着较大的差异：前者一般不对外公开，无须送达当事人，也没有一定的规格，可以三言两语亦可长篇大论。现在判决书则必须是司法机关专门制作的，送达当事人的法律文书，有统一的写作格式。
1、古代判词的文学性
中国古代有些判词，大量引用经诗名句以及杂记小说之言，对事实、理由进行叙述论说。引经据典、比喻形容，以达到判词应有的司法功能。如郑板桥就利用一首七律诗来审判当时一桩婚姻案件，判尼姑还俗完婚。诗云：“一半葫芦一半瓢，合来一处好成桃。从今入定风波寂，此后敲门月影遥。鸟性悦时空即色，莲花落处静偏娇。是谁勾却风流案，记取当年郑板桥。”②这样有文采的判词是由当时特殊的选***式、司法行***合一的体制所决定的。1）在唐代时期，官吏通过选拔，取得出身，再通过吏部的考试，才能正式任命为官。据《新唐书-选举志下》说：“凡择任职法有四：一曰身，体貌丰伟；二曰言，言辞辩正；三曰书，楷法遒美；四曰判，文理优长。四事皆可取，则先德行；德均以才，才均以劳。得者为留，不得者为放。”③在这种背景下，判词的写作水平必然会有整体的提高，使唐朝成为我国历史上判词在法律意义、文学意义上的成熟时期。2）古代官员扮演着多种角色，检察人员，审判人员，公安人员等多种角色集于一身，工作量之大可想而知 。因此早期的判词,要求言语简单、信实、准确。从“片言折狱”来看,口头判案的语言也是相当简约精炼的④。3）判词就问题而言，一是文人走向仕途，实现自己价值所必须掌握的基本技艺，还可以反映出士人学问见识、分析能力与语言表达能力。判词是兼立功与立言于一身，应用性与文学性并举的特殊文体。
2、古代判词的严密性、透彻性、实用性
在唐代判词出现分歧，唐代以后的实用性判词结构清晰，分析透彻，长于讲理，气势充沛。判词的内容体例，各代略有不同，然而内容体包括三个部分；事实、理由和裁判结果三个部分。唐人判词之中拟判关于案件经过的叙述比较简略，理由和裁判结果又多用骄体，注意力放在“ 堆跺故事” 和“拈弄辞华” 之上。案判判词比较精练，讲究言简意赅，事实、理由和裁判结果三个部分都比较简短。由此也致使唐人判词层次一定程度上比较混乱，逻辑不够清晰，缺乏细致深入的分析，不能令人信服。唐后的判词在这一点上要比前代做的好一些，其判词一般较长，叙述案件详细信实，讲求证据，内在逻辑严明，析理透辟深刻，行文环环相扣，援引法律条文妥帖，由此得来的裁判结果不怒自威，极具权威性，令人信服。如清代张船山《顶凶卖命之妙判》，于成龙《欠债诬陷之妙判》。如：
张船山针对富人杀人穷人卖命顶凶一事判道；“若有钱可以买代，则富家子弟，将何所顾忌？皇皇国法，是专为贫民，而非为富豪设矣。有是情乎，有是理乎？千金之子，不死于世，此本乱世末流之行为，而非盛世圣朝之所应有。……夫使二百金可买一命，则家有百万可以屠尽全县。以一案而杀二命，其罪更何可恕！须知，前一杀尚出于一时愤恨，或非居心杀人。后一杀则纯为恃富杀人，有心杀人。误杀者，可免抵；故杀者，不可免也。⑤”短短几句话，把案件中两个杀人的犯罪性质、利害后果说得一清二楚，对这种用钱买命行为的社会危害性分析的透彻精辟。词情严峻，说理犀利，不容置疑。
3、古代判词的现代启示
1）古代判词的消极作用古代判词的文学化趋势，使得许多老百姓及当事人根本不知所云，无法明白其中阐述的道理。
如果单从法律适用，通过司法来实现普法的角度看，这样的判词确实不利于大众加深对法德了解。在调整社会关系、促进社会进步方面作用甚小。
2）古代判词的积极作用如果只从负面效应着手的话，对我国古代祖先创作的这种文化成果有失公平。由于古代判词援经用事、声情并茂、朗朗上口等文学特性，使得判词有强烈的说理性与感染力，容易使人信服。
中国古代判词做到了融情于理，情理法统一，在忠于事实的基础上，向广大民众传达了司法理念、法律思想。面对当今我国判决书程式化，一律套用格式，不讲求个别性的状况，我们为何不考虑借鉴我国古代判词的优势，充分发挥判词在普及法律、增强法律意识、建设法治社会中的作用。(作者单位：兰州大学法学院)
参考文献：
［1］赵进华：春秋决狱与古代判词文化,社会科学论坛,2009-09（下）
［2］陈宝琳：中国古代判词的发展演变与特点分析 襄樊学院学报 2007-11 第6期
［3］辛萱：古代判词之浅窥,2009-09
［4］将先福： 论古代判词的文学化倾向及其可能的效用,长沙理工大学学报 2007第三期
［5］苗怀明：中国古代判词的发展轨迹及其文化蕴涵 广州大学学报(社会科学版)2002-2
注解
①赵进华： 春秋决狱与古代判词文化,社会科学论坛,2009-09（下）
②辛萱： 古代判词之浅窥,2009-09
③苗怀明：中国古代判词的发展轨迹及其文化蕴涵,广州大学学报(社会科学版)2002-2
④将先福：论古代判词的文学化倾向及其可能的效用,长沙理工大学学报 2007第三期
⑤陈宝琳：中国古代判词的发展演变与特点分析 襄樊学院学报 2007-11 第25卷 第6期