学文网46届金马奖评出了两个影帝,被人形象地戏称“双黄蛋”,这在“金马”史上还是头一回。
两个男人同时站台上,捧着一样的奖杯。给我的感觉就像是两个男人睡同一张眠床,有点不尴不尬,不二不三。
我用了睡同一张眠床这样的说法,目的是想说得极致一点。本来我可以说像睡同一个房间。但睡同一个房间对我们这儿的极大多数人来说实在太正常不过了。以前接待外宾,上面有通知,除了夫妻或情人,必须要给人家安排一个人住一间。当时还觉得怪异,好像同性就应该住在一起的。其实恰恰是我们违背了“同性相斥”的基本原理。
我们自己习惯两个同性睡一个房间也就算了,但如果还去帮助别人搞“同性相吸”,那就有点让人家哭笑不得了。这回金马奖前所未有地弄出两个男人同时当上“影帝”,应该也是我们大陆观念输出的一个典型事例。
金马奖尘埃落定,有记者采访评委会***虞戡平,他表示,首次产生“双黄蛋”并非他们的本意,而是来自大陆的评审提出的方案。话说得很无奈,又很不爽,活像两个外国男人被强行安排睡同一个房间。
这位大陆评审应该就是西影厂的吴天明。凭吴天明的资历,我估计他必定当过多次金鸡奖的评委了。金鸡奖以下“双黄蛋”著称,吴天明想必在其中也被充分熏陶了,所以当众多评委在为张家辉和黄渤两个候选人“七(票)上八(票)下”伤脑筋的时候,他在我们这儿训练有素的那一套思维模式便不由自主地冒头,觉得事情是再简单不过了:一起上,不就摆平了吗?既摆平了演员,也摆平了评委。皆大欢喜的事,何乐而不为?
这不由让我想到了2009年那场在上海国际田径黄金大奖赛中男子110米栏的决赛,刘翔凭藉后程的强力冲刺与美国人特拉梅尔同时冲线,都是13秒15的成绩。但经过组委会反复播放录像,认真比对,最终确定特拉梅尔有效部分率先通过终点,因此以13秒15摘得金牌,刘翔以相同成绩屈居亚***。如果那天让金鸡奖的那帮子评委当裁判,必定就顺水推舟,评出个双黄蛋了。但是刘翔拿了这个“栏帝”会高兴吗?肯定私底下还在嘀咕,或者悄悄问他师父孙海平,我和特拉梅尔到底谁跑得快啊?
所谓“影帝”也好,“栏帝”也罢,要的就是“老子天下第一”的霸气。人类也因为有了这样的霸气,才会不断激励自己,勇争第一,而不是“并列第一”。
我们是可以理解为什么金鸡奖会下那么多“双黄蛋”。那里必定有太多的不太能上台面的七七八八的原因了。好在毕竟不是选拔领导或第一把手。两个第一把手会乱套,两个冠***,甚至三个第一,都无伤大雅,不就多制作几只奖杯或几块奖牌嘛。
但是长期下“双黄蛋”是有伤身体的,“金鸡”不金,吃到观众肚子的那颗蛋也总觉得像是人造的,不像绿色食品;对于深知“双黄蛋”内幕的众多演员来说,这颗蛋也许还比不上李咏“非常6+1”中的那颗砸开后金粉四溅的金蛋更令人惊喜,还谈何激励作用?
哪天我们也该改变一下长期养成的“同性相吸”习惯,至少觉得不太舒服,这才是回复正常的开始。
转载请注明出处学文网 » “同性相吸”与“双黄蛋”