学文网摘要：近年来，国际服务贸易迅速发展，其在国际贸易中的重要性不断攀升。加快服务贸易的发展是上海市经济发展的需要，也是加快上海市经济结构转型的重要途径。上海市“四个中心”的城市建设，深化了服务业市场的开放，优化了服务贸易发展的环境，促进了服务贸易的发展。对上海市服务贸易的发展现状和竞争力进行分析，有助于服务贸易下一阶段的发展定位，从而促进服务贸易又好又快的发展。
关键词：服务贸易；国际竞争力；RCA指数；TC指数
一、研究目的
近年来，上海市服务业和服务贸易发展迅速，2011年上海市服务业生产值为11142.86亿元，占上海市生产总值的58%。同年，上海市服务贸易进出口总额为1292.7亿美元，年增长率为23.5%，其中出口额为473.2亿美元，年增长率为16.4%，进口额为819.6亿美元，年增长率为28%。上海“十二五”规划已将上海产业结构的调整方向指向了现代服务业，明确指出优先发展服务业，“十二五”期间全市生产总值年均增长率预期为8%左右，第三产业生产值占全市生产总值比重将达到65%左右。并且上海“国际航运、金融、贸易、经济中心”的城市功能定位同样也表明了上海下一轮经济的增长将与服务贸易发展密切相关。从中均可以看出，上海对发展服务贸易的要求是迫切的。为此，对于上海市服务贸易国际竞争力的研究是必要的。
二、上海市服务贸易国际竞争力定量分析
（一）RCA指数分析
显示性比较优势指数，即RCA指数（Revealed comparative advantage），指的是一国或地区某种商品或服务的出口额占该国或地区全部商品或服务出口总额的比重与世界该类商品或服务的出口额占世界所有商品或服务出口总额的比重的比例。其计算公式如下：
RCAij=
在上式中，RCAij表示i国或地区j种商品或服务的显示性比较优势指数，Xij表示 i 国当期 j 商品或服务的出口额，Xit表示 i 国在当期商品或服务出口总额，Xwj表示当期世界市场 j 商品或服务的出口额，Xwt表示当期世界市场的全部商品或服务的出口额。一般的，当RCAij>2.5，则表明该国的商品或服务具有极强的国际竞争力；1.25≤RCAij
根据表1的计算结果可以看出，2006～2011年，从服务贸易总体上来看，上海的RCA指数大于0.8，2011年为1.19，说明上海服务贸易总体上体现出较强的比较优势。从具体的服务部门来看，上海在运输、计算机、信息服务、其他商业服务方面，RCA指数均大于1.25，说明上海在这三个部门具有很强的比较优势。在旅游，建筑，保险方面，其RCA指数在逐年下降，说明上海在这三个服务部门的比较优势在逐年减弱，尤其是保险方面，2009年以后，其RCA指数下滑到0.5以下，由原来的很强的比较优势逐渐转变为比较弱势。而在通讯、金融、专有权利使用费和特许费、个人文化和娱乐方面，其RCA指数都位于0.5以下的水平，说明上海在这四个服务部门显示出比较弱势，尤其是在金融，专有权利使用费和文化娱乐方面表现出极大的比较弱势。
通过比较2011年上海与香港服务贸易的RCA指数得知，从总体上看，上海和香港的RCA指数均大于1，说明二者服务贸易总体均具有较强的比较优势。从具体的服务部门来看，在运输和其他商业服务方面，上海和香港的RCA指数均大于1.25，说明二者在这两个部门具有很强的比较优势。在旅游，通讯，文化和娱乐方面，香港的RCA指数大于上海，说明在这三个部门，香港的比较优势略优于上海；而在保险，专利使用费和特许费方面，上海的比较优势略优于香港。在建筑，计算机和信息服务方面，上海的比较优势明显大于香港，而在金融方面，香港的比较优势明显大于上海。
（二）TC指数分析
贸易竞争力指数，即TC指数（Trade-special coefficient），指的是一国或地区贸易的净出口额占贸易出口总额的比重，能够反映相对于世界市场上由其他国家所供应的一种商品或服务而言，本国生产的同种商品或提供的服务是否处于竞争优势及其程度。其计算公式如下表示：
TCij=
在上式中，TCij表示i国或地区j种商品或服务的贸易竞争力指数，Xij表示i国j种商品或服务出口额，Mij表示i国j种商品或服务进口额。当TC>0时，表明该类商品或服务具有较强的国际竞争力，越接近于1，竞争力越强；当TC
根据表2的计算结果可以看出，2006～2011年，上海服务贸易总体TC指数一直小于零，并且呈现逐年下降趋势，说明上海服务贸易总体的贸易竞争力较弱，表现出竞争弱势。从具体的服务贸易部门来看，上海在运输，保险，专有权利使用费和特许费，文化和娱乐方面，TC指数长期为负值，说明上海在这四个部门表现出极大的竞争劣势。旅游TC指数2006年开始由正值转变为负值，并且成逐年下降趋势，说明上海旅游服务贸易由竞争优势转变为竞争劣势。在通讯，金融，建筑，其他商业服务方面，其TC指数由原来的负值转变为正值，说明上海在这四个部门由竞争劣势逐渐转变为竞争优势；在其他商业服务中，包括咨询，广告宣传在2011年，其TC指数分别为0.48和0.43，说明上海在这两个行业呈现出较好的发展势头，具有较强的国际竞争力。在计算机和信息服务方面，其TC指数一直处在正值状态，说明上海在这一部门具有较强的国际竞争力。
通过比较2011年上海与香港服务贸易的TC指数得知，从总体上看，香港的TC指数为正值，而上海的指数为负值，说明上海服务贸易总体的竞争力明显弱于香港。从具体的服务部门来看，在运输，旅游，文化和娱乐这三个部门，上海的TC指数为负值，香港的为正值，说明香港在这三个部门的竞争力强于上海；而在通讯方面，上海的TC指数为正值，香港的为负值，说明上海在这一部门的竞争力强于香港。在建筑、金融、计算机和信息服务，其他商业服务方面，上海、香港的TC指数均为正值，呈现出较强的竞争优势，其中，在建筑，计算机和信息服务方面，上海竞争力强于香港，而在金融，其他商业服务方面，香港的竞争力强于上海。在保险，专利使用费和特许费这两个部门，二者的TC指数均为负值，呈现出竞争弱势。
三、结论与建议
根据上文的分析表明上海市服务贸易总体竞争力薄弱，服务贸易能级较低，服务贸易部门结构有待优化。通过对比分析表明，香港的服务贸易发展总体水平明显优于上海，从具体的服务贸易部门来看，香港在运输、旅游、金融方面具有很强的国际竞争力；而在建筑、计算机和信息方面，上海具有很强的国际竞争力。上海定位建设成为国际金融、航运、贸易、经济中心的城市，但其在运输、旅游、金融服务贸易方面与香港差距较大。为此，上海可以借鉴香港服务贸易发展的经验，加强两地之间的合作，从而提升上海市服务贸易国际竞争力。
（一）优化沪港两地合作的***策环境
一要深化两地服务业市场开放，推动服务贸易自由化。进一步扩大上海对香港服务企业的市场开放程度，降低其市场准入门槛，这样可以给上海引入新生的竞争力量，同时香港先进的服务企业产生溢出效应，同时带来学习效应，从而提高上海服务贸易的国际竞争力。
二要促进两地服务业投资便利化。两地***府在服务业投资审批环节上，争取审批权限下放、减少环节、简化手续，降低目前已开放的服务业市场准入门槛与执行标准，消除服务贸易壁垒，使两地服务企业能在公平的竞争环境中发展。
（二）加强两地服务行业领域的合作
上文的分析结果表明，香港在运输、旅游、金融服务贸易方面的国际竞争力很强，明显优于上海，上海可以借鉴香港的发展经验，加强两地服务部门的合作，提升自身的国际竞争力水平。
第一，加快运输方面的合作。香港港是全球最繁忙和最高效率的国际集装箱港口之一，也是全球供应链上的主要枢纽港，其集装箱吞吐量一直位于世界前茅。香港在航运方面的主要优势包括完善的司法制度、良好的经营环境及发展成熟的航运服务业群等等。当前业界对于国际航运中心的期望，不仅仅是港口优越的地理位置及承载容量，更重要的是智能化管理，与世界接轨的航运服务。上海要建成一个优良的国际航运中心，需要向香港学习借鉴其先进经验，加快配套设施建设，完善管理制度以及加强专业的航运人才培养。两地可以建立友好的投资合作关系。
第二，寻求旅游方面的合作。香港是一个发展相当成熟的旅游胜地。每年内地赴港旅游的人数数以万计。无论是在城市基础建设、旅游景点等等硬件设施上，还是在酒店管理、餐饮服务、购物娱乐等等软件设施上，都达到了国际水平。上海可以学习香港旅游业成熟的经营管理经验，结合自身特点，促进上海旅游产业结构调整和能级提升，打造具有上海特色的旅游服务业。
第三，加强金融方面的合作。降低香港银行的准入门槛降，为香港中小型银行进入上海提供便利。吸引香港中小银行进入上海，可进一步激活上海金融业的竞争态势，有利于提高金融服务业的整体效率。同时上海和香港的金融业可形成错位竞争，上海是交通枢纽和货运大港，具有强大的实体经济作为支撑，可重点发展偏重于支撑制造业、贸易等实体经济领域的金融服务；香港则可以发展偏重于金融本身的衍生服务。
（三）加强两地人才培养的合作
服务贸易的发展，离不开高端的专业服务人才。上海可以建立相应的香港人才引进制度，从香港引入高端的服务业符合型人才，加强两地的服务人才交流；同时，加大教育投入力度，大力培育高素质服务贸易人才，两地可以通过加强教育机构的合作，共同培育市场稀缺的服务贸易专门人才。
参考文献：
[1]尹国君，刘建江.中美服务贸易国际竞争力比较研究[J].国际贸易问题，2012（07）.
[2]李宇宏，张显东.上海浦东新区服务贸易发展及创新突破实践[J].华东经济管理，2012（10）.
本文为基金项目：J50504——经济运行与调控。
（作者单位：上海理工大学管理学院）
转载请注明出处学文网 » 上海市服务贸易国际竞争力研究