学文网摘要：《大卫・科波菲尔》在刻画人物形象与人物特征过程中，所采取的技巧、手段将不同人物内心世界和复杂性格特征刻画得入木三分、有血有肉、具体生动、发人深省，成为最为吸引读者的成功一笔。
关键词：《大卫・科波菲尔》 人物刻画技巧 人物刻画特征 评析
引言
作为欧洲19世纪最伟大的批判现实主义作家之一的狄更斯，《大卫・科波菲尔》是其最著名的代表作之一。在《大卫・科波菲尔》中，狄更斯采用犀利的笔法和细微细腻的描法刻画出社会生活各个方面不同的人物形象，表现了对广大劳动人民的人道主义支持和同情；尤其是对大卫・科波菲尔、辟果提一家、密考伯夫妇、摩德斯通、尤利亚希普等一系列性格鲜明的人物形象中行为的刻画， 揭露和批判了丑恶的社会现象和社会下层劳动群众的凄惨生活现实；其采用的独特的人物刻画技巧和人物特征描写更彰显了狄更斯嫉恶如仇的人道主义情怀、对当时社会压迫和炎凉社会现实的严厉谴责。文章对狄更斯在《大卫・科波菲尔》中人物外在形象技巧与特征、对反面人物形象与特征进行深入评析，在此基础上挖掘狄更斯这位塑造人物的巨匠风采、展示小说中所蕴含的人道主义情怀。
一、《大卫・科波菲尔》中的人物描写
狄更斯在创作过程中非常注重人物形象与特征的描写，在《大卫・科波菲尔》中塑造的每一个人物形象都惟妙惟肖、生动具体、活灵活现；在刻画技巧上更是注重通过夸张手法对人物外表、语言、行为、习惯等方面赋予人物以怪异的特质。尤其对主人公大卫进行刻画描写的过程中，更是从其性格成长着笔，在注重情节的基础上将主人公性格刻画得细腻而真实。《大卫・科波菲尔》中的人物描写采用了诸多技巧，更是让读者深刻领会到狄更斯对当时社会压迫和剥削的深恶痛绝、对广大劳动人民的热爱与赞美之情。狄更斯在作品中所塑造的穷人和受歧视阶级人物形象和人物特征，深刻刻画出当时历史时期社会生活的各个方面，将各个阶层人物心理和外在形象特征展现得淋漓尽致。作品对人物形象及人物特征刻画产生的艺术效果既不枯燥乏味，又显现人性的深度，为文学史上不朽的典型，在世界文学史上具有至关重要的历史地位，代表着英国维多利亚盛世小说的最高成就。
二、对《大卫・科波菲尔》人物外在形象与特征刻画技巧的评析
作品中，对人物外在形象与特征的刻画主要是通过人物肖像、人物语言、肢体语言以及外在形态等表现手法进行修饰的，加以夸张、对比、比喻等修饰手法，通过人物外在形象与特征的刻画来表达人物内在的性格特征和复杂、深刻的内心世界栩栩如生地呈现在读者面前。
作品中，狄更斯刻画了马车夫巴吉斯憨厚、羞涩、睿智的角色性格。马车夫巴吉斯对保姆辟果提深爱有加，内心始终燃烧着对辟果提的爱慕与追求之情；而巴吉斯却害羞于向辟果提直面表白，而是选择了让孩子向辟果提转达“巴吉斯愿意”这句话。而且这句话在作品中多次出现。从巴吉斯多次重复的“巴吉斯愿意”这句话以及他求爱的方式进行分析可以看出，其实马车夫巴吉斯并不是无勇无谋的。首先，在求爱策略选择上，他向保姆辟果提求爱，并不是采取自己出面、直接了当的方式，而是采取让孩子转达“巴吉斯愿意”的策略；这种策略实际上是马车夫巴吉斯的先期探索，让保姆有“充分的心理准备”；其次，“巴吉斯愿意”这句话，实际上大有寓意，虽然没有明确说明愿意做什么，但是很容易让人产生联想、打动心弦；作为成人的辟果提而言，听到后肯定能够明白巴吉斯所要表达的内心深层面含义。从这个层面上说，狄更斯将巴吉斯睿智、机智的人物性格特点和内心世界刻画得惟妙惟肖，让读者更加喜欢虽然不敢当面表达自己的爱恋、但内心对辟果提感情却是真实坚定的马车夫巴吉斯这一人物形象。
密考伯先生是一个经济拮据、而又碍于情面的双面人物形象。在作品中，密考伯先生是以房东的身份出场的；在小作坊中，密考伯先生与大卫见面时，密考伯衣衫褴褛，仅仅通过外在穿着就可以看到他的经济条件并不十分富裕；然而，密考伯先生尽管衣衫褴褛，但是在外套外面却挂着一个单眼镜，衬衣硬领也显得引人注目，给人十分绅士的感觉。作品中对密考伯先生外在形态的这一描述，又体现出他是一个十分碍于情面、注重仪表的人。在作品后面的几次出场中，密考伯总是持一根手杖， 鼻子上架着一副眼镜， 带着衬衣硬领；刻画出密考伯先生追求上等人的体面、但实际上他却穷困潦倒、债务缠身的外在人物形象，给读者一种硬要装体面却力不从心的可笑模样。“当那些债主来讨债时， 密考伯先生悲哀和羞愧得不得了， 甚至用一把剃刀向自己作了个姿势，让读者充分感觉到他被逼债的痛苦， 但正当读者的同情心泛滥时，就看到之后不到半个钟头， 他就煞费苦心地擦亮了他的靴子， 带着比平常更加体面的神气哼着一只曲子出去了。实在让人忍俊不禁，哭笑不得。”[1]至于密考伯先生的太太，“大卫曾见他在三点钟时被国王的课说逼得晕过去，如果是普通人，一定好几天不能恢复， 但是在四点钟时，她就吃裹炸羊排骨，喝热麦酒了，仅仅一个小时就完全把这件事抛在了脑后”。[2]
三、对《大卫・科波菲尔》反面人物形象与特征刻画技巧的评析
作品中对反面人物外在形象与特征刻画所采用的技巧方式同样妙趣横生，令人拍案叫绝。如对乌利亚・希普这个反面人物的刻画是非常成功的；对该反面人物在行为、特征、语言等方面的刻画让读者自始至终都对该人物深恶痛绝，达到了“反面”人物角色所发挥作用的强烈预期效果。乌利亚・希普长着一双没有睫毛的眼睛和又冷又湿的手，“他看书时，一边用手指在书上比划，书上留下一道湿印，好像蜗牛爬过一样。他嘴里总是不停地说着我是这个世界上最卑微的人，但同时却干着奸诈的勾当”。[3]乌利亚・希普善于玩弄阴谋，他在人们面前那种点头哈腰、惟命是从的表现***、愚弄了一个又一个人；他把密考伯先生的穷困潦倒发挥到极致，正是利用了密考伯先生的这一特点充当起玩弄把戏、愚弄人们、实施阴谋的工具。狄更斯通过刻画乌利亚・希普这个反面角色，深刻揭露了当时社会道德方面的病症和丑恶的世态习俗。
至于斯蒂福斯这一反面人物形象和人物特征的刻画，同样让读者深深感受到当时社会对下层人民群众的冷酷。斯蒂福斯平时总是表现出一副风度翩翩的模样，然而实际上却诡计多端，干着令人发指、深恶痛绝的狡诈行为。斯蒂福斯对爱米丽深爱有加；在得到爱米丽的方式上却令人作呕：他通过成为大卫朋友的方式去接近大卫身边的好友，在与大卫身边好友接触的过程中总是表现出一副非常绅士、非常体贴的姿态，或者刻意将一些优秀品质展现出来以博得大家的好感。斯蒂福斯正是利用这种诡计迷惑了大卫的双眼，迷惑了大卫朋友的视线，迷惑了爱米丽。在目的达到之后，便又开始了罪恶的行径，最后对爱米丽始乱终弃。斯蒂福斯这一反面人物形象和人物特征的刻画正体现出当时社会富人阶层的自私、贪婪、狡诈、冷酷与残忍。
结语
狄更斯本着从人道主义精神出发的原则，通过对作品中人物形象与人物特征的深入刻画，深入揭露了世人在道德方面的病症以及社会生活的弊端、揭示了当时世态炎凉的现实，帮助读者全面了解十九世纪上半叶的社会的认识，让其在既妙趣横生又蕴含社会真理的不朽名著中得到高度的艺术享受。语
参考文献
[1]陈连丰. 狄更斯笔下的儿童形象及其对现代教育的启示――以《大卫・科波菲尔》和《雾都孤儿》为例[J].语文建设，2013（5）.
[2]邓敏， 冯梅. 思想的外貌 人物的面孔――《大卫・科波菲尔》中的修辞技巧举隅[J].名作欣赏，2011（21）.
[3]金嗣峰. 维多利亚盛世的实录――读狄更斯《大卫・科波菲尔》札记[J].武汉大学学报（社会科学版），1981（5）.
转载请注明出处学文网 » 论《大卫·科波菲尔》人物刻画技巧与特征