摘要:随着服务业转移速度的不断加快和国际服务贸易自由化的持续推进,中国服务贸易取得了较快的发展,但目前仍缺乏国际竞争优势。本文分析了我国服务贸易出口的国际竞争力现状,根据波特的国家竞争优势理论,提出影响服务贸易出口竞争力的因素,用计量模型测定各因素对我国服务贸易出口竞争力作用的显著程度和影响大小,并提出了提高我国服务贸易出口竞争力的对策。
Abstract: As long with speeding up the transfer of the service industry and going on the liberalization of international service trade, the service trade of China has obtained a quick development. However, at present, it still lacks the international competitive advantage. This paper analyzes the status of the export competitiveness, proposes the influence factors in service trade competitive base on the Potter’s Theory of Competitive Advantage of Nations. Using a statistical model to measure the influence factors and then offering some countermeasures to promote the development of Chinese service trade export competitiveness.
关键词:服务贸易国际竞争力影响因素
Key words: Service trade International competitiveImpact factors
作者简介:张善岭(1983-),男,山东聊城人,山东理工大学经济学院研究生,研究方向:世界经济。
近年来,我国服务贸易发展迅速,2008年,我国服务贸易进出口总额为3044.5亿美元,比2007年增长21.3%。其中,服务贸易出口额达到了1464.5亿美元,世界排名由2007年的第七位上升到第五位,同比增长20.4%。但是我国是一个服务贸易大国而非强国,一方面,我国服务贸易的总体水平较低,2008年我国服务贸易出口额占世界服务贸易出口总额的3.89%;另一方面,我国服务贸易自1995年以来一直处于贸易逆差状态,且贸易逆差有不断扩大之势。提高服务贸易出口国际竞争力是我国对外贸易转型升级的客观要求,对我国转变外贸增长方式、提升现代服务业发展水平、实现国民经济又好又快发展都具有重大而深远的意义。
一、我国服务贸易出口的国际竞争力现状分析
为了更好的反映我国服务贸易出口的国际竞争力现状,本文采取出口市场占有率、贸易竞争优势和显示性比较优势指标进行分析。
(一)出口市场占有率
服务贸易市场占有率是一国的服务贸易出口总额占世界服务贸易出口总额的比重,比重提高,说明该国服务贸易竞争力增强。
由表1可以看出,2008年我国服务贸易出口额为1464.46亿美元,国际市场占有率为3.8764%,居世界第五位。虽然我国的服务贸易在世界服务贸易已经占据重要的地位,但是距美英等发达国家还有很大的差距,仅为美国和英国的28%和52%。
(二)贸易竞争优势指数(TC指数)
贸易竞争优势指数表示一国进出口贸易的差额占出口总额的比重。该指数的优点是去除了通货膨胀等宏观总量方面波动的影响,作为贸易总额的相对值,可在不同时期、不同国家之间进行比较,通常TC指数的取值范围为[-1,1],当取值大于0时,说明比较优势大,且越接近1,竞争力越强。
由表2可以看出,近五年的时间,我国服务贸易总体竞争优势指数均小于0,明显低于主要发达国家,服务贸易总体状况属于比较劣势,这表明我国的服务贸易近几年虽然得到了飞速发展,但总体国际竞争力还比较弱。
二、我国服务贸易出口的国际竞争力影响因素分析
近年来,关于服务贸易竞争力影响因素的研究很多,大多是在波特(E.Porter)的国家竞争优势理论的基础上进行分析。郑吉昌,夏晴(2004)以波特的竞争优势理论为核心,结合服务贸易的特征来探讨了影响服务贸易国际竞争力的因素。[1]王永宁(2009)等认为,服务贸易国际竞争力与人力资本、FDI、服务业占比、市场占有率间存在正相关关系。[2]也有学者从其他视角进行了考察,蔡茂森和谭荣(2005)认为服务贸易开放度、服务业发展水平和外商直接投资的规模将是服务贸易竞争力最主要的影响因素。[3]已有的研究所选取的指标不能全面反映服务贸易竞争力的主要影响因素,本文仍然以波特的国家竞争优势为主要理论框架,在借鉴前人研究的基础上,试***在指标选取上有所突破,尽量将影响国际服务贸易竞争力的主要因素纳入分析框架,为相关决策提供更为科学的依据。
(一)指标选择
1990年,波特提出了国家竞争优势理论,该理论包括四要素,分别是生产要素、需求条件、相关与支持性产业、企业战略及其结构以及同业竞争。波特所研究的对象主要是国家和产业,并没有专门涉及服务贸易的竞争力,把这一理论引入到服务贸易领域,必须结合服务贸易的特点做出相应的变通,合理选择影响因素。
服务贸易生产要素方面选取人力资本(HC)和城市化水平(URB)两个指标。城市化水平高的国家或地区 ,基础设施相对完善,科研、教育、人才等高级要素相对丰裕,服务业和服务贸易相对发达;服务贸易需求条件方面选取指标GDP和人均可支配收入(IN)来反映一国国内的购买力规模和个人购买水平,选取世界经济增长率(WEG)指标反映国外需求状况;相关产业条件方面选取服务业劳动生产率(SL)和服务业增加值(SVA)指标反映服务业的发展水平,选取工业劳动生产率(ER)和工业增加值(IVA)指标反映工业发展水平,选取货物贸易出口额(EXM)和货物进口(IMM)指标反映货物贸易发展状况;服务贸易企业战略、结构和竞争方面选取服务贸易开放度(STO)指标,反映我国服务贸易参与国际市场的程度。
(二)数据来源与处理
人力资本、城市化水平根据历年《中国劳动统计年鉴》的相关数据计算得出;其它数据来源于《中国统计年鉴》和《International Trade Statistics2009》的相关数据。由于受数据的限制,本文采用1982―2008年的数据,并对原数据进行取对数处理。
(三)对我国服务贸易出口的国际竞争力影响因素的实证分析
由于选取的自变量较多,其中有的因素对因变量的影响可能不是很大,而且各自变量之间可能不是完全相互***的,因此本文采取逐步回归的方法进行分析,结果见表3。
从表3可以看出,在回归的过程中,依次剔除的变量分别为LNIN、LNGDP、LNIMM、LNHC和LNEXM,并且得到很好的回归结果:,这说明在这个回归模型中,不存在自相关的问题,且所选的解释变量都通过了α=0.05的检验。
根据表4所得到的估计模型为:
LNEXS=0.284LNER+0.415LNURB+0.843LNSTO+0.549LNWEG+0.353LNIVA+0.453LNSVA+0.806LNSL-7.280
从模型结果看,城市化水平、服务贸易开放度、世界经济增长率、工业增加值和生产率、服务业增加值和服务业劳动生产率对服务贸易出口具有显著的影响,其中影响最大的是服务贸易开放度和服务业劳动生产率,其他因素影响不显著。
三、提升我国服务贸易国际竞争力的对策
由以上分析可以看出,对服务贸易竞争力的影响显著的因素主要有:城市化水平、服务业的发展水平、工业的发展水平、服务贸易开放程度。为了提高我国服务贸易国际竞争力水平,可以采取以下措施:
(一)推进城市化进程
推进城市化进程,一方面为服务业的发展提供发展空间,拉动服务需求,进而促进服务业以及服务贸易发展;另一方面,城市化水平的提高,有助于高级要素的生成和集聚,为服务贸易发展提供有力的要素支撑。城市化建设应重点改善基础设施、人文环境、生态环境、制度环境,提升城市综合竞争力。
(二)快速提升服务业产业竞争力
服务业是服务贸易发展的基础 ,应该继续完善交通、文教、能源,特别是信息技术服务和通讯服务等基础服务业;用先进技术改造和壮大运输、商贸、旅游等传统服务业;大力发展金融、保险、咨询、信息、中介、医疗、远程财务处理等现代服务业;强化服务产业集群,帮助服务产业克服内在惯性,提升产业竞争力。
(三)利用工业发展带动生产贸易的发展
工业发展对服务贸易具有较强的产业支撑作用,工业产业结构的转型、升级和产业链的分工深化,可以促进生产业的发展,进而提升我国生产贸易国际竞争力。所以,我们应推进工业产业转型升级,并努力占据产业链高端。另一方面要加速工业与服务业的产业互动耦合,同时要充分发掘货物贸易中蕴含的服务贸易机会,争取在输出货物的同时,也大量输出服务。
参考文献:
[1]郑吉昌、夏晴.服务贸易国际竞争力的相关因素探讨[J] .国际贸易问题,2004(12),15-23
[2]王永宁.中国服务贸易发展国际竞争力的实证分析[J].科研管理,2009(4),91-96
[3]蔡茂森、谭荣.我国服务贸易竞争力分析[J] .国际贸易问题,2005(2),38-42
转载请注明出处学文网 » 我国服务贸易出口的国际竞争力及影响因素分析