学文网消费养老篇1
我们有没有可能设计出一种鼓励老百姓大胆消费，同时又大量积累养老基金的一箭双雕的创新模式？“消费养老计划”就是新近崛起的一种养老模式。其核心是消费者在购买消费品以后，经营者从利润中拿出一定的比例作为养老金回馈给消费者。如果这种模式能够广泛推行，那么，既可以消除消费者的后顾之忧，放心大胆地刺激消费，又可以解决人口老化背景下养老金捉襟见肘的燃眉之急，从而形成拉动内需与保证养老的积极互动和良性循环。这对转变经济增长方式和关注民生都有重大的现实意义。
“消费养老计划”是否可行
上海家帝豪推出的“消费养老计划”，在养老消费市场引起了巨大反响。首批自愿参与人员的消费返还积分实现了“消费资本”的兑换，并将正式转入第三方权威金融信托机构(具有账户管理资质和养老金受托资质的养老金保险公司)进行信托管理。根据这个“消费养老计划”约定，凡是在我爱我买(省略)购物网站注册会员，下订单购买产品均可获得积分。据了解，2010年度首批参与“消费养老计划”的人员共计7965位。这些人员的消费积分兑换成消费资本后总计达2326177.136元，再加上上海家帝豪提供的收益承诺准备金279141.26元(消费资本总额的12%，即2326177.136元×12%)，最后返还给消费者用于“消费养老计划”的消费资本总额高达260多万（2605318.39元）。
对于这项“消费养老计划”，有人认为消费越多，为自己积攒的“养老金”越多，听上去是一件天大的好事，但仔细思忖，这种模式与“存钱养老”似乎并没有太大的差别，但“消费养老”最大的问题是，如果企业因经营不善破产或没有积累到足够的资金用于返利，消费者前期的投入岂不是打了水漂？这种高风
险谁来承担？把钱放在银行还是放在一家民营公司更保险，相信稍有理性的人都能够想明白这个再简单不过的问题。同时，我丝毫不怀疑企业“让利于民”的诚意，但在社会诚信普遍缺失、特别是个别企业家道德缺失的现实背景下，这种“新商业模式”终归有些不靠谱，说得更刻薄些，隐约可见企业自我炒作的嫌疑。毕竟，“现金为王”的传统观念根深蒂固，远非一朝一夕所能改变的，“让消费者在购物的过程中实现养老”更像是一出另类的“商业冒险秀”。
商业模式创新：能否一箭双雕
人口不断老龄化的趋势使养老问题日益严重，甚至成为全球范围的严重问题。我国人口普查数据显示，2009年中国60岁以上人口达到1.78亿。联合国预计，这一数字将在2050年达到4.37亿，占总人口的1/3。专门研究中国养老问题的专家、哈佛大学肯尼迪***府学院研究员约瑟夫·J·克里斯蒂安称其为:“这是一场人口统计海啸，几代同堂的模式已不复存在。”
家庭是社会的细胞。人口老化在许多家庭已经明显地表现为“倒金字塔”（4老、2中、1小）模式，也就是2个经济活动人口赡养4个老人、抚养1个小孩。原来的“人口红利”已经变成“人口亏损”。2002年，上海国营企业的赡养率高达173.98%，意味着领取养老金的非经济活动人口远远超过缴纳养老金的经济活动人口，所以出现了需要填补窟窿的养老金“空账”。
中国养老金的现状是：征缴收入占82.79%，财***补贴占14.56%，利息收入占2.04%，其他收入占0.60%。可见养老金的来源极其单一，因此退休人员的消费信心无法建立，不利于拉动内需和转变经济增长方式。比较理想的经济增长，应该是消费推动生产，生产满足消费，形成良性循环。马克思在《***治经济学批判导言》中指出，“没有生产，就没有消费。但是，没有消费，也就没有生产。因为如果这样，生产就没有目的。”实际上，生产、流通、交换、分配和消费是一个完整的经济活动过程。在这根链条上少了任何环节，都会破坏血液循环而引起“中风”。消费是生产的目的，同时又是生产的动力。消费是需求的行为，但是，需求是有条件的。恩格斯说，产量不是取决于饥饿的肠胃的数量，而是取决于有支付能力的钱袋的数量。在这里，“有支付能力的钱袋”是物质基础。而且，有了“钱袋”还不等于马上能爽气地消费。从消费心理出发，目前即使有钱，不管是老年人还是中年人，都要考虑养老、医疗和教育方面的开支。所以，养老成了消费的“瓶颈”。
消费养老是新近崛起的一种养老模式。其核心是消费者在购买消费品以后，经营者从利润中拿出一定的比例作为养老金回馈给消费者。如果这种模式能够广泛推行，那么，既可以消除消费者的后顾之忧，放心大胆地消费，又可以解决人口老化背景下养老金捉襟见肘的燃眉之急，从而形成拉动内需与保证养老的积极互动和良性循环。在企业运营和消费者日常消费的过程中，轻松积攒养老金。和传统的商业模式相比，在消费养老模式下，一方面，消费者在购买商品的过程中总会得到一些超出预期的收益，因而持欢迎的态度；另一方面，供应商得到大规模的订单，不仅使得他们扩大了市场，而且由于产品是由他们直接供应给消费者，减少了许多流通环节，因而使成本会大大降低。所以，这是经营者和消费者“双赢”的商业模式，也是解决养老问题的创新模式。
消费养老篇2
关键词：养老保险支出；增加城镇居民消费；影响
2016年国家统计局的国民经济和社会发展统计公报数据表明，2015年末我国60周岁以上人口数为22200万人，占总人口比重为16.1%，其中65周岁以上人口为14386万人，占比为10.5%。60周岁以上人口和65周岁以上人口相对于上一年分别增加958万人和631万人，人口老龄化趋势明显。随着人口老龄化进程加快，随之而来的是养老保险支出日益提高。2015年末全国参加城乡居民基本养老保险人数50472万人，增加365万人，城乡居民基本养老保险支出1973.83亿元，比上年增长23.2%。统计数据同时表明，2015年全国居民人均消费支出15712元，比上年增长8.4%，扣除价格因素，实际增长6.9%。以Feldstein（1974）为代表的经济学家认为养老保险有着资产替代效应，该理论认为年轻人预期国家会在自己退休后给自己支付养老金，而不需要现在就开始将自己的收入过多地储蓄起来养老，从而促进居民减少养老储蓄而增加当前消费。随着我国老龄人口的大幅增加和养老保险支出迅速攀升，大量学者开始关注老龄化及养老金支出对我国城镇居民消费的影响。徐勇、谢琼（2008）通过中国养老保险的机制———由个人账户和统筹账户进行了养老保险对居民消费的研究，并从微观经济与总量经济两个层面进行分别研究。其微观层面指出养老保险对居民的消费有着保障效应和收入效应，而通过总量经济层面指出养老保险对居民的消费呈正影响。部分学者通过生命周期理论对养老保险对居民的消费影响进行了研究，虞斌、姚晓垒（2011）和孟祥宁（2012）通过生命周期理论对养老保险对居民的消费影响进行了研究，均得出养老保险对居民消费有显著的影响，当养老保险增加时，居民的消费也会存在着相应的增加。其中部分学者认为之所以会导致养老保险与居民存在着较强显著性的原因是在国内养老保险的覆盖率不高以及居民对养老保险的收益率不确定导致的。朱波、杭斌（2015）通过实证研究认为养老保险对居民消费的影响随着年龄的增长具有更明显的影响作用，尤其是在40岁年龄以上的居民，认为养老保险对居民的消费具有习惯性的影响，相比为参加养老保险的居民而言，其消费曲线更加平缓。大量学者则采用面板数据模型分析了对养老保险对居民消费行为影响进行分析。其中陈汪茫（2010）研究得出养老保险跟居民的消费支出具有乘数效应，当养老保险的支出增加时，居民的消费支出则会较大的提升。石阳、王满仓（2010）通过对省际面板数据（2002—2007）的研究发现，现收现付制养老保险对我国居民消费有显著的正向影响，并指出养老保险对居民的储蓄有“挤出”影响。苏春红、李晓颖（2012）采用山东省17地市2003—2010年面板数据分析表明，养老保险对居民的消费具有较强的拉动效应，认为居民养老保险每支付1元，其中城镇居民的消费则会对应的增加0.0197元。邱俊杰和李承***（2014）运用1991—2011年省际面板数据，采用传统消费模型和生命周期储蓄模型分析发现提升养老保险覆盖率并未显著提升居民消费率。张国海、王枫林（2015）通过2003-2012年的省际面板数据进行研究认为，养老保险对居民的消费具有拉动作用，但是不同的省份，其拉动效力不同。马晓彤（2016）也通过面板数据对社会养老保险对于居民的消费支出影响进行了研究，其研究成果与前期的研究学者结果几乎一样，认为养老保险的支出增加，其会导致居民消费的增加。也有学者对养老保险对居民消费的影响研究中认为养老保险对消费具有负面影响。如白重恩、吴斌珍、金烨（2012）在研究中指出，在考虑居民家庭可能面临信贷约束时，养老保险与居民消费以及总消费呈负影响。参考国内外其他学者的研究，本文根据Feldstein生命周期假说构建计量模型，然后以我国1989-2012年24年的时间数列数据为基础分析养老保险支出对我国城镇居民消费的影响情况。
一、经济模型与数据来源
Feldstein（1974）的生命周期假说认为，养老保险对居民消费支出会产生“资产替代效应”和“引致退休效应”，前者会促进人们减少防老储蓄并增加当前消费；后者会促使人们选择提前退休并导致退休后的生存时间延长，为了防老从而增加储蓄并减少当前消费。显然，其假说表明消费和储蓄是模型中不可或缺的因素。鉴于此，我们建立如下模型Ci=α+βYDi+γWi-1+ρSSWi+ui（1）式（1）中Ci是指i期城镇居民的消费支出，YDi是指i期城镇居民的可支配收入，Wi-1是指上一年年末城镇居民的储蓄，SSW是指城镇居民的基本养老保险支出,ui为干扰项。本文采用1989-2012年24年的时间数列数据，数据来源于《中国统计年鉴》（2013）。
二、模型计算结果分析
1.平稳性分析。根据数据，得到C,YD,W和SSW的线性趋势***（见下页）。显然，上述四个变量都是不平稳的。同时，ADF检验表明，针对C,YD,W和SSW数据序列检验的统计量均大于临界值，所以均接受原假设，四个序列均为非平稳序列。由于此处C,YD,W和SSW是时间序列数据，在不改变变量的变化趋势的情况下，为消除异方差，对这四个序列分别取对数，分别表示为InCi，InYDi，InWi和InSSWi。进一步进行ADF检验结果显示InCi，InYDi，InWi和InSSWi均为一阶单整序列，即四个序列对应的T统计量值均大于10%的临界值，分别记为I(1)。2.协整分析。由于InCi，InYDi，InWi和InSSWi为一阶单整序列，故其分别差分后序列平稳，差分后的序列分别记为InCi，InYDi，InWi和InSSW，Joihansen协整检验结果表明至少存在一个协整关系。以InCi为因变量，以InYDi，InWi和InSSWi为自变量构建如式（1）形式的回归模型，采用广义最小二乘法得到如下估计结果：InCi=0.64+0.87InYDi-0.05InWi+0.11InSSWi（2）式（2）中所有参数估计量在0.05显著水平均通过检验。模型调整可决系数R2=0.999，说明拟合程度非常好，城镇居民的可支配收入、城镇居民的年末储蓄和城镇居民的养老保险支出几乎解释了所有城镇居民的消费支出。自相关检验统计量DW=1.734，说明模型干扰项不存在一阶序列相关问题。对干扰项的估计值残差进行单位根检验（ADF检验）结果为-3.398615，对应P统计量值为0.027，检验结果表明干扰项估计值在临界值为5%的时候拒绝原假设，即不存在单位根。检验表明模型干扰项序列是平稳的，同时表明InCi，InYD，iInWi和InSSWi存在着协整关系，由此证明城镇居民的可支配收入、城镇居民的年末储蓄、城镇居民的基本养老保险支出与城镇居民的消费支出之间，存在着长期的稳定关系。由回归方程估计结果表明，城镇居民的可支配收入与城镇居民的消费支出呈正比，城镇居民的可支配收入增长率每增加1%的时候，城镇居民的消费支出增长率就会增加0.87%，所以可以看出城镇居民的可支配收入对城镇居民的消费支出起着推动的作用，可支配收入的增加可以推动着城镇居民的消费增长。这个结论支持经济学一般结论，即收入增加会促进消费。城镇居民的年末储蓄与城镇居民的消费支出则呈反比，当城镇居民的年末储蓄增长率每增加1%的时候，城镇居民的消费支出则会减少0.05%，所以可以看出城镇居民的年末储蓄对城镇居民的消费支出起着抑制的作用，这符合投资增加会“挤出”消费的经济学基本理论。估计结果同时表明，城镇居民的养老保险支出与城镇居民的消费支出是呈正比的，当城镇居民的基本养老保险支出每增加一个百分点，城镇居民的消费支出增长率增加0.11%。显然，城镇居民的基本养老保险支出对城镇居民的消费支出有着显著的推动作用，表明我国养老保险支出存在明显的资产替代效应。模型中所有参数估计均符合基本经济含义，故而模型设定不存在偏误。3.误差修正模型。根据协整分析，我们可以得出城镇居民的可支配收入、城镇居民的年末储蓄和城镇居民的基本养老保险支出与城镇居民的消费支出有着长期的均衡关系，但由于长期的均衡关系可能存在着短期的不均衡关系，构造误差修正模型旨在分析出城镇居民的可支配收入、城镇居民的年末储蓄和城镇居民的基本养老保险支出与城镇居民的消费支出的短期失衡状态。（3）采用广义最小二乘法估计误差修正模型，得到式（4）所示表达式：（4）误差修正模型估计结果表明，所有系统对于t统计量在0.05显著水平均通过检验，调整可决系数为0.87，表明模型拟合效果良好，方程F统计量为5.74,表明线性模型有意义。城镇居民的可支配收入前面系数为正，城镇居民的年末储蓄前面系数为负，城镇居民的基本养老保险支出前面的系数为正，误差修正项前面的系数为负，说明模型建立正确，符合经济意义。其中响应序列的当期波动主要受到以下几个方面的短期波动影响：受输入序列的当期波动短期变动影响。城镇居民消费受可支配收入序列、城镇居民的年末储蓄序列和城镇居民的基本养老保险序列当期波动的影响。根据误差修正模型可以看出城镇居民的可支配收入序列InYDi的二次差分项系数为0.62，表明城镇居民的可支配收入对城镇居民的消费支出产生正的影响。城镇居民的年末储蓄序列InWi的二次差分项系数为-0.002，表明城镇居民的年末储蓄对城镇居民的消费支出会抑制城镇居民的消费支出。城镇居民的基本养老支出对城镇居民的消费支出增长率的的弹性系数为0.07，表明短期类城镇居民的基本养老支出增加会促进城镇居民的消费支出增加。同时，误差修正项ECMi-1估计结果表明，当短期波动偏离长期均衡时，将以（-0.29）的力度从非均衡的长期均衡状态，拉回长期均衡的状态。在式（2）中城镇居民的年末储蓄序列的系数为-0.05，而式（4）中城镇居民的该变量系数估计值为-0.002,说明城镇居民年末储蓄对城镇居民消费支出的长期抑制作用影响大于短期的抑制作用。式（2）中城镇居民的可支配收入处理变量系数参数估计量为0.11，而式（4）中其对应系数为0.07,说明城镇居民的可支配收入对城镇居民的消费支出的长期推动作用大于短期的推动作用。显然，城镇居民的年末储蓄以及城镇居民的基本养老保险支出对城镇居民的消费支出相对于长期而言，短期的影响更弱，则体现出中国城镇居民在短期的消费中仍处于比较消极的状态，较多的城镇居民选择把短期的收入储蓄起来，计划着长远的打算，从而导致城镇居民的消费支出上不去，中国居民的储蓄率居高不下的现象。
三、结论和***策建议
消费养老篇3
关键词：养老模式；影响因素；对策分析
一. 养老问题的背景
长期以来，中国社会都处于一种转型时期，从社会结构的角度来看，指中国从传统型社会向现代型社会的转变。一个社会的细胞-家庭也充分见证了这种转变的发生，传统的家庭结构受到计划生育***策和独生子女***策的影响，家庭规模日趋小型化，[1]“4-2-1”家庭结构日渐普遍，掌握经济资源角色的主体可能从老人向中青年转化，两代人之间的经济依赖性逐渐减弱，直接导致了老年人在家庭中的重要程度降低，子辈们在家庭中的地位上升。
根据《中国老龄化事业发展报告（2013）》公布的数据显示，中国已成为全球最大的老龄化市场，据测算，到2015年，我国会有将近3亿老人[2]。可见，中国社会老龄化趋势已成为人们不可避免的难题。同时出现的新问题是，第一代独生子女的父母在此期间将进入老年期，也就是在新增的老年人口中80%将是独生子女父母，老年人可获得照料支持的亲属网络将大幅减少。这也极大的影响着子女对养老的消费水平。本文的研究内容在于通过查阅资料文献和调查问卷，民间访谈等方式，从家庭因素，社会因素等对子女的养老消费的影响程度进行分析。
二. 核心概念的界定
在中国养老模式的分类方面，有多种不同的类型划分。而持有观点最多的是以下分类：[3]中国的养老方式主要有家庭赡养、机构赡养和社区帮扶三类。家庭赡养，通常是指由儿女或者子孙后代等在家里，对老人进行赡养。包括经济支持、日常生活的照顾、精神慰藉三个方面。机构养老，主要是指老人在养老院、老年公寓等国家专门为老年人安排的场所安度晚年。社区帮扶，就是让老人生活在他所熟悉的社区环境里，不仅得到家庭成员照料，同时，当家庭成员力所不能及时，社区服务就发挥了帮助的作用。
三. 影响子女对养老消费的因素
（一）社会因素
1）观念的转变
[4]根据美国著名经济学家西奥多・舒尔茨等人提出的人口投资理论，得出结论：随着社会经济的发展，父母可以赚得较多的财富的能力逐渐增大，因此，孩子能够受到更好的教育，拥有更高的文化等方面素质，父母完全可以承担孩子的抚养和教育的费用，而养老保险及社会提供的养老服务作为父母年老体衰时候的最大支撑，所以净财富流流向下一代。在家庭资源既定的情况下，增加对少量孩子身体素质和文化素质上的提高，已蔚然成风。社会学家徐安琪曾经在《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》的调查报告中指出[5]，从直接经济成本看未满16岁孩子的抚养成本将达到25万元左右，这其中没有包括子女上高校的费用，如果算上，抚养孩子的费用将增加一倍。此外，假设60岁退休后每月消费1000元，你的寿命为80岁，那么，你将需要花58万元；如果按每月消费2000元，则为116万元。表明养老是一笔巨大投资。出于这样一种情况，对儿女教育的投入也是这种观念的另一种写实，在这种“重小轻老”观念的影响下，社会的养老消费遭到了极大的忽视，使得老人到底该怎么养已经成为迫切需要解决的问题。
2）经济情况
在中国经济改革不断加速的背景下，部分中年子女因为学历，技术，年龄等原因找不到一份稳定，正式，收入相对较高的工作。慈爱的中国老人们看不得子女受苦，所以忍不住出手相助，这也是由于子女的经济情况造成的抑制养老消费的重要原因之一。当然，也有些子女本身经济条件尚可，但是还是抱着“不啃白不啃”的心理来啃老，比如，每天都来老人家里吃饭（不付伙食费）。在某次的对青岛市的养老问题的调查过程中，我们了解到，对“所能承受的最高养老院消费价格”的调查中，56%的人为此能够承受2500元左右每月每人的价格，36%的人为此能够承受3500元左右的价格。只有1%的人能够为此承受8000元左右的价格。可见，没有足够雄厚的经济基础，子女即使很孝顺，也是心有余而力不足的。
（二）家庭因素
1）主动动机
主动动机，意思是成年子女对老年父母进行悉心照料的原因来自本身的主动性。这种动机包括回报父母养育之恩，沿袭中国传统美德等。在采访过程中提及最多的一个主题，是成年儿女们心疼父母操劳大半辈子，到了父母应该安度晚年的时候，作为子女有责任有义务照顾他们。从这方面讲，子女的主观因素对养老消费的水平有极大的提升作用。与中国不同的是，[6]西方国家的家庭关系模式为单向模式，即父母只养育子女，而将父母的养老责任交给了社会，由社会照顾。受儒家思想影响的中国，奉行的是互动模式，即父母将子女养大成人，成年子女再反过来赡养父母。照顾父母的行为同成年儿女的名声紧密相关，对于促进养老消费有一定的积极作用，社会舆论称为这一动机有效的最大的监督者。
2）被动动机
被动动机，主要是指成年子女对老年父母的照顾行为是受制于现实的，客观的因素，而并非完全是出于自身的意愿来考虑。在成年子女照顾老年父母的过程中，体现的是一种互惠互利的意愿，这一过程受到了两者各自的社会经济状况，老年人身体状况等客观因素的影响。在经济上，父母可以帮助子女，因此，子女会乐意照顾赡养老人。这种被动性因素使得互动中的子女对父母的照顾比较顺畅的进行下去。例如，社会中的“啃老”现象体现了这种被动动机。农村的家庭，由于很多还是传统家庭结构，原来家庭的兄弟姐妹众多，会出现在赡养老年父母的问题中，子女“踢皮球”的现象。面对这种情况，家族中的长辈往往会出面进行子女间的调解和劝说，这一动机带有很强的被动性，但是依然会影响子女对养老消费的水平和投入程度。
四. 对策与建议
（一）养老投入会持续加大
以上海市为例，上海养老问题中比较突出的问题是家庭照顾能力减弱。因此，要建立多样化多层次的“五位一体”社会养老服务体系，并进一步完善保障体系。***府会持续加大这方面投入，同时动员社会力量参与。上海***府高度重视应对老龄化，对发展养老服务业作出制度性安排，《上海市人民***府关于加快发展养老服务业推进社会养老服务体系建设的实施意见》（简称“实施意见”）已正式出台，其中提出，到2020年全面建成涵盖养老服务供给体系、保障体系、***策支撑体系、需求评估体系、行业监管体系“五位一体”的社会养老服务体系。
（二）加强养老行业人才培养
现在护理行业好护工稀缺，也不容易留住，照顾90多岁老人的护工还需一定技能，“我们应把‘护理’工作作为一种职业来对待，而不是‘临时工’，这样，情况也会有所好转。”比如，在养老护理员、家***服务员、护士等职业间形成合理的待遇梯度，稳定服务队伍。将养老机构的定价考虑到运行成本中，让这些养老机构能够形成良性的循环，保证对老年人的服务质量，包括对护理人员的薪酬待遇可以获得保障。（作者单位：中国海洋大学）
参考文献：
[1] 王海滨. 城市独生子女家庭养老的问题分析及对策[D].武汉：华中师范大学.2008（06）
[2] 曹煜玲. 中国城市养老服务体系研究――以大连市为调查分析样本[D].大连：东北财经大学.2011（06）
[3] 陈建兰. 中国城市养老模式研究――以苏州为例[D].南京：南京大学.2012（08）
[4] 杨洋. 大城市独生子女父母家庭养老研究[D]. 上海：华东师范大学.2005（04）
消费养老篇4
【关键词】农村养老保险；居民消费；理论基础；具体影响
农村养老保险制度作为当前我国一项十分重要的社会福利***策，主要目的是提高社会保障水平，充分发挥其社会效应，从而有效的促进社会的和谐稳定，从经济层面探讨该项***策的重要意义、落实情况非常有必要。就目前来说，农村养老保险已经在全国范围内铺开，但受到种种因素的影响，关于农村养老保险对农村居民消费情况的研究还非常的少。因此，本文主要就这一话题进行简单的分析讨论。
一、养老保险对居民消费影响的理论基础
消费支出水平变动及影响其变动的因素是消费研究的重点，理性人假设前提下，相关研究人员采用消费函数对消费支出及相关影响因素进行研究讨论。只有建立在整个社会基础上的消费函数才具有研究意义。该消费函数主要包括社会总消费及总投入两个主要变量，它们分别是社会个人消费及投入的总和，通过分析总体数据能够反映个体的情况。这种研究方法需要在以下几个前提条件下展开：居民个体消费支出由消费行为决定、个体居民处于理性消费状态、个人消费行为具有可加性。
长期以来，西方的经济学家都十分重视消费理论的研究，目前来说，国内外产生的与居民消费有关的理论主要有绝对收入假说、持久收入假说、生命周期假说等几种。凯恩斯的绝对收入假说理论认为，消费的主要影响因素是居民的绝对收入情况，收入增加，消费支出水平提高，利率对于最终消费影响较小，居民消费边际倾向递减。他认为，短期内，居民的消费主要取决于收入，二者关系较为稳定，如果单纯依靠居民消费，经济发展到一定程度之后会出现消费停滞不前的问题，因此***府应该采取一定的宏观调控***策。凯恩斯的消费函数可以利用下述公式描述：C=A+αY，C表示的是居民的消费情况，Y指的是居民的收入情况，A为常数项，α代表边际消费倾向。凯恩斯消费理论的产生促进了欧洲许多高福利国家的诞生。米尔顿弗里德曼的持久收入假说同样是解释消费者行为的重要假说之一。他认为正确分析消费者行为的重要前提条件是对消费者的收入来源进行严格的区分，他将消费者的收入、消费情况归为暂时性和持久性两类，实际的操作过程中，奖金、捐赠等可以归为暂时性收入，工资等则属于持久性收入，持久性收入对于消费者的消费行为影响较大。生命周期假说认为，人类会对自身的一生的收入及消费行为进行规划，通过储蓄的手段将财富平均分配到工作期和非工作期。养老保险等死和会保障对于个人可以包成“引致退休效应”和“财富替代效应”，现收现付的养老保险制度之下，个人养老储蓄的动机变弱，可能会导致个人消费增加。同时，“引致退休效应”作用下，可能会使得居民产生提前退休的冲动，退休前一段时间消费行为可能会减少。他们的研究成果为后续的工作提供了宝贵的经验，同时也是本文理论研究的基础。
二、农村养老保险对于农村居民消费的影响分析
1.影响农村居民消费的主要因素
农村居民的收入水平、物价水平、收入差距、家庭人口数量、社会保障制度等等都会影响到农村居民的消费行为。凯恩斯的消费函数中就明确指出，人们的消费及支出存在着稳定的函数关系，生命周期假设中也将永久性收入作为影响居民消费行为的基本因素，居民的收入不变的情况下，物价上升自然会制约居民的消费能力。国家统计局统计结果显示，2015年中国农村居民人均纯收入为10772元，农村居民人均消费支出9223元，城镇居民人均消费支出21392元，由这一数据可以明显看出农村居民的消费支出比较低，主要是因为农村居民的收入主要来源于外出务工，比较单一，且十分不稳定，因此增长缓慢，消费能力自然较低。
物价水平对于居民消费水平影响较大，通常情况下，商品零售价指数较高，居民购买单件商品花费的金额增加，因此居民的消费行为被抑制。尤其是在居民的收入增长比较缓慢时，商品的零售价格越高，居民生活质量越低。城乡收入差距是影响农村居民消费水平的重要因素，2015年我国农村居民人均可支配收入为11422元，城镇居民人均可支配收入为31195元，相差2.73倍，尽管近年来国家在促进新农村建设方面做出了巨大的努力，但总体而言，城乡差距仍然较大，西部及部分落后农村地区的居民消费依然停留在生存型消费阶段，消费能力较弱。家庭人口数会影响到居民的消费行为，现阶段我国逐渐走向人口老龄化阶段，虽然孩子数量减少，但每个家庭的老人数量在增加，家庭负担的老人和负担的孩子系数会影响居民的消费水平。完善的社会保障制度会影响居民的消费情况，可以提高他们的收入预期，降低居民储蓄倾向，推动边际消费倾向增加。
2.农村养老保险对于居民消费的影响
r村养老保险制度的实施可以缓解当前我国农村居民的后顾之忧，使其摆脱传统的家庭养老、储蓄养老的模式，增加农村居民的收入，增强农村居民对于未来收入及支出的预期信心，预期收入比较乐观时，农民的当期消费可能会增加。尤其是在新型农村养老保险制度之下，***府的投资力度增加，这对于改善农村居民的基本生活、调节收入差距有着重要的意义。新型农村养老保险制度实施之后，由于养老保险的收益率增加，农民的参保积极性必然也会有所提升，能够为农村家庭提供稳定的经济来源，这对于提高农村居民的消费水平有着一定的促进作用。
此外，人的消费活动本身具有连续性及阶段性，根据生命周期理论，不同的消费阶段，人的消费状况不同，理性的消费者在收入高于平均消费时会更愿意积极的消费，反之则选择储蓄，因此许多居民在退休前一段时间会减小消费。养老保险制度的推行，能够在一定程度上拉动农村居民的消费水平。养老金的给付会影响到农村居民的可支配收入情况、居民的预期收入心理，有利于缩小收入的差距，进而影响居民的消费行为。另外，农村养老保险制度能够影响居民对于社会环境的看法、增加居民的消费信息，最终促进居民消费增长。相关研究人员通过对我国部分省市的农村养老保险推行情况、居民的消费情况进行调查分析后发现，社会保障制度推行较早、社会保障水平较高的区域，居民的消费水平相对较高，而社会保障制度推行较晚、保障水平较低的区域，农村居民的消费水平也相对较低。
一直以来，我国农村地区居民的平均收入情况都比较低，社会保障机制及公共设施建设也都不够完善，因此大部分的农村居民都存在着和过渡的预防储蓄动机，农村养老保险实施初期，缴费期居民消费挤出的现象可能比较明显，随着农村养老保险制度的推广，居民的预防性储蓄动机会逐渐减弱，消费的信心会缓慢增加，边际消费情况也会提升，最终会对农村地区居民的消费行为产生正面的影响。
三、结束语
本文主要就养老保险对居民消费影响的理论基础进行了归纳，简单的介绍了绝对收入假说、持久收入假说、生命周期假说等几种与居民消费有关的理论，就影响农村居民消费的主要因素进行了讨论分析，探讨了农村养老保险对于居民消费的影响，希望能为相关研究人员的工作提供参考。
参考文献：
[1]尹华北，张恩碧.社会保障覆盖率对农村居民消费的影响研究[J]. 社会科学.2011（07） .
[2]吴淑定，邓小丽.社会养老保险对中国城镇居民消费的影响[J].知识经济.2010（19）.
[3]陈亚欧，万山.浅析我国养老保险制度对居民消费的影响――基于行为生命周期模型[J]. 海南金融.2012（10）.
消费养老篇5
关键词：基本养老保险制度 制度改革居民消费 影响
养老保险是社会保障制度的重要组成部分，是保持社会稳定协调发展的必备条件。基本养老保险亦称国家基本养老保险，是一种最主要的养老保险待遇。其基本含义是指按照国家有关规定，在劳动者年老或丧失劳动能力后，根据他们对社会所作的贡献和所具备的享受养老保险资格或退休条件，按月或一次性以货币形式支付的保险待遇，主要用于保障广大离退休人员的基本生活需要。
我国基本养老保险制度改革历程
我国原有的养老保险制度属于“现收现付”模式，即将当年所收保险费全部用于支付当期应付养老金，没有养老金的积累。但是，随着我国社会主义市场经济体制的建立，对作为市场经济体制重要支柱的社会保障体系的建设也提出了更高的要求。旧有的制度安排不能适应经济发展新阶段的需要，必须进行改革，实施新型的基本养老保险制度。
从上个世纪80年代以来，***先后颁布了一系列的重要文件，用以指导我国基本养老保险制度的改革。按照这些文件的精神，我国基本养老保险制度开始由旧的“现收现付”模式向新的模式转变。
2000年及其之后，先后下发了多个文件，改革创新了基金征缴拨付机制、宏观监管机制、基本养老金正常调整机制、个人账户实账积累机制、缴费激励机制、企业年金制、多元筹资机制和企业退休人员社会管理服务机制，养老保险基金收缴由“差额缴拨”改“全额缴拨”，社保机构对企业征缴养老保险费与企业离退休人员领取养老金分离，基金实行收支两条线管理，堵住了由企业拖欠和社保机构挤占养老基金的制度性漏洞，确保了离退休人员养老金按时足额社会化发放和基金安全。
基本养老保险制度对居民消费的影响
在旧的国家—单位保障制度下，国家、单位包揽了城镇居民的养老支出，在新的国家—社会保障制度下，占社会保障主要地位的社会保险支出由国家、企业、个人三方共同承担。社会保障制度改革后，国家的福利支出将大幅减少，个人支出将大幅增加，这对于习惯于***府、企业包揽的绝大多数城镇居民造成了很大的心理冲击，在很大程度上改变了他们的支出预期，居民储蓄意愿增强，消费倾向下降。已退休及将退休人员都在重重顾虑下谨慎花费，至于尚未参加养老保险的职工，退休后收入没有保障，则更不敢放手消费。
现行养老保险体系的发展经历了从单位保障到国家保障再到社会统筹与个人账户相结合的部分积累制模式的演变。所谓部分积累制，即设立两类账户（社会统筹+个人账户），并将雇主和雇员的缴费分别放入社会统筹账户和个人账户，在养老金给付时则分别从上述两个账户中按比例分配。同地区受益人从社会统筹账户所获给付是相同的，但每个受益人从各自的个人账户中获得的给付多少则不同。最终导致每个受益人养老金给付水平有差异。也就是说，在职期间参保时间越长、收入越高者，其所获养老金给付就越多；相反，在职期间参保时间越短、收入越低者，其所获养老金给付就越少。
部分积累制的筹资模式适当增加了个人责任，提高了劳动者的缴费比例，居民的个人账户积累将会替代居民用于养老和防止意外事故而进行的个人、家庭储蓄。我国居民一向具有较强的预防动机和遗产动机，因此，较高的缴费率可能不会过多地影响人们的储蓄，而只影响人们的消费。另一方面，中国的人均收入水平较低，人们在闲暇与收入的选择上，往往更注重后者，上缴费用后，人们可能会通过多提供劳动而求得补偿，从而加重就业压力。而且，对于低收入阶层而言，提高社会保障的缴费比例，会减少他们当期可供消费的收入量，减少低收入阶层的消费需求。可见，过高的个人缴费率不但影响个人的即期消费，而且对我国整个经济的良性运行都可能产生不良影响。所以，与企业的缴费率一样，在一定的经济条件和工资水平下，个人的缴费水平也应该适度，不能超出职工个人的承受能力。
广大农村居民缺乏社会保障，消费能力释放受到抑制。由于城乡二元经济结构的存在和国家财力的原因，我国基本养老保险制度长期以来一直以城镇居民为核心，农村居民向来较少感受到社会保障的安全可靠性。目前我国农村居民仍以家庭保障为主，基本养老保险制度变革对农民消费需求影响较小，农村居民缺乏社会保障，从而对农民的消费需求产生了抑制作用。
参考文献
消费养老篇6
关键词:养老保险;医疗保险;居民消费
一、探究养老保险和医疗保险的意义
在拉动我国GDP增长的投资，出口，消费这三驾马车里，居民消费所占比重偏低一直是备受关注的一个问题，很多学者都认为，收入差距增大，医疗、教育、住房等与居民生活密切相关的商品和服务价格上升，社会保障体系不完善等因素，造成居民预防性储蓄增加，进而导致内需不旺，消费低迷。养老保险和医疗保险作为社会保障制度的核心，对社会财富再分配，维护社会公平，改善经济环境，刺激消费的作用不容忽视。本文从社会保障角度出发，结合实证分析，探究社会保险基金中基本养老保险支出，基本医疗保险支出与居民消费支出的关系，并试***为提高居民消费水平提出几点建议。
二、我国现行养老保险制度和医疗保险制度
(一)养老保险制度
我国现行养老保险是个人积累制与现收现付制结合衍生出的“统账”模式，即社保基金的筹集采取社会统筹和个人账户相结合的方法，给付时从上述两个账户中按比例分配，用于保障广大离退休人员的基本生活需要。从个人角度来看，养老保险是劳动者在年轻时将部分收入用于储蓄，以备退休后消费使用，从而实现消费在整个生命周期中的最大化。从社会角度看，养老保险则是将当期的产出在劳动者和退休者间进行再分配。
(二)医疗保险制度
医疗保险具有现收现付制的特点，补偿疾病所带来的医疗费用，是一种短期的，经常性的消费支出。朱铭来(2012)等利用面板数据建立城镇职工医保，城镇居民医保，新型农合，商业健康保险四个模型，发现基本医疗保险对于居民消费均具有显著的推动作用［1］。邹红(2013)等通过研究2002－20009年广东省城镇住户调查数据，得出养老保险缴费率增加1%，消费将降低2．58%;而医疗保险缴费率增加1%，消费将增加2．1%。的结论［2］。
(三)本文的研究角度
根据现有文献来看，从个体和家庭参保率角度出发，养老保险对消费的效用尚存在争议，医疗保险对消费的促进作用则得到广泛认可。笔者认为，这是因为养老保险具有跨期替代性，需要考虑未来不确定性和信贷约束等对消费的影响，且我国部分累积制的养老保险作用机制更为复杂，而医疗保险则更像是一种必要的消费而非储蓄，其抵御风险的作用一目了然，并且基本上当期就可以体现其效用。因此，本文将对养老保险与医疗保险进行分项关注，采用31个省、市、自治区的省际数据，从财***性保障支出这样的整体性角度出发，探究城镇居民社保基金中基本养老保险人均支出，基本医疗保险人均支出对人均消费支出的影响。
三、实证分析
(一)模型构建
通过使用stata10对获得的数据进行实证分析，具体考察城镇居民的人均消费支出与其人均可支配收入，人均基本医疗保险支出，人均基本养老保险支出这三者的关系。借鉴朱铭来等构建的模型［1］，选择各省市区城镇居民人均消费支出作为被解释变量。解释变量中，我们用各省市区城镇基本养老保险人均支出，基本医疗保险人均支出代表社会保障中的养老保险力度和医疗保险力度。考虑到居民消费与收入的相关关系，我们在解释变量中加入各省市区城镇人均可支配收入这一因素。抚养比在统计年鉴中无法进行城镇和农村的区分，因此在此处我们直接使用各省少年儿童抚养比和老年抚养比进行回归。
(二)实证结果
在研究过程中，我们以全国31个省，直辖市，自治区为研究对象，代表了整个总体，各省市区的经济结构，人口素质等不可观测的特质性因素基本可以假设是固定不变的，采用固定效应模型应该比较合适，城镇居民人均可支配收入增长量，基本养老保险人均支出增长量，基本医疗保险人均支出增长量这三者与城镇居民人均消费支出呈正相关关系。人均可支配收入每增长100元，人均消费支出将增长71元。社保基金中基本养老保险人均支出每增加100元，城镇居民人均消费会增加27元，基本医疗保险支出每增加100元则会引起人均消费增加18元。这说明，社保基金中基本养老保险和基本医疗保险的支出对于居民消费确实具有拉动作用，其中养老保险的拉动作用更为明显。但从另一个角度来看，和当期可支配收入相比，基本养老保险和基本医疗保险这样的转移性支出由于规定了其用途，二者对消费的促进作用均受到了限制，这部分支出对于消费的刺激作用仍有巨大的上升空间。
四、***策建议
为更大程度上发挥养老保险和医疗保险的推动作用，拉动内需，促进我国经济增长，笔者提出以下几点建议:首先，加大基本养老保险的保障力度。50－70年代出生的中年人口数量庞大，未来他们将成为“四二一”独生子女家庭模式中需要赡养的老年人，意味着更高的老年抚养比。加大基本养老保险力度，可以减轻目前这部分中年人群的养老储蓄存款压力，拉动居民消费，同时减轻老年抚养比对居民消费的抑制作用。其次，进一步完善医疗保险制度，减少登记报销手续，实现全国范围内医疗保险的跨地域使用。现收现付制的医疗保险虽然可以当期显现其正效应，对消费的推动作用却不及跨期的养老保险，这与医疗保险报销手续繁琐，只能在户籍所在地县域使用等原因有关。从本质上说，这两个因素直接限制了医疗保险这项转移性支出的流动性，从而导致其无法最大范围的发挥对居民消费的促进作用。综述所述，我国养老保险和医疗保险还有待进一步探索和完善，从而更大程度上发挥其对居民消费的促进作用。
作者:王雨晨 单位:东南大学经济管理学院
参考文献:
消费养老篇7
关键词：人口年龄结构；居民消费；协整；VEC模型
中***分类号：F126 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2016）07-0008-03
一、引言
自改革开放以来我国经济一直保持着较高的经济增长率，并且在2010年GDP超越日本，成为世界第二大经济体。然而，在改革开放三十年间，中国经济的增长大多是由进出口和投资拉动的，消费作为拉动经济的“三驾马车”之一，始终动力不足。目前，国内学者们主要从收入分配不均、收入的不确定性或谨慎动机等两个角度对居民消费不足问题进行探讨。然而这些研究却忽略了由于我国实施计划生育***策所引起的人口年龄结构变动对居民消费的影响。因而，深入研究人口结构的变化对居民消费的影响具有重要意义。
二、变量选取与实证分析
（一）变量选取
本文使用的是我国1978―2011年的人均居民消费（cons）、人均GDP（agdp） 、少儿抚养比（yd）与老年抚养比（od）的时间序列数据，为了使数据具有可比性，以1978年为基期用相应的消费者价格指数对有关名义数据进行调整，以消除物价变动的影响。同时，为使模型的设定更合理并消除异方差现象，这里对人均GDP、人均居民消费两个变量取自然对数。本文选取人均居民消费作为被解释变量，将少儿抚养比、老年抚养比、人均GDP作为解释变量。相关指标解释如下：
人均居民消费。在大多数学者的相关研究中，通常使用居民消费总量或居民消费率作为被解释变量。考虑到我国区域城乡之间经济发展不平衡、城乡区域之间收入差距较大，本文选取人均居民消费对数作为因变量以期消除收入差距带来的模型误差。
人均GDP。考虑到数据的可得性，选取人均GDP作为人均收入的替代变量。
少儿抚养比。指某一时点的人口总体中，0～14岁少年儿童人口数与15～64岁劳动年龄人口数之比。
老年抚养比。指非劳动年龄人口数中老年部分对劳动年龄人口数之比，用以表明每100名劳动年龄人口要负担多少名老年人。
（二）数据来源
本文选取1978―2011年的人均居民消费（cons）、人均GDP（agdp）、少儿抚养比（yd）与老年抚养比（od）的时间序列数据，数据均来自我国统计局网站，并经过计算整理。各变量的主要含义和描述性统计（如表1所示）。
（三）实证分析
1.单位根检验
由于本文利用时间序列数据进行分析，容易出现伪回归现象，因此在进行计量分析之前，首先需要检验时间序列的平稳性。本文利用计量软件Eviews6.0进行检验，具体检验结果（见下页表2）。
从表2可以看出，变量lncons、lnagdp、yd、od都是非平稳的时间序列，经过一阶差分后4个变量变成平稳序列，即这4个变量都是一阶单整序列。
2.协整分析
由单位根检验结果可知，变量lncons、lnagdp、yd、od是一阶单整序列。在此基础上我们利用Johansen协整检验来验证变量之间的协整关系。检验结果（见表3）。
由表3可知，无论是协整检验的特征根迹检验还是最大特征值检验，其对应原假设至多1个协整向量的检验统计量均小于5%显著性水平下的临界值，这意味着可以在95%的置信水平下接受至多1个协整关系的假设。说明lnc、lnagdp、yd、od这4个变量之间存在一个协整关系。协整检验方程如下：
由向量误差修正模型的估计结果可知：第一，模型中有人均消费、人居收入少儿抚养比、老年抚养比的差分项，人均消费的增幅与上期人均消费、人均GDP、少儿抚养比呈正相关，相关系数分别为0.07、0.18、0.01。说明消费的变动不仅与上期消费有关，还与收入、少儿抚养比的增长有关，并且收入增长对消费的影响作用更明显，人均消费的增幅与老年抚养比呈负相关关系，相关系数为-0.05，说明消费变动与上期的老年抚养比下降有关。第二，误差修正项的系数为-0.072。误差修正项系数为负数，表示前一期人均消费出现下降变动时，误差修正机制将促使当期人均消费呈现上升的变化趋势。第三，误差修正模型反映的是变量之间的短期关系，误差修正项反映的是变量之间的长期关系。本文中少儿抚养比、老年抚养比不仅出现在误差修正模型中，还出现在误差修正项中，说明少儿抚养比、老年抚养比对人均消费的影响既有长期影响又有短期影响。
三、结论与建议
（一）结论
本文利用我国1978―2011年的时间序列数据和VAR模型分析方法研究了人口年龄结构变动对居民消费的影响。协整分析表明，人均收入水平是影响人均消费的重要变量，少儿抚养比和老年抚养比分别对人均居民消费有明显的促进作用和抑制作用，并且少儿抚养比的变化幅度小于老年抚养比的变化幅度；误差修正模型分析表明，少儿抚养比、老年抚养比对人均消费的影响既有长期影响又有短期影响。
（二）建议
第一，增加居民收入促进居民消费水平的提高。由各种消费理论和实证分析可知，收入是影响消费的重要因素，因此增加收入是提高居民消费的重要举措。目前我国处于经济转轨时期，收入分配不均，社会保障制度不健全，失业、下岗等因素，使居民面临更大的不确定性，居民消费就变得更谨慎。此时，***府应该调整收入分配差距，健全社会保障制度，实施积极的就业***策，保证居民可以得到稳定的收入，从而促进居民消费水平的提高。
第二，适时适当地调整计划生育***策。由实证分析知，少儿抚养比对居民消费有促进作用，老年抚养比对居民消费有抑制作用。我国计划生育***策的实施导致人口出生率加速下降，少儿抚养比加速下降，老年抚养比逐渐上升，人口年龄结构发生改变。第六次人口普查资料显示，我国人口老龄化进程加快，人口老龄化的加速使得其对消费的抑制作用更严重。因此应该有选择地放松计划生育***策，同时考虑到每个人对社会的贡献是不一样的，每个家庭的抚养负担也是不同的，所以适时适当地放宽生育***策，有条件地允许部分家庭计划之外的生育将更有利于社会的发展。
参考文献：
[1] 王金营，付秀彬.考虑人口年龄结构变动的中国消费函数计量分析――兼论中国人口老龄化对消费的影响[J].人口研究，2006，
（1）：29-36.
[2] 王森.中国人口老龄化与居民消费之间关系的实证分析――基于1978―2007年的数据[J].西北人口，2010，（1）：22-27.
[3] 刘那日苏.甘肃省人口年龄结构与居民消费：1994―2011年[J].西北人口，2013，（3）：63-66.
消费养老篇8
关键词：电子商务养老；***消费养老；互联网+养老
0 引言
伴随着经济的飞速发展，我国也快速进入了老龄化社会，老年人口数量的增长速度要远大于社会经济的发展速度，致使养老服务成为了我国未来经济的一大增长点。但经过了十几年的曲折式发展，我国的养老产业仍旧处于不断摸索阶段，大量的资本虽然喊着响亮的口号，但在进入这一行业之后也往往是不知所措，进退失据。企业如何在面对良好的养老产业市场机遇而不断突破自身，在养老企业中占据有利竞争地位，是众多企业亟待解决的问题。
当前，我国的市场环境较为复杂，相关***策也不够明确，并没有一个普适的答案能够有效解决这一问题。2009年上海家帝豪电子商务有限公司董事长曹建华先生与陈瑜先生就养老问题进行了交流探讨，并随后在2010年提出了“消费养老”这一新概念，并随之推出了“***消费养老”新型模式。所谓的电商养老就是在电商平台上完成商品的销售之后，把其中的销售收入依据一定的比例，通过奖金或者积分的形式返还给消费者。消费者形成一个固定消费养老投资账号，进入此账号的消费奖励积分转化的资金将会用于再投资予以增值，一定年限后再将这部分含有增值收益资金，按照协议约定返还给消费者，并作为消费者补充养老保险的部分来源。
1 电商养老的背景及研究意义
1.1 我国人口老龄化趋势逐步增强
依据网络调查显示，进入新世纪之后，我国老年人口数量增长迅速，在总人口中的比例也在不断上升。从表1就能够看出，截止2015年，我国老年人口的比重占到人口总数的16.1%，占到全世界老年人口超过30%，人口老龄化的增长速度要远大于人口的增长速度。据国家社科院预测，25年之后我国65岁以上的人口将占到总人口的25.6%，这就意味着，我国每4个人中就有1个65岁以上；而到2050年，我国老年人口将达到3.75亿人，这一数字已超过了美国的总人口数。显然，严重的人口老龄化将是未来我国养老所面临的一项非常严峻的挑战。如表1（数据统计未包含港澳台三地）。
而通过计算，我们可以知道养老负担截止到2015年底，我国的老年抚养系数达到了近30%，也就是说每一个劳动力就需要抚养0.3个老年人。而据国家统计局预测，再过20年，一个劳动力就需要抚养1至2个老年人，而这一状况随着时间的推移比例更会增加。可见，伴随着时间的推移，社会养老的压力是越来越大。
1.2 中国现行的养老保障制度
1.2.1 社保体系覆盖不全面
我国经过了多年的探索发展，养老保险已经较为完善，对离退休人员的基本生活保障已做得较为全面。但伴随着经济改革的不断深入，经济结构不合理带来的消极影响逐渐凸显，整体社会保障不完备，再加上就业压力的不断增大以及社会财富的分配差距过大，使得养老的任务也越来越重。目前，最主要的问题就是社会保障制度在城乡覆盖不全面。据统计显示，截止2015年末，我国的基本养老保险参保人数已突破8.5亿人。总体而言，城乡之间仍旧存在着较大差距，城市养老保险的覆盖率达到了90%以上，而农村仍旧远低于这一比例。农村一些需要纳入这一体系的人仍旧没有纳入。
1.2.2 养老金待遇水平较低
随着经济的飞速发展，物价也快速提升，但养老金的涨幅远低于物价，使得老人的生活质量下降。目前，我国企业职工的养老金替代率刚达到50%，而距离世界的平均水平还有一定的差距。依靠微薄的养老金，根本无法满足老人的生活所需。同时，企业职工与机关事业单位职工的养老金待遇也存在着很大差距，显然不利于社会的和谐稳定。
1.2.3 相关养老保险补充制度发展缓慢
商业养老保险虽然在近些年有了较快的发展，但囿于人们对这一保险的认识度不够，并且其缴费起点也较高，对一些中低收入家庭来说，是一个沉重负担，这样实际上发挥出的社会养老保险的补充作用根本不能凸显。
1.3 我国家庭养老功能弱化
家庭养老是我国的良好文化传统与基本的养老方式。但伴随着社会经济生活的不断变化而出现了新的情况。首先是家庭的规模以及结构出现变化，“四二一”“四二二”模式的家庭大量出现，家庭逐步呈现小型化。据国家统计局数据显示，我国家庭的户规模1990年、2000年、2010年分别为3.97人/户、3.44人/户、3.09人/户。家庭逐渐呈现个体化，家庭与宗族之间的联系逐渐趋于淡化，家庭的养老功能折损。子女面对的压力，负担是越来越重，因此，社会养老就逐渐凸显其重要性了。
2 电子商务的发展加速了电商养老的发展
2.1 我国电商交易保持较快增速
伴随着互联网的迅速发展和普及，电子商务逐渐呈现快速发展态势，在网络零售市场，其发展更是凶猛。据统计，仅2015年的上半年，我国电子商务的规模就达到了7.64万亿元，B2B规模达到了5.81万亿元，而网络零售市场就达到了1.61万亿元。据阿里巴巴集团自身的数据显示，仅“双11”这一年的销售额，淘宝与天猫就达到了912.2亿元，刷新自己的记录，比上年同期增长了近60%，而这一数据相比7年前的“双11”，增长了1700多倍。根据这一发展势头，2016年的“双11”这一单日交易额轻松过了千亿元人民币。
2.2 农村电商发展势头强劲
当前，电子商务可以说在一二线城市已逐渐趋于饱和，农村已逐渐成为了各大电子商务平台的新战场。农村的经济活动形式也正逐渐发生着变化。据相关部门统计，2014年我国年销售额超过1亿元的县域就有300多个，遍及全国的25个省市区，来自中西部的淘宝亿元县就有100多个，一些部级贫困县也出现了亿元淘宝县。在县域消费者当中，来自移动端用户的消费额就超过了2000亿元，县域网店的销售额也超过了1200亿元，基本上同比都是成倍的增长。显然，这为电商养老这一新型模式的开展提供了良好的媒介。
2.3 养老电商企业数量迅速增多
随着经济的飞速发展，养老问题逐渐成为了社会所关注的热门话题。越来越多的热衷于对养老模式进行探索。曹建华先生提出的“消费养老”这一新型养老模式得到了越来越多人的认同，开始出现越来越多的养老电商，比如“卡洛琳中老年电子商城”，“中老网”，“南北巢养老”等，这些电商养老平台，不仅为老人提供了***平台，更渗透了中国老人生活中的衣、食、住、行等各个环节，并为老年人提供更加便捷贴心的服务。而养老电商企业的迅速增加，标志着我国养老信息化的发展有了明显的增强，互联网+养老更是我国未来养老模式的必然趋势。伴随着诸多养老电商的出现，开展电商养老的基本条件已经基本成熟，养老电商将成为互联网发展的新商机。
3 现行电商养老的基本运行模式
3.1 养老电商平台的搭建
3.1.1 建立全国统一的数据信息处理平台
要试***打造电商养老，首先就需要构建一个能够涵盖消费记录、资金结算转划的信息平台，把消费者、企业和银行联系起来，以保持信息的顺畅。消费者所有的消费记录都会保留在由***府管控的数据库中，最后由第三方金融机构负责对这些划拨的资金进行保值增值的管理，以成为消费者未来的养老金。
3.1.2 做好全方位的服务支持
整个信息平台的搭建把企业、银行、***府与消费者有机的联系在了一起。相互的衔接内容较为复杂，效率就难免低下。因此，一定要保证各利益相关者之间的信息畅通，杜绝信息的不对称，以提升整体的运行效率。
3.2 对电商养老基金的管理
为保证消费者消费投资的收益，应当在一定期限内把消费投资回报从企业中划转到第三方金融机构处。国家理应通过立法的形式把基金管理公司的成立、运转监管、收益分配等加以规范，对基金管理公司的行为加以引导。同时，充分引入市场竞争，使企业充分参与到市场竞争当中，以期为投资者寻求最大的收益。
3.3 对电商养老基金的发放
消费者达到一定的年龄之后，就可以从综合信息服务平台中的消费养老投资收益资金账户中，支取消费投资收益及其再投收益作为个人的补充养老保险。从消费养老投资收益资金账户支取资金的方式大体有三种：年金制、一次性领取、随时支取。同时，第三方金融机构对资金的管理也比较方便。消费者可以根据自己的情况决定选择哪一种养老金领取方式。
4 电商养老可持续性发展的建议与策略
4.1 加强养老企业的品牌建设
提升企业及其销售产品的品牌价值，根据自身的发展和现阶段电商养老发展大环境，来实施养老企业自身的品牌延伸战略。
4.2 提高养老企业的服务水平
电商养老企业需要强化服务意识，增强服务的可得性，创新服务内容和形式，加强与银行的合作，以确保资金划转的及时、准确与安全。第三方金融机构应当尽其所能来保证资金的保值增值，否则电商养老只能成为空谈。同时，养老企业也应借助电商平台及时了解消费者对本企业服务的反馈，以改进服务和挖掘消费者的深层需求。
4.3 建立完善的信用体系
目前，互联网和电子商务仍在处于经济转型期，在高速发展的同时，还暴露了社会信用体系不健全的弊端，因此国家应对电子商务进行规范化管理。养老企业还可以借助电商平台，建立实名制体系，让各个消费者群体可通过***互动的方式来建立企业的口碑，并搭建一个具有可信度的电子商务养老平台。
4.4 加强日常的监督管理
国家应完善相关的法律制度，通过日常稽查与年度考核、实地调查和网上检查相结合的办法，对资金管理机构进行不定期的监督以及检查，防止消费者养老资金的流失，通过不断完善服务协议内容，来规范管理行为。
消费养老篇9
2017人口老龄化调查报告范文一
就人口老龄化问题，对社会的方方面面都带来一定影响。如下是给大家整理的关于人口老龄化调查报告，希望对大家有所作用。
从人口结构看，我国已步入老龄化社会。人口老龄化将给经济发展带来巨大挑战。然而，只看到老龄化的消极一面是不够的，从老年人的消费观念、消费能力和消费方式看，一个巨大的养老消费市场正在形成。人口老龄化对消费也有正向拉动作用。适时调整产业结构，把人口压力转化为发展动力，是我们面临的新课题。
亚夫
按照联合国标准，65岁及以上人口比重超过7%即是老龄化社会。据国家统计局的统计数据显示，截至2017年底，我国65岁及以上人口已达1.44亿人，占总人口的10.5%，且每年以1000多万人的速度在增加。数据表明我国已步入老龄化社会。另据有关部门预计，到2053年，我国的老龄人口将达到峰值4.87亿，约占总人口的35%。这意味着每三个中国人中就有一位老年人，人口老龄化将对中国发展带来诸多可以预见和难以预见的风险挑战。
人口结构的变化尤其是人口老龄化的加快，将对经济社会发展带来深刻影响，对社会总消费也会产生较大影响。老年人不仅在医疗保健、食品、服装、旅游、娱乐、养老等各方面有大量需求，而且随着价值观、消费观与生活方式的不断更新，老年人消费需求正在向高层次、高质量、个性化、多元化的方向发展，潜在需求将主要集中在养老服务、餐饮、旅游、娱乐等消费点。
老年人的消费观念、习惯、偏好以及消费能力和方式将改变社会消费结构，形成潜在消费市场。老龄化社会催生的银发经济不仅有助于解决现实的民生问题，还有可能成为调结构促增长的新亮点，并蕴藏着新的产业机会，有助于我国经济的优化和转型。
目前我国产能过剩问题较为突出，而人口老龄化对医疗保健、养老服务等银发经济有巨大需求，为过剩产能的转移和新的投资机会寻求到了新的出口，这有利于改善我国现有产业结构，把人口压力转化为经济机会。要实施积极的老龄化战略，大力发展老年消费产业，特别是医疗保健、休闲养生、家***服务业和社区服务业等相关服务性消费的需求。
我国人口老龄化特征较为明显
1. 老年人口规模不断扩大
联合国关于老龄化社会的标准是，60岁及以上人口占比超过10%，或65岁及以上人口占比超过7%。2000年，中国65岁及以上人口占比达到7%，正式步入老龄化社会。截至2012年，中国60岁及以上人口占比达到14.3%，65岁及以上人口占比达到9.4%。截至2017年底，全国65岁及以上人口为14386万人，比上年净增加631万人，比2001年增加5324万人，年均增加354.93万人。目前我国全国65岁及以上人口数是欧盟同年龄总人口的1.4倍。
2. 老年人口占总人口的比重不断提高
2017年底，全国65岁及以上人口占总人口的比重为10.5%，比上年提高0.4个百分点，比2001年提高3.4个百分点。据联合国预测，中国65岁及以上人口占比将在2032年突破20%，在2049年突破30%;中国60岁以上和65岁以上人口占比翻倍(60岁以上人口占比从10%到20%，65岁以上人口占比从7%到14%)所需时间分别仅为26年和25年，而美国分别为78年和70年，俄罗斯分别为51年和49年，就连人口老龄化最为严重的日本也略慢于中国，分别为29年和25年。
3.人口高龄化趋势明显
居民生活水平的提高，居民寿命不断延长。1982至1990年，我国80岁以上高龄老年人口年平均增长速度达到5%，大于60岁及以上老年人口增速;1990至2010年80岁以上高龄老年人口年平均增长速度为4.1%，高于世界平均水平和发达国家平均水平。
据国家统计局人口抽样数据显示，20XX年我国80岁以上的高龄人口规模占总人口比重为1.87%。据预测，到2025年前后，我国60岁及以上老年人口占总人口的比例将超过20%，65岁及以上老年人口比例将达到14%左右，进入到深度老龄化社会。也就是说，从2000年进入老龄化社会算起，中国仅用25年左右的时间走完西方发达国家上百年的人口老龄化路程。
4.老年人口抚养比上升
抚养比又称抚养系数，是指在总人口中，非劳动年龄人口数对劳动年龄人口数之比。抚养比的高低，反映劳动力抚养负担的轻重。20XX年末，15-59岁劳动年龄人口抚养60岁及以上人口的老年抚养系数为13.7%，比上年增加0.6个百分点，比2001年提高3.6个百分点。
人口老龄化对经济的影响
作为人口结构变量重要因素之一的人口老龄化，不仅是影响消费市场的决定因素，作为经济增长的内生性因素，还会从供给和需求两个方面影响各要素市场。从理论上看，人口老龄化对经济新常态的影响是多方面、多途径的，这些影响构成一个非常复杂的关系结构。人口结构的变化尤其是人口老龄化的进一步加快，将对经济社会发展带来深刻的影响，对社会总体消费也会产生较大的影响。
1.人口老龄化对经济增长的影响
人口老龄化主要从供给方面来改变劳动力供给的格局变化，并带来劳动力资源短缺、劳动力老化等问题，从而影响经济增长的可持续增长;同时，人口老龄化带来的劳动力队伍的大龄化，也会在一定程度上影响技术的更新与进步。从需求方面来看，人口老龄化将可能导致未来消费需求乏力，从而影响经济增长活力尤其是消费需求的持续增长。
2.人口老龄化可带动老龄产业发展，成为经济社会发展新的增长点
人口老龄化进程加快，在影响消费需求持续增长的同时，还将带来消费结构的变化。众所周知，老年人的消费与年轻人完全不同，他们的吃、穿、住、用、行都有自己的特点，有一定的特殊需要，这决定了将会相应带动相关老年产业发展，被称之为银发产业。
银发产业涉及满足老年群体特殊需求的生产、经营、服务等方面的二、三产业，一是健康产业将得到发展。包括养生、饮食、运动、保健等相关服务;二是养老服务产业会大量增加。各种专业的、社会化的托老所、敬老院、家居老人生活照料等方面的养老服务需求旺盛;三是老年用品、用具等产品的开发。养老产品和服务几乎覆盖所有与老年人日常生活密切相关的领域。这些都是经济社会发展新的增长点。
3.人口老龄化对消费需求产生一定的抑制效应
主要表现在人口老龄化直接改变消费需求的水平和结构。一方面由于老年人口支付能力不及劳动人口，这将对消费需求产生一定的抑制效应;另一方面，老年人口是特殊生活用品、医疗保障及护理服务的主要消费群体，将提升和改变商品消费的水平与结构，这种消费需求指向必然促使我国重新调整产业结构，向医疗卫生、社会保障与福利服务业等老年需求产业方向协调运转，引起资本与劳动在全社会范围内重新配置，促进我国服务业和老龄产业的发展。
4.人口老龄化倒逼经济结构调整，将进一步提高全社会资源配置效率
劳动适龄人口减少，间接推高了劳动力成本，反过来倒逼经济发展方式转变和结构调整。在农业领域推动加快农业良种培育和机械化进程，促进农村土地流转加速，实现土地规模经营。在二、三产业领域，推动由发展劳动密集型产业逐步转向发展资金、技术密集型产业，整体上看，将进一步提高全社会资源配置效率。
5.人口老龄化将带来结构性劳动力短缺和竞争力弱化问题
在人口老龄化的推动下，中国劳动力资源开始减少。与2013年相比，2017年劳动年龄人口(15至59岁)的绝对数减少了858万人，所占总人口的比重由67.6%下降到66.3%，2年间降低了1.3个百分点。人口结构的变化形成了对劳动力供给的约束，随着劳动力成本的加速攀升，低成本优势已出现明显逆转，抑制了企业扩大再生产和技术研发能力。对外贸易传统的成本与价格优势逐渐弱化，部分出口产品市场份额被周边低成本国家侵蚀。
6.人口老龄化对社会保障的影响
人口老龄化程度的不断加深将对我国未来养老保障提出更加严峻的挑战。根据全国老龄委的相关研究报告，2011至2050年，我国老年人口将增加160.7%，劳动年龄人口减少24.2%，老年抚养比由19.7%上升到67.8%，养老负担增加2.4倍。与此同时，随着我国基本养老保险覆盖面的扩大、保障水平的不断提高，我国的养老金支出压力不断增加。人口的快速老龄化，将导致我国的疾病经济负担和医疗服务需求急剧增加，带来巨大的医疗费用压力，这将给我国医疗卫生事业的发展带来巨大冲击。
人口老龄化带来的巨大商机
应该看到，人口老龄化对现有的社会保障体系提出严峻挑战，人口老龄化影响劳动力供给数量及结构，制约经济发展，家庭和***府养老负担沉重等等。同时，人口老龄化也给社会经济发展带来新的机遇和无限商机。
1. 人口老龄化将进一步挖掘银发消费品市场潜力
老龄人口的迅速增加将会进一步扩大消费需求，主要包括物质消费和精神消费。物质消费既包括衣、食、住、用、行方面的实物消费需求，又包括医疗保健、护理服务、家***服务、健康和疾病咨询服务等服务消费需求，而老年精神消费包括文化、艺术、体育、休闲、娱乐等方面的消费需求，可以带动一系列行业和产业的创新发展。
随着我国经济的迅速发展，老年消费能力得到很大提高。一方面，老年人收入水平随经济总体发展进程逐年提高，自身消费能力得以提升;另一方面，中青年的消费能力和消费观念在孝敬老人、消费老年产品方面得以体现，消费人群和消费数量都会得到有效拓展。
据预测，2050年中国老年人口将达到4.8亿，将成长为全球老龄产业市场潜力最大的国家。根据《中国老龄产业发展报告》，未来老龄化的人口的商品及服务市场将达到4万亿元左右，在国内生产总值中所占的比例约为8%。老龄产业预计将于2050年前增至106万亿元，相当于中国经济的三分之一。老年人口比重提高预示老龄化程度继续加深，这种年龄结构的变化趋势对有关老人的消费品和消费服务提出更大的需求，带来消费市场的扩大，尤其是医疗保健上支出更加明显。
2.人口老龄化将对消费结构产生重要影响
随着人口结构老龄化加深，老年人的消费倾向、消费规模和结构将对总消费和结构产生至关重要的影响。总体来看，人口老龄化将减少食品和衣着消费，大幅度增加医疗保健消费，一定程度增加文化娱乐和旅游消费。从我国老年人消费市场现状与发展趋势看，消费需求和消费结构的变化主要表现在：
一是将会增加医疗保健消费。随着社会发展和收入水平的提高，老年人对健康的态度也更加积极，观念也在转变，人们要小康、更要健康。尤其是年龄较高导致身体免***能力下降，因此，老年人较易发生各类疾病，因而对于医疗、保健有较高需求。我国卫生服务总调查的结果显示出，60岁以上老人的发病率明显高于青少年，而且人均都患有2-3种慢性疾病，高患病率将使老年人对医疗保健消费需求大为增加。
二是将会增加旅游服务消费。据途牛旅游网监测数据显示，2017年60岁及以上出游人次增速迅猛，同比20XX年增长252%。2017年，近30%的老人平均一年出游次数超过3次，3天及3天以下行程最受老年用户欢迎，占比超过7成，同时选择4-6天行程的用户占比超过2成。很多人年轻的时候忙于工作，较少外出旅游，年老了生命有限，加之有更多的闲暇时间，许多老年人选择外出旅游，看看祖国的大好河山。在直接增加旅游服务消费的同时，也会带动如餐饮、交通等相关项目的消费。尤其是随着经济条件的不断改善，老年人的消费观念也在逐渐发生改变，旅游也成了老年人提高生活质量的重要方式。
三是将会增加文化娱乐服务消费。一直以来，年轻人都被认为是电影的消费主力，其题材选择、内容制作与生产流程也基本上是围绕年轻人的喜好进行。但现在越来越多的老年人，也开始尝试选择到电影院来体验消费，平时抽空看电影已经开始成为不少一、二线城市老人的娱乐选择。相比于年轻人，老年人有着更多的闲暇时间。因此，阅读书报杂志、文娱活动成为老年人生活的重要组成部分。由于年老体弱，他们也更愿意把时间和金钱花在老年运动和锻炼身体上。
四是会减少食品消费。由于老年人身体功能减弱等一系列生理变化，导致他们对食物的总量消费出现明显下降。另一方面，相比于年轻人食物结构的多元化和多样化，老年人的食物消费结构呈现单一化。
五是会适当较少衣着消费。与食品市场情况类似，相比于年轻人服装结构的多元化和多样化，老年人服装结构比较单一、款式较少，不利于老年人服装消费的增长。
从总体上，我国老年人产品与服务的多种需求构成了一个十分庞大的市场，据测算，仅其潜在市场消费每年至少也在3000亿元以上。我国离退休人员约3500万集中在城镇，他们的消费需求主要从收入保障、医疗保健和生活服务三个方面表现出来。而我国由老年消费市场形成的产业，包括所有满足老年人特殊需求的生产、经营、服务业却相对滞后。
据有关人士预测，在未来相关产业中，第一产业将出现为老年人饮食特需的农副产品;第二产业将出现老年人专用商品;第三产业会出现照料老年人生活的特殊行业;信息产业中还会出现为老年人提供精神慰藉的服务。
努力创建老年人敢于消费、乐于消费的市场环境
1.要加强研究，大力发展老年消费品市场
有关部门和企业要进一步加强对老年消费市场的研究，针对老年人的不同年龄结构划分不同的目标人群，研究老年人消费心理、消费习惯和消费行为，细分老年市场，满足老年人便捷化、舒适化、实惠化、实用化的消费要求。要积极引导企业开拓老年人消费市场。重点发展老年人需求集中的产业，如老年食品、服装、旅游、文化娱乐、医疗保健、社会性养老服务制度等，大力支持尚在起步阶段的老年产业。
2.逐步完善我国社会保障体系，打消老年人消费顾虑
要逐步建立社会化的养老服务支持体系，形成全社会合理的养老格局。重视对老年人口的健康保障，加大力度建设完善老年健康支持体系。在保证退休金、养老金按时足额发放的基础上，重点做好农村、失独、贫困老年群体的养老保障工作，建立起基本养老保险和商业养老保险互相补充的多元化养老保险体系。
在医疗方面，继续完善基本医疗保险制度和大病医疗保险制度，完善社区卫生服务，逐步建立适合不同人群特点和满足多层次医疗需求的老年医疗保障体系，为老年人提供预防、医疗、护理、康复、咨询等多种服务。继续推进新型农村合作医疗制度建设，加大医疗救助、卫生支农、卫生扶贫等工作力度，确保农村老年人医疗需求得到基本满足，从而避免养老、医疗等支出或预期支出对消费的挤出效应。
3.大力发展老年产业，满足老年人消费需求
***府应大力扶植尚在起步阶段的老年产业，积极引导社会和企业开拓发展老年消费市场，制定引导老年产业发展的税收、信贷、投资等各种***策，采取税收优惠、减免费用、信贷支持等特殊***策，规范民营机构准入和标准等法律法规，加强产业统筹协调，企业应看到老年消费市场的规模和增长潜力，以积极的态度对待和开拓老年消费市场，生产出门类齐全、品种多样、经济适用的老年产品。服务业在设计和理念上应更符合老年人的生理和心理需求，对服务人员实行专门的针对性培训，从而更好地满足老年人的消费需求。
2017人口老龄化调查报告范文二
根据联合国教科文组织有关资料显示：人口老龄化将是中国21世纪面临的一个重大社会问题。而早在上世纪90年代末期，我国就已经进入了老龄化社会了，而这将对我国社会经济发展带来诸多影响。所以，从现在起我们要正确把握人口老龄化的发展规律，并积极采取相关措施，按照正确的思路和方向切实解决人口老龄化问题。
一、我县人口老龄化情况介绍
(一)调查情况
我县老龄办在全县范围内对老龄人口基本情况进行了一次初步调查，全县总人口****人，其中60岁以上老龄人口达****人，占总人口的**%;65岁以上****人，占总人口的**%;80岁以上****人、90岁以上**人、100岁以上*人。全县空巢和独居老人***人，占老龄人口的**%;基本生活有保障或受到救助的老人***人;全县老少人口比为**l**。
(二)成因分析
促使我县人口老龄化的主要原因是：一方面，社会经济快速发展，医疗卫生条件不断改善，人口平均预期寿命延长;另一方面，成功开展了计划生育工作，人口出生率不断降低。
改革开放以来，我县国民经济快速发展，人民生活水平有了很大提高，医疗卫生条件日臻完善，人口死亡率不断下降，1964年二普时人口死亡率为15.59，1982年三普时下降到7.75左右，下降到6.04。人口平均预期寿命逐年增长，1989年为66.81岁，达到69.7岁。与经济社会发展相适应，四普以来的17年是我县老年人口增长较快的时期，以近XX年发展最快。同时，1980年以来，随着我国计划生育工作的高度重视，我县人口出生率下降，由1964年的45.34下降至的6.62，少儿人口逐年减少，从1990年的111491人下降至的39135人，从而更凸显了我县人口老龄化的局面。
(三)发展特点
1、人口老龄化发展速度快。从最近三次人口普查数据推测，我县人口年龄结构从成年型向老年型转变，用了大约XX年左右的时间。进入老年型以后，又以每年接近4%的高速发展(全国为3%，湖北省为3.73%;)。
2、人口老龄化发展水平不均衡。受经济发展和人口流动的影响，我县乡镇之间的人口老龄化程度不平衡。老龄化程度最高的是磨坪乡(25%)，最低的是茅坪镇(12.23%);超过全县平均数15.99%的有6个乡镇(磨坪、郭家坝、周坪、屈原、归州、梅家河)，低于15%的有5个乡镇(茅坪、水田坝、沙镇溪、两河口、泄滩)。
3、高龄老人增速较快。虽然目前我县仍以6069岁的低龄老人为主，但80岁以上的高龄老人增长速度较快，目前高龄老人已达7117人，占老龄人数的11.4%。
二、我县人口老龄化发展趋势预测
我县人口老龄化程度，将会在21世纪继续发展。理由有三：其一，我县少儿人口比重逐年下降，按前XX年的速度推算，到XX年将下降至9%。其二，老年人口呈阶段性增长。目前至XX年，我县老龄人口年增长速度仍保持在4%左右，60岁以上的老年人总数将达到7.4万，占总人口的19.2%;65岁以上人口将达到4.3万，占总人口的11.2%。由于我县5060年代有过两次人口出生高峰，XX年至2030年，5060年代出生的人口开始进入老年期，年增长速度将突破6%，60岁以上老年人口将达到8万多，占总人口的21%;65岁以上的老年人口将达到5.04万，占总人口的13.3%;2030年至2050年老年人口将达到高峰，以后逐渐下降。其三，老年人口内部的高龄化发展较快。目前至2020年，我县老年人中仍以6069岁的低龄老人为主，2030年以后的20年，80岁以上高龄老人的比例将逐年增大，逐渐达到20%。
三、人口老龄化带来的挑战
人口老龄化是经济社会发展的结果，同时也对我县经济社会发展带来种种挑战，目前主要有以下三个方面：
(一)抚养体系发生变化，地方负担加重
人口普查数据表明：三普时我县的总抚养比为56.27%，其中少儿抚养比为47.94%、老年抚养比为8.33%;四普时总抚养比为48.64%，其中少儿抚养比为39.39%、老年抚养比为9.25%;五普时总抚养比为41.27%，其中少儿抚养比为28.4%、老年抚养比为12.87%。虽然从总抚养比和少儿抚养比看，都在下降，但老年抚养比却在逐步上升，而且到一定的时间，少儿人口相对稳定，其抚养比不会再下降，而老年抚养比仍将在较长的时间内快速增长，势必加重国家或地方的负担。
(二)家庭功能弱化，老人赡养问题突出
随着高龄老人的不断增多及老龄人口自身健康状况的变化，老人自我料理生活的能力不断减弱，而现代家庭不断小型化，老年人与其子女分家现象极为普遍，加之劳务经济的兴起使得大部分青壮年外出务工，留守老人、空巢老人大量存在，这些老龄人口难以得到较好的生活照料或无法得到照料，主要靠老年配偶之间的相互照顾或自我照顾。尤其是一、二十年以后，社会上将大量出现四二一家庭，即一对夫妻要照料四位老人和一个子女，届时家庭养老的模式将受到严重挑战，子女即使在主观上有十分孝敬
老人的愿望，客观上却无照料老人的条件和能力。
(三)老龄人口看病受限，福利设施无法满足需求
老龄人口大多患有与年龄相关的疾病，且三分之一以上的老年人需要自己或配偶支付医药费。据统计，我县农村老年人患病率为60.42%，而目前我县农村医疗网点设施落后、医治水平不高，加之近几年医药费上涨幅度较大，许多老年人因医疗条件或自身能力的限制，无法得到较好的***。我县现有城乡福利机构21家，共有床位1600张，容量十分有限。同时，老年精神文化生活匮乏，目前能供养老年人活动的场所较少，已有的活动场所由于活动器具少、无人组织、内容枯燥等而无法较好地开展，仍以打麻将、看电视为主的老年生活单调而无味。
(四)老年商品稀缺，供需矛盾突出
随着生活水平的提高，老龄人口的购买能力不断增强，对具有老年特色的商品(如拐杖、助听器等)需求量越来越大，但目前我县范围内适合老年人的商品不多，需远远大于供，直接给老龄人口的生活造成诸多不便。同时由于老龄产品的缺失，从某种意义上缩小或削弱了我县社会消费。
四、迎接挑战的基本途径
早在，中共中央、***在《关于加强老龄工作的决定》中对加强老龄工作、发展老龄事业提出了一系列原则，我们应进一步强化认识、高度重视，正确认识我县人口老龄化现状，及早做好各项必要的准备工作，积极迎接我县人口老龄化高潮的到来。
(一)切实加强对老龄工作的领导
建议县委、县***府每年集体听取一次全县老龄工作情况汇报，对全县的老龄工作提出任务和要求，帮助解决工作中的实际困难和问题。尽快理顺我县老龄工作机构，明确其任务和工作职责，配强工作人员，积极开展调查研究、综合协调、督促检查等工作。乡镇、街道一级配备老龄工作专职干部，村一级设老年协会，确保老龄工作任务落实到基层。对农村老龄人口、贫困老龄人口，在工作力度和财力支持上给予适当倾斜。
(二)将老龄事业列入全县国民经济和社会发展规划
人口老龄化是一个社会问题，时间跨度大，既要解决现实问题，又要考虑长远计划，应将老龄事业列入县、乡(镇)、村三级长期发展规划，在资金安排、市***设施建设等方面予以充分考虑，使老龄工作与其它社会事业同步发展。发展规划的制定应尽可能符合本县经济社会发展的水平，目标明确具体，便于操作。并将老龄事业的发展规划分解到各相关部门，年终进行检查考核，避免计划落空。
(三)不断健全社会养老保障制度
坚持家庭养老与社会养老相结合，按照个人缴费、集体补助、***府补贴相结合的要求，建立新型农村社会养老保险制度。鼓励各村在大力发展集体经济的基础上，逐步对现有的老年人实行集体所能承受的养老生活补助，努力让农村老龄人口老有所养、老有所依。加快实施城镇养老金社会统筹步伐，不断扩大养老保险收缴面，改变养老金现收现付，甚至入不敷出的局面，真正实现社会统筹积累储备的功能，确保养老保险广覆盖、养老金正常发放。
(四)着力完善基层、社区老年服务体系
努力加快村(居)老年服务设施和为老服务组织建设，一方面将老年生活、活动设施纳入城乡建设发展规划，逐步做到每个村(居)都有活动室、医疗室、托老所和老年教育点;另一方面成立一批老年服务队伍(包括志愿者)，为老年人开展低偿或无偿的医疗、娱乐、生活照料等服务。
(五)加强教育，促进健康老龄化
消费养老篇10
创新增加有效供给
近年来，我国消费的持续稳定增长、消费结构的加快升级，为经济平稳运行、稳中有进发挥了基础性作用。同时，高品质产品和服务有效供给不足的矛盾日益突出，制约了消费的持续扩大和升级。
“当前，居民消费的特点已经从模仿型排浪式的基本消费逐步转变为个性化、多样化的高品质消费，特别是旅游、文化、体育、健康、养老、教育培训这些领域的消费需求快速增加，而且可挖掘的潜力非常大。”综合司司L丛亮表示，尽管潜力巨大，但这些领域的调整升级特别是供给的结构升级，仍明显滞后于消费变化。
解决上述问题的路径在哪里？丛亮表示，除突出强调“增加高品质产品和服务的有效供给，以适应居民消费升级的大趋势”之外，还要着力破除扩大消费体制机制障碍，着力增强居民消费信心，运用更多改革创新办法，激发市场主体提供高品质产品和服务的积极性和主动性，通过持续完善消费市场的软硬条件，构建起良好的市场环境。
培育消费新增长点
“传统消费将提质升级，新兴消费蓬勃发展，消费潜力巨大。”国家发展改革委综合司副巡视员赵立东举例道，比如今年前10个月，我国汽车市场SUV销量同比增长45.6%，成为支撑汽车消费的重要力量，这说明商品消费正经历从有到好的转型，居民消费对品质提出了更高的要求。
高品质服务消费潜力巨大，尤其是旅游、文化、体验等服务消费的需求近年来增长迅猛。以体育消费为例，仅航空运动、水上运动、山地户外等消费的市场规模，有望在2020年达到9000亿元左右。
农村消费升级仍是待开发的“宝藏”。目前，我国城乡居民消费支出差距达到2.4倍，随着农村宽带和城乡双向流通网络等基础设施的改善，在农民收入增长持续快于城镇居民的带动下，农村消费增速也持续快于城镇。前10个月，农村消费增长10.9%，超过城镇0.7个百分点。
赵立东表示，培育消费的新增长点，必须坚持以供给侧结构性改革为主线，补上体制机制不健全、***策体系不完善、市场环境不规范等短板。对于市场上“洋奶粉”“洋马桶”盛行等现状，赵立东表示，解决问题的方法在于优化市场消费环境，通过深化改革、加大创新，改善产品和服务供给，积极扩大新兴消费，稳定传统消费，挖掘潜在消费。