学文网竞争力分析篇1
一、入世以来主要农产品贸易现状
（一）农产品总体贸易状况
从总体来看，我国农产品贸易规模和贸易总额呈不断扩大趋势。如表1所示，我国农产品贸易总额由2001年的219.24亿美元增加到2008年的985.5亿美元，增长了350%，年均增长速度为24%；出口总额由2001年的119.44亿美元增加到2008年的402.2亿美元，增长了484%，年平均增长速度为19%；进口总额由2001年的99.8亿美元增加到2008年的583.3亿美元，增长了237%，年均增长速度为29%。从贸易差额来看，自2001-2003年，我国农产品一直保持顺差，但顺差额有减小趋势，由2001年的19.64亿美元减小到2003年的5.88亿美元；自2004年开始转向逆差，逆差额由2004年的48.87亿美元，增加到2008年的181.1亿美元，2008年的逆差额占当年农产贸易总额的18.38%。
（二）主要农产品的贸易结构
从出口额变化来看，入世以来，蔬菜、水果、谷物、肉类等主要农产品的出口额整体呈上升态势，2002年以后年份的出口增速明显大于2002年以前的年份。2006年受原材料价格、劳动力成本和能源、运输费用普遍上涨，检验检***费用涨幅较大，汇率波动导致换汇成本增加等因素影响，谷物类农产品出口额下滑明显。由2006年的11.39亿美元降为2008年的6.73亿美元。而其他各类主要农产品出口额仍保持持续增长态势。从进口额变化来看，入世以来蔬菜、水果两类农产品的进口额一直保持持续增长趋势。而谷物和肉类两类农产品进口额呈波动性变化。谷物类农产品进口额自2004年开始下滑，而肉类进口额自入世以来经过5年的持续增长，自2006年也开始下滑，蔬菜、水果进口额一直保持增长态势，且在2006年开始大幅度增长。蔬菜进口额由2006年的1亿美元升为2008年的5.8亿美元，水果由3.1亿美元升至12.4亿美元。
二、中国主要农产品国际竞争力的实证分析
（一）理论依据与数据来源
农业的国际竞争力不仅影响农民自身的收入，而且更大程度地影响着我国的现代化进程和社会的稳定。一国农业的国际竞争力主要体现在两个方面：一是农业的综合竞争力，包括农业基础结构状况、主要农产品、农业科技水平与装备、农业人口素质、农业相关***策、管理体制和金融环境；二是农业内部某个产业或某类农产品的竞争力，具体包括其资源禀赋、生产率、价格和成本等因素的竞争力表现。农业的综合竞争力、农产品的价格、成本、生产率最终要通过农产品的市场竞争力表现出来。一般采用国际市场占有率、贸易竞争力指数和显性竞争优势三项指标来对主要农产品的国际竞争力进行分析。本文就采用这三项指标对中国主要农产品的国际竞争力进行实证分析。文中数据来源于联合国粮农组织，中华人民共和国商务部及农业部。统计口径：水果：干燥水果、新鲜水果、果汁及其他水果制品；蔬菜：食用蔬菜、短期保鲜蔬菜、冷冻蔬菜、脱水蔬菜、新鲜或干燥蔬菜制品、醋泡蔬菜、腌制蔬菜；谷物：玉米、大米、水稻、小麦、高粱、小米、大麦、燕麦、黑麦等；蔬菜水果：苹果及浓缩汁、壳杏、蘑菇罐头、萝卜、菜花、干豆等；肉类：鸡肉、猪肉、牛肉、鸭肉等动物肉及其制成品。
（二）国际市场占有率
国际市场占有率，是指国家某种产品出口总额占世界该产品出口总额的比率。是反映行业国际竞争力最为直观的指标之一，其公式为：MSij=Xij/Xwj×100%上式中，MSij表示i国j产品的市场占有率；Xij表示i国j产品的出口额；Xwj表示世界j产品的出口额。该指标数值越高，表示该产品在国际市场上的竞争力越强。则该产业的国际竞争力越强。一般认为：若MS≥20%，则该产品有很强的出口竞争力；若10%≤MS<20%，则该产品具有较强的出口竞争力；若5%≤MS<10%，则该产品出口竞争力一般；若MS<5%以下，则该产品具有很弱的出口竞争力或完全没有出口竞争力。从表2中可以看出，入世以来中国蔬菜类商品的市场占有率一直保持在17%左右，且有提升趋势。2000年国际市场占有率为17.42%，2006年提高到18.85%，说明该类农产品具有较强的国际竞争力。水果的国际市场占有率整体上呈上升趋势，但国际竞争力一般。入世前基本在5%，出口竞争力一般；入世以来国际市场占有率明显提升，2006年提高到7.98%；但仍然在5%-10%之间波动，竞争力较弱。谷物和肉类产品的市场占有率较低，都在5%以下，且二者均有进一步下降趋势。其中谷物类市场占有率由入世前2000年的4.82%，下降为2006年的2.20%。肉类产品由2000年的3.0%，下降为2006年的2.75%，基本不具有国际竞争力。
（三）可比净出口指数
可比净出口指数通常是指一个国家某类产品的净出口与该类产品贸易总额的比率。这个指标的优点是作为一个与贸易总额的相对值，它剔除了通货膨胀、汇率变动等宏观总量方面波动的影响，即无论进出口的绝对量是多少，它均介于－1和＋1之间。该指数的计算公式为：NTBij=（Xij-Mij）（/Xij+Mij）其中，Xij表示i国j产品的出口额，Mij表示i国j产品的进口额。一般认为，如果NTBij接近于-1，表示该产品竞争力弱；如果NTBij接近于0，表示该产品有一定竞争力，但不太强；如果NTBij接近于1，表示该产品的外贸竞争力强。从表3中可以看出，我国蔬菜的可比净出口指数一直保持在0.9左右，接近于1，且入世以来有进一步提升趋势，从2000年的0.86提高到2008年的0.97，表明蔬菜具有极强的国际竞争力。入世以来水果的可比净出口指数也一直保持在5%左右，2000年为0.44，2008年为0.48，说明水果总体国际竞争力也较强。相比而言，肉类和谷物类农产品总体竞争优势不太明显，竞争力较弱。且二者波动性较大，谷物类农产品在2004-2006年间可比净出口指数曾一度表现负值，而肉类农产品在2008年表现为负值，这一现象进一步说明了二者的国际竞争力较弱。
（四）显示性比较优势指数
显示性比较优势指数是美国经济学家巴拉萨（Balassa）1965年首先提出并采用的。显示性比较优势指数是指一个国家某种产品出口占该国出口总值的份额与世界该类商品出口占世界总出口份额的比例。显示性比较优势指数（RCA）也被称为“相对出口优势指数”，用来测定该国这一商品在国家出口格局中的地位，从而根据比值大小确定该产品在国际贸易中的竞争优势。公式为：上式中，RCAij表示i国第j种产品的显示性比较优势指数；Xij表示i国第j产品的出口额；Xi表示i国全部产品出口总额；Xwj是世界第j产品的出口总额；Xw是世界总出口额。一般认为，如果RCA指数大于2.5，表明i国在j产品上具有极强的国际竞争力；如果RCA指数介于1.25-2.5之间，表明具有较强的国际竞争力；如果RCA指数介于0.8-1.25之间，表明具有中度的国际竞争力；如果RCA指数小于0.8，则表明国际竞争力较弱。
从表4可以看出，入世以来，我国主要农产品的RCA指数呈下降趋势。其中蔬菜类产品的RCA指数一直在1.25之上，表明该类农产品具有较强的国际竞争力。但值得注意的是入世以来，该数值却呈下降趋势，2000年显示性比较优势指数为2.78，2006年该指数下降为1.88。
水果产品的RCA指数仍一直保持在0.8-1.25之间，在国际市场上具有一定的国际竞争力。虽然该类产品的RCA指数也呈下降态势，但下降幅度不大。谷物和肉类农产品的RCA指数均一直在0.8以下，说明这两类农产品的国际竞争力较弱。且二者自入世以来一直呈快速下滑趋势。其中谷物类农产品由入世前2000年的0.77下降到2006年的0.22，肉类农产品由入世前的0.48下降到0.27。
三、结论与建议
根据以上各项指标对蔬菜、水果、谷物和肉类四种主要农产品国际竞争力的实证分析可以得出：虽然我国农产品产能在持续扩张，贸易规模也在不断扩大，但谷物和肉类农产品的国际竞争力整体较弱，尤其是谷物农产品在国际上基本不具有竞争力。而水果类农产品在国际市场中具有一定的竞争力；相比较而言，蔬菜类农产品则具有较强的国际竞争力，但从RCA指数变化趋势来看，其竞争力有进一步弱化趋势。针对以上分析结果提出以下建议：
第一，继续强化农业支持***策。对具有较强国际竞争力的农产品行业应加强***策倾斜和宏观调控力度，一方面要保持产能的稳定性，另一方面要优化产品结构，使其稳定和保持较强的竞争优势。而对于竞争力较弱的农产品行业，特别是关乎民生的粮食（或谷物）应加强资金的扶持和基础设施的完善，真正提高其国际竞争力，确保我国粮食安全。同时也应优先扶持优势产业，适度引入竞争机制，以促进该产业尽早地形成自我发展的局面。
第二，注重农产品质量，加强农产品品牌建设。在贸易保护主义抬头的今天，国际市场的竞争不再是单纯的价格竞争而是转变为价格和质量的双重竞争。重视品牌，强化质量才是有效应对国外贸易壁垒，占领国际市场和提升农产品国际竞争力的关键。
第三，加强农产品生产企业供应链的管理，降低农产品流通成本，特别是物流成本，以提高农产品国际竞争力；与此同时，应积极开拓农产品国际市场营销渠道，扩大有竞争优势的农产品出口。
竞争力分析篇2
『摘要： 企业竞争力的不断提高是城市竞争力发展的主要动力源。企业作为竞争市场上的主体首先是在某一区域或某一城市发展起来的，随着企业的不断发展扩大甚至于跨出国门成为跨国公司，企业也就成为了资金、信息、技术及企业发展资源在大区域范围甚至全球范围内流动的载体或媒介。城市中企业的不断发展扩大或城市成功地吸引某一跨国企业的进入，必将使该城市的竞争资金、竞争技术和竞争信息大大充实，从而极大地促进城市经济实力和城市竞争力的提高。
『关键词： 企业竞争力城市竞争力竞争力理论动力源
An analysis of the relationship of company competition and urban competition
Abstract: It’s company competition that promotes urban competition. Being the main competitors in the market, company all grow up in a particular urban, at the very beginning when it was formed. As the company growing stronger or even being a global-wide one, it will eventual become the instrumentalist of the capital information and technology that circulate in the global market. The development of the company in a particular urban or the entrance of a global-wide one will increase the capital information and
technology level, so it's greatly a development to the city.
Key words: Company competitivenessUrban competitiveness theory of competitivenessEngine
中***分类号：C29文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2012）
随着全球经济一体化及“新经济”在全球范围的兴起，世界各国间的竞争日趋激烈。因此有关竞争力的问题已上升为相关领域的研究重点。从现有的研究成果和相关理论中我们可以看到，企业、特别是跨国企业所表现出的竞争力是国家竞争力的核心组成部分。同样，作为区域***治、经济、文化中心的城市在相互间也存在着激烈的竞争。目前，国内外学者就竞争力的研究大多停留在国家竞争力的宏观层面以及企业竞争力的微观层面上，对介于中观层面的城市竞争力的研究特别是对企业竞争力与城市竞争力关系的研究还比较少。在城市间的竞争过程中，企业在其中所表现的作用是否如同其在国家竞争过程中所表现的作用一致呢？为此，本文试***就企业竞争力与城市竞争力间的关系作一探讨。为城市在制定城市发展战略规划时就如何提升城市竞争力提供一些借鉴。为了研究两者之间的关系，我们首先要了解企业竞争力的内涵、特征以及城市竞争力的内涵。
1企业竞争力的内涵与特征
对于企业和产业而言，城市以其特有的资源、区位、技术、知识、文化等条件和环境
为企业和产业提供了地方化的基础；对于城市而言，以企业为核心的区域经济是整个城市经济的重要组成部分（郝寿义，2000）。城市竞争力的提高离不开区域内企业的发展和扩张，而企业的发展和扩张必须以企业的竞争力为基础（李显君，2002）。
1.1企业竞争力的内涵
企业竞争力的表现可以是多个方面的。如更优的产品质量、更低的产品价格、更高的企业运行效率等等，因此对企业竞争力概念的理解可以从不同角度，用不同的方法着手进行研究（如表1）。
1.2企业竞争力的特征
相对于国家或城市竞争力而言，由于在竞争主体、作用范围、运转机制等多方面的差别，企业竞争力有其自己的特征（如表2）。
企业竞争力特征: 作用范围及强度： 特征说明：
系统性 市场中的所有企业；
各种企业强度相同； 企业竞争力的要素，是一个庞大的簇，各个要素相互依存、相互促进和相互制约，有机结合为一个系统。总起来说，企业竞争力包括资产竞争力与过程竞争力两个分系统[3]。（注1）
1.3小结
上述已有概念中就企业竞争力的定义较多，但多未对影响企业竞争力的客观环境因素(如企业所在地区的产业***策、文化背景、教育体系、市场结构等)作出论述。可是，现今的企业间竞争更多的是跨地区甚至是跨国家的企业间竞争，企业间所具有的客观环境因素往往不同。而一个企业所拥有的相对于其他企业而言的更为优越、更为有利于企业发展的客观环境因素也是企业竞争力的重要组成部分。为此本文就企业竞争力定义为：在市场经济条件下，企业成功地占有资源并成功地将现有资产用于转换过程，比其竞争对手创造更多财富，实现更多价值的能力；同时还包括该企业所拥有的相对于其他企业而言的更为优越、更为有利于企业发展的客观环境因素。
2城市竞争力的内涵与特征
2.1城市竞争力概念的定义
城市竞争力的概念非常复杂，涉及到城市发展所有的重要因素，具有隐含性、专业型和复杂性等特点。但从国内外城市竞争力的不同定义来看，不同学者、不同研究人员对城市竞争力概念的认识往往使用以下的一些标准：
2.3小结
城市竞争力的定义和内涵很丰富，可以从多方面进行把握、理解。我们认为城市竞争力是在一定环境中，一个城市在竞争和发展过程中与其他城市相比较所具有的吸引、争夺、拥有、控制和转化资源，争夺、占领和控制市场，以创造价值、财富，提高居民生活水平和可持续发展的能力。所以我们在选择研究的理论基础时，必须要具有针对性。如进行以城市产业结构为主要对象的城市竞争力研究时，我们可以选择以产业竞争力理论体系作研究的理论基础；若是以城市综合实力为主要对象的城市竞争力研究，则可以选择城市综合经济实力评价理论体系作研究理论基础。
3企业竞争力对提升城市竞争力的作用分析
企业竞争力的不断提高是城市竞争力发展的主要动力源。企业作为竞争市场上的主体首先是在某一区域或某一城市发展起来的，随着企业的不断发展扩大甚至于跨出国门成为跨国公司，企业也就成为了资金、信息、技术及企业发展资源在大区域范围甚至全球范围内流动的载体或媒介（郝寿义，2002）。城市中企业的不断发展扩大或城市成功地吸引某一跨国企业的进入，必将使该城市的竞争资金、竞争技术和竞争信息大大充实，从而极大地促进城市经济实力和城市竞争力的提高。
3.1 企业竞争力的提高有利于城市竞争资本的积累
企业竞争力的提高首先是企业内在能力的提高，即企业内部管理水平的提高、生产效率的提高、人力资源的有效利用、对市场供求变化的反应加快等。其直接表现是企业运营成本的下降和对市场机会的更有效把握；而最终表现是企业前台竞争力的提高，即企业总能适时适量地向市场提供质量优、价格低、售后服务完善的产品。而产品的质量、价格及售后服务是企业与消费者直接联系的桥梁。一个理性的消费者总是希望能花费最少的金钱而获得最大的产品效用。因此，企业竞争力不断提高是企业能否占领更大的市场、获取更多利润的关键。
企业竞争力的提高意味着企业单位资源效用的上升和企业可支配生产资本的增加，而市场占有率的上升则说明企业在保持原有的产品利润率或获得一个更高的产品利润率的情况下，可获得比原来更多的利润。而连续不断的利润积累在达到一定数量并进入地区资本市场时，可供地区经济发展的资本也就增加了。另外，具有强大竞争力的企业往往在资本市场上也具有强大的资本吸引能力。企业竞争力的提高有利于城市对区外资本的引用。
3.2企业竞争力的提高有利于城市人力资本质量的提高
所谓人力资本是跟自然人力相对应的概念。自然人力是指未经任何教育和培训的劳动力，人力资本则是对劳动力进行普通教育、职业教育、继续教育等的支出和为受教育而放弃的工作收入等价值在劳动力身上的凝固（蔡孝箴.《城市经济学》）[21]。我们一般讲的劳动力都是一定的人力资本和自然人力的复合体。企业对地区人力资本质量提高的促进作用首先表现为企业为地区中能达到某种特定职业要求的劳动力提供就业岗位；其次是企业中某些特定的岗位需要企业从地区外的人力资源市场输入高素质的人才。另一方面，由于企业竞争的加剧，企业对在岗劳动力的技术、职能等的要求并不是固定不变的。企业要在竞争中生存发展，必须不断地提高企业内部的管理水平和生产效率并能根据市场要求设计生产出具有市场竞争力的产品，而企业的产品开发、技术创新、质量提升都要靠高素质的人来完成。因此，在企业不断的竞争发展的过程中对人力资源的各项要求也在不断地提高，也就在这个竞争发展的过程的同时地区的人力资本质量得到了相应的提高。
3.3企业竞争力的提高有利于地区产业的优化
城市产业结构的优化过程包括两个方面的内容：第一是使城市产业结构合理化，就是要求城市的产业部门，特别是城市的三次产业部门按市场需求结构形成恰当、协调的比例关系；第二是在城市产业结构协调合理的基础上，适应市场需求结构的变化，使城市产业结构在更高的层次上实现比例协调，即由一个平衡状态上升为更高级的平衡状态的调整演进过程（蔡孝箴.《城市经济学》）[21]。对地区产业结构的调整在宏观方面可以由***府制订和实施合理的产业***策对其进行主动的调整，但若要在微观上实现地区产业结构的动态平衡，则要要求在市场竞争机制的推动下，通过加强企业竞争实现——首先我们要知道，一地区可供企业支配使用的经济资源是相对稀缺的。区域中竞争实力最强大的企业往往会实现对生产资源最强有力的争夺，并以较高的利用效率将之用于生产，最终获取相对其他企业而言更多的利润。而企业竞争力较弱的一些企业虽然也有能力实现对经济资源支配，但若是该企业在生产过程中对经济资源的利用效率低于一般市场均衡水平时，企业无法实现利润，最终只能被市场淘汰。其原有的经济资源将会由竞争力更为强大的企业所接收。这样经济资源实现了在区域产业间的自发流动并达到了最优；地区产业得到了演进和更新，并在不断的重复过程中向最优结构发展；另外，企业竞争力提高的同时往往会实现产业技术的进步和创新。而新生产技术首先会应用于传统产业，以提高劳动生产率，降低成本扩大产出和市场；其次是技术创新使得具有竞争力和巨大市场前景的新兴产业产生，这些产业的迅速发展带动了经济增长和消费结构的变化，消费结构的变化必然要求决定着供给结构的产业结构相应变化。
3.4企业竞争力的提高有利于城市基础设施的改善
所谓城市基础设施，是指为满足城市物质生产和居民生活需要，向城市居民和各单位提供基本服务的公共物质设施以及相关的产业部门，是整个国民经济系统的基础设施在城市地区内的延伸，是城市经济和社会活动的载体（蔡孝箴.《城市经济学》）[21] 。城市基础设施的发展受多个因素的影响。而城市中企业竞争力水平是其中的一个重要因素。企业竞争力发展水平对城市基础设施发展的促进作用表现在三个方面：第一个是企业竞争力的发展水平是城市基础设施系统综合服务能力的有效检验。城市基础设施系统是由各个子系统综合形成的，其服务能力是各子系统共同作用的结果，各子系统的大小比例恰当、子系统间有效的相互协作都是城市基础设施系统正常运转的前提。而企业竞争力的发展离不开城市基础设施系统这一物质载体，因此竞争中的企业对城市基础设施系统的功能变化最为敏感，功能完善并具有较大潜在服务能力的城市基础设施系统往往能在一段时间里有力地促进企业竞争力的发展。第二是随着地区企业竞争力水平的不断提高，企业会对城市基础设施系统提出新的要求并不断地促进其发展。企业的发展壮大首先对城市中的能源、供水、通信和运输等系统提出新的功能要求以满足自身发展的需要。随着企业间竞争的进一步激化，企业对所在地的城市文化、教育、卫生、福利、环保等基础设施系统提出更高的功能要求。只有在城市基础设施系统不断改善并满足企业发展的各种功能要求的前提下，企业才能实现区位优势和比较优势并在竞争中获胜。第三是企业竞争力水平的提高是城市基础设施系统建设资金来源的保障。企业竞争力水平的提高往往意味着市场占有率和产品利润率的上升，最终结果是企业获得的利润的增加。而随着企业获得的利润的增加，***府通过税收形式获得的建设资金也随之增长。另一方面，在上海、广州等城市企业已实现了作为投资主体进入城市基础设施建设市场。
4总结
城市内以及区域内城市之间企业之间的竞争不仅有利于城市的资本积累、吸引高素质的人力资源、进一步优化和整合产业结构以及推动城市基础实施的建设而且促进了城市的经济、社会和生态效益，提升城市的竞争力，同时这也是对城市竞争力概念的三个要素：“资源”、“能力”、“环境”提高的体现。
（注1）沈西林认为：企业竞争力包含企业核心竟争力和前台竞争力两个层次。核心竟争力由企业拥有的人力资源，技术开发与创新能力，经营管理能力，企业文化建设，营销方法与促销手段等要素构成；前台竞争力则由产品的质量，产品价格，售后服务等要素构成。企业核心竞争力是根本、是基础，是决定性因素；企业的前台竞争力是表现形式，是联系企业与消费者的桥梁。
（注2）李显君指出内部来源、直接来源和外部来源是企业竞争力的三个来源。而其中的外部来源主要是指影响企业竞争力的外部因素。这些因素包括制度环境、***府***策、市场结构、技术、文化及教育体系、行业因素和外部联系。
（注3）张寿荣认为企业竞争优势源于企业特有的资源和能力，而竞争对手很难模仿或购得它们。并指出为了实现企业竞争力必须做到利用开发机遇和抵御威胁而增加价值；具备获得具有价值的稀缺资源的能力。
参考文献(Reference)
[1]郝寿义.2002年.有关城市竞争力研究的几个问题.开发导报,2002(3).
[2]李显君.企业竞争力形成机理.数量经济技术经济研究,2002(10).
[3]詹继生.企业竞争力新探.江西社会科学,2002(9).
[4]沈西林.企业竞争力的层次分析.工业技术经济,2002(3).
[5]张寿荣.企业竞争力与创建型学习组织.武汉理工大学学报,2002(12).
[6]北京国际城市发展研究院.《中国城市蓝皮书》.中国时代经济出版社,2002.
[7]宁越敏，唐礼智.城市竞争力的概念和指标体系.现代城市研究,2001(3).
[8]李怀健，刘鸿君.2003年.城市竞争力的结构和内涵.城市问题,2003(2).
[9]郝寿义，倪鹏飞.中国城市竞争力研究——以若干城市为例.经济科学,1998(2).
[10]倪鹏飞.中国城市竞争力与基础设施关系的实证研究.中国工业经济,2002(5).
[11]徐康宁.论城市竞争与城市竞争力.南京社会科学,2002(5).
[12]蔡孝箴.《城市经济学》.南开大学出版社,1997(12).
[13]李晓.经济发展与***府质量.吉林大学社会科学学报,1996(1).
[14]安增***.论市场经济条件下城市***府职能的定位.福建行***学院福建经济管理干部学院学报, 2003(1).
[15]王君.知识经济中的***府角色:国家竞争优势创造.经济问题,2000(5).
[16]仇保兴.城市定位理论与城市核心竞争力.城市规划,2002(7).
[17]周家雷,顾广玲.论新加坡竞争力的源泉.东南亚研究,1999(3).
[18]顾杰.论影响我国***府效率的深层因素.武汉交通管理干部学院学报,2000(3).
[19]张晓明,王欣.市场导向的***府制度创新与效率.合肥联合大学学报,2000(4).
[20]Peter Karl Kresl. The Determination of Urban Competitions: A Survey. North American Cities and The Global Economy. Sage Publications Inc,1995.
竞争力分析篇3
[摘 要] 从产业经济学角度出发，提出了产业竞争力来源的层次模型，形成了产业竞争力来源的新分析范式。认为产业竞争力的企业层面来源于企业竞争力，包括成本与质量、市场快速响应能力、技术创新、组织结构、企业文化五个因素；企业组织层面来源于产业组织状况；产业层面来源包括产业结构、产业集群及***策环境等因素。
[关键词] 产业竞争力 来源 层次模型
经济全球化和一体化的发展，使得市场竞争越来越激烈，竞争力研究逐渐成为世界性的热门课题，但多集中在国家竞争力层面。哈佛大学迈克尔・波特教授首次从产业层面对竞争力进行了研究，提出了产业竞争力来源的“钻石模型”。本文借助经济学基本概念，从产业经济学角度出发，在借鉴IMD区域竞争力模型和波特产业竞争力模型基础上，提出了产业竞争力来源的层次模型。
一、产业竞争力来源的层次模型
一般认为，产业竞争力是指在一定贸易条件下，产业所具有的开拓市场、占据市场并以此获得比竞争对手更多利润的能力。在借鉴IMD的区域竞争力模型和波特的产业竞争力模型基础上建立的产业竞争力来源层次模型主要从企业层面、企业组织层面和产业层面来分析竞争力来源。
二、产业竞争力的企业层面来源
产业是指生产直接相互竞争产品或服务的企业集合，产业由企业集合而成，企业是产业的微观基础。所以，产业竞争力归根结底要落实到企业竞争力上来，缺乏企业竞争力，产业竞争力就失去了根底。因此，企业竞争力是产业竞争力的基石，是产业竞争力的直接来源和核心因素。影响企业竞争力的因素主要包括成本与质量、市场快速响应能力、技术创新、组织结构和企业文化等。
1.成本与质量。产品是企业的生命，价格是决定产品竞争力的直接因素。在同一市场上，其他条件相同时，价格与产品竞争力成反比。而成本是决定产品价格的基础，成本的高低决定了企业是否具有价格竞争优势和获利能力。“成本优势是企业可能拥有的两种竞争优势之一，成本对差异化战略极为重要，因为标新立异的企业必须保持与竞争者近似的成本。”“尽管质量、服务，以及其他方面也不容忽视，但是贯穿于整个战略的主题是使成本低于竞争对手。”无论是从消费者选择的角度还是企业获利的角度，成本优势都是企业竞争力的基础来源。质量是企业竞争力的功能性要素。质量较高的产品具有较强的国际竞争力，质量较低的产品只具有较弱的国际竞争力。企业竞争的手段虽然很多，但产品质量过硬、取得信誉是根本的竞争手段。
2.市场快速响应能力。在现代快变的市场当中，产品的生命周期已出现变异，对市场的快速响应成为衡量企业市场竞争力的重要指标。因此，企业要想在竞争中占优，不仅要在产品成本和质量上胜过对手，更要具备快速响应顾客的多元化需求、在产品开发速度上胜过对手的能力。这一点对制造企业而言尤其重要。很多企业是根据市场的需求来决定新产品的设计和制造的。一个新产品，其生命周期可分为导入期、成长期、成熟期和衰退期。在成长期和成熟期，往往可以获得较高利润，而在衰退期，竞争者之间往往大打价格战，却获利微薄甚至无利可***。因此，在新产品适销对路的情况下，在众多的竞争者中，谁抢先一步占领了市场，谁就能在竞争中争取到主动，获得较丰厚的经济效益。
3.技术创新。技术创新是从新产品或新工艺设想的产生，经过研究开发、工程化、商业化生产，到市场应用这一完整过程的一系列活动的总和。即：技术创新是指与新产品的制造、新工艺过程或设备的首次商业应用的有关的技术、设计、制造及商业的活动，包括产品创新、过程创新和扩散。技术创新促进企业竞争力的提高是通过降低生产经营成本和促进产品差异化而起作用的。降低生产成本是企业获得竞争优势的重要来源之一。通过技术创新改进生产工艺，减少产品在生产过程中的资源消耗，提高单位产出率是企业降低成本的主要方式。一般而言，企业技术创新能力越强，生产成本就越低。产品差异化也是产业竞争优势的重要来源。在全球市场竞争中，当产品技术趋向成熟时，其竞争的主要内容是成本和价格，因此，当其优势产品的技术成熟后，要重新获得竞争优势，就必须通过技术创新，不断开发新产品，追求产品的差异化。
4.组织结构。组织是个体或个体集合之间的一种稳定的交易模式。经济组织的形态是多样的，其结构也各有差异。组织结构以对信息流动、权力分配等方面的制约而影响组织内各要素的协同效应，从而达到对企业竞争力产生作用的目的。随着技术开发和商品化周期大大缩短，顾客在市场中的选择余地大大增加。在这种环境下，常规的组织结构已被无数的实践证明是难以维持竞争力了，“组织结构”本身成了越来越重要的竞争力因素。
5.企业文化。企业文化是影响企业竞争力的重要因素之一。企业文化使员工们形成的巨大向心力和凝聚力，是企业生存和发展的基本保证。同时，企业文化对企业长期经营绩效的提升也有重要作用。在企业中，设备与技术可以改进或创新，但由员工共同创建的文化却不会因少数人的流失而削弱，也不会因个别人的带出而被仿制。
三、产业竞争力的企业组织层面来源
经济组织的形态是多样的，其结构也各有差异。传统的经济组织为宏观形态的市场和微观形态的企业。而理查德森在其《工业组织》一文中指出：企业与市场并不是完全对立的，在纯市场和纯企业之间存在着许多中间状态――“相似企业的市场”或“相似市场的企业”，西方经济学称之为“第三种组织形式”。
同时，产业是企业的集合，但是中观层次的产业竞争力却并不是企业竞争力的简单叠加，在竞争力由下向上的传递过程中，存在着集聚效应和乘数效应，主要体现在产业组织状况上。产业组织从两个方面来影响产业竞争力，一是规模经济；二是市场竞争程度。产业规模经济是通过产业内企业的规模经济表现出来的，企业的规模经济分为企业内部的规模经济和企业外部的规模经济。企业内部的规模经济是指企业内部的专业化分工、生产规模的扩大带来成本的节约。企业的外部规模经济是指随着产业而不是企业规模增大而给企业带来的利益，比如成本的节约、产业的技术进步、管理效率的提高等。可见，存在外部规模经济的条件下，产业内的企业通过专业化分工与合作能促进了企业效率的提高。这样，产业的规模可能很大，规模效益十分明显，而企业的规模大小却无关紧要。另外，由于从许多个别的企业竞争力向综合的产业竞争力转化是一种复杂的“力的合成”过程，因而，市场竞争程度就显得尤为重要，主要体现在企业之间的关系上。若各企业之间为无序竞争，则合成效果不佳；若为有序竞争，合成效果就会好得多。
四、产业竞争力的产业层面来源
产业间的融合与互补也会对产业竞争力产生重大影响，产业竞争力的产业层面来源主要包括产业结构、产业集群和***策环境三个因素。
1.产业结构。良好的产业结构是经济增长和经济可持续发展的必要条件，产业结构状况对产业竞争力水平具有十分重要的意义。产业结构越是优化资源的配置越向高级产业转移，同时原有产业的资源使用效率越高，产业竞争力水平越高。建立地区的产业优势正是在现有的资源禀赋条件基础上，通过产业结构的不断优化来实现的。相反，不合理的产业结构则不利于产业优势的发挥，制约地区经济发展。
2.产业集群。产业集成是指一组存在积极的纵向或横向联系的产业部门，其实质是技术创新、产品创新和市场创新等方面的系统集成。产业集群可以增加企业的创新能力，促进集群内企业间的有效合作；同时，产业集群还可以发挥资源共享效应，有利于形成“区位品牌”，提高产业的整体竞争能力。产业集群既是各企业间相互协作的过程，也是产业间优势互补的过程，同时还是产业创新、相互渗透、相互利用的过程；它可以形成新的集成性系统能力，使产业具有较强竞争力。
3.***策环境。经济***策会对产业发展的基本格局产生决定性影响。不同***策环境会对产业生产要素中人的行为产生重要影响，并由此影响产业竞争力。在市场经济条件下，要提高产业竞争力，就要为产业发展提供公平竞争的***策环境。从宏观角度看国家可以通过各种手段实施产业***策和区域***策，提高区域产业竞争力。一个区域可以在国家宏观***策指导下，结合区情制定符合实际的产业***策，促进主导产业群、辅助产业群和基础产业群的形成，进而提高产业竞争优势；从微观角度看，一个区域可以通过制定企业发展***策，优化企业结构，增强企业发展的活力，为区域产业竞争优势的形成提供微观基础。
五、结语
企业、企业组织和产业三个层面五个因素构成了产业竞争力来源的新分析范式。因而，要使产业竞争力得到提升，应该在着力提高产业内企业竞争力、优化产业组织和产业结构的同时，培育地方特色的产业集群，为产业竞争力获得持续竞争优势营造良好的***策环境。
参考文献:
[1]裴长洪:利用外资与产业竞争力[M].北京:社会科学文献出版社， 1998
[2]王秉安著:区域竞争力理论与实证[M].北京:航空工业出版社,1999
[3]迈克尔・波特:竞争战略[M].北京:华夏出版社,1997,第61页
[4]黄建康:产业集成;基于提升传统产业竞争力的分析[J].现代经济探讨,2004(2）,16～18