学文网【摘要】基于数字化阅读与传统阅读方式的现状，从不同角度分析了两种阅读方式的利弊，读者在如今的网络环境下，要善于权衡二种阅读方式的利弊。提倡阅读，数字化阅读和传统阅读同样重要。
【关键词】数字化阅读传统阅读利弊
【中***分类号】G642
【文献标识码】A
【文章编号】1672-5158（2012）12-0380-01
作为一名***书馆工作人员，我们每天和各类文献资料打着交道，对于我一个工作多年的老馆员来说，见证了改革开放三十多年来，我国高校***书馆形态与服务模式的变化过程。近年来，以计算机技术、通信技术和信息处理技术为核心的新技术***也造福了文献的传播发展。我们生活的各个方面都进入了数字化时代，如数字电视，数码照片，数字化文献资源。由于数字化开放、共享的强大传播发展功能，普遍为大众应用。而现在的青少年甚至是幼儿的视力下降程度不容小觑。经调查发现：电视、电脑以及其他的电子屏幕接触的时间过长所致。看着幼儿园里戴着矫正眼镜的孩子追逐打闹时，引发了我对数字化阅读与传统阅读利弊的思考。
一、数字化阅读与传统阅读的现状
数字化阅读与传统阅读的现状可以用一句话来概括：阅读纸质***书的传统阅读在下降，数字化阅读在上升。在我工作的高职院校的***书馆，2008年前纸质***书的流通量逐年递增。2008年的流通量的数据达到一个历史高峰，此后纸质***书的流通量逐年递减，下滑的幅度惊人。和同类院校***书馆同仁也作了交流，各校***书馆纸质***书的流通数据走势基本一致。通过调查分析，并不是近几年来的在校生不读书了，而是阅读方式逐渐发生了转变。随着互联网进了宿合、教室，便捷的互联网络技术给读者提供了便捷的阅读环境；智能手机的普及，更方便了读者阅读电子书。由此让我联想到纸质书店的发展现状：三联书店2010年前后至今关张了数家门店。有报道称，过去10年间，有近5成的实体书店关门。这与网店销售纸质***书的冲击有关，但与电子书的销售量上涨也有着一定的关系。不仅是中国，其它国家亦是如此。据统计，全球大众数字出版的销售额也节节攀升。据美国出版商协会（APP）的调查，美国2010年电子书销售额比例较一年前增长一倍，占美国整体书市的15-20%；英国发行商协会的调查，英国电子书销售比去年增长20%，达到1.8亿英镑。韩国***公布的名为“智能教育”的计划，打算在2015年前，将中小学使用的全部教科书数字化。电子***书销量节节攀升，***书馆内纸质***书流通量的逐渐下降，可以看出读者的阅读方式正倾向于电子阅读。对于数字化的来临，首先令出版界感到忧虑。时有业内外人士关于***书消亡的预测。他们担心数字化会夺去传统出版业的明天，出版界遭遇500年来最大的变局。美国学者罗伯特·达恩顿在著作《阅读的未来》一书中，肯定了电子书的优势与强大威力，但最终给出了这样的结论：“电子书将充当古腾堡的伟大机器的补充物，而不是替代品。”电子书及其数字化阅读方式凭借自身强有力的技术优点来势凶猛，最终它必将以“补充物”的身份立于历史舞台。数字化阅读与传统阅读方式将长期并存。
二、数字化阅读与传统阅读的利弊比较
数字化阅读与传统阅读主要区别在于传承知识的载体介质不同。在阅读中，有些读者认为阅读纸质***书便于标注；有些读者认为电子书获取便捷，足不出户，点点鼠标即可获取。二者利弊比较如下：
1 从阅读的广度来看，数字化阅读优势大于传统阅读
数字化阅读所借助的媒介不受时空限制，又具备强大的检索功能，极大的提高了文献获取效率。传统阅读方式借助纸质载体传播，相比电子媒介，其占用的空间大，信息存储量小，检索速度慢，查新率偏低，收藏和整序也比较繁琐，既给阅读带来诸多不便，一定程度上也导致了阅读面的狭窄。而数字化阅读所借助的信息载体因其容量大、体积小，既存储自如，又节省了大量空间。另外一方面，从保存的角度来说，绝版的纸质***书保存所付出的工作量大，成本高，保存效果差。达到一定年限只能藏而不能流通。一定程度上影响了读者的阅读。而文献信息数字化既利于推广阅读，又能实现永久保存，在保护珍本、善本古籍方面优势显著。
2 从阅读的深度来看，传统阅读优势大于数字化阅读
纸质载体历史悠久，文献信息来源固定，并且通过分类和整序，可以世代相传，适合深度阅读与休闲阅读。传统阅读的对象内容都是经过“三审三校”。具备极强的思想性。且传统的阅读方式，便于读者做标注，划重点。重复多次阅读都会在前者的基础上获得认识的升华。传统阅读较之数字化阅读不易受干扰，读者的思想与书的思想容易融合汇通。在互联网上流行的***书，并不完全是有思想的呼吸。很多的内容，包括被界定为数字出版的那些形式，实际上只是在传播信息。适合快餐式阅读，止于泛读与浅阅读。由于数字化传播的特性，目前在互联网上，在手机上，在平板电脑上大家阅读的电子书，每天都以数以万计的速度在”创作”，但截止目前，网络文学中还很少出现那种具有思想性和艺术性的鸿篇巨作。数字化阅读中最为流行的内容是玄幻奇幻类、历史架空类、穿越类、都市类、言情类、灵异惊悚类、***事类、游戏竞技类、科幻类等。这些***书发表在网上，并不像传统***书那样经过编辑的选择与加工，而是一种原生态的码字。再则，并非所有文献资料都适合数字化，有的在数字化后明显失真，无法保持原汁原味，如绘画、书法等。此外，纸质书不受外部硬件设备的限制，不会操作电子产品的幼儿和老人也能自如阅读。这也是数字化阅读无法做到的。
3 从读者阅读习惯来看，传统阅读更能满足读者的心理需求
三千年中国人都在使用纸张印刷的读物，习惯成自然，改变一个国家所有人的阅读习惯，是一件长期而复杂的过程。书籍的装帧、设计、印刷，会使***书浑然一体地产生一种新的视觉美感。我们在阅读深邃的思想内容以外，还可以感受到纸张所产生的文化氖围。如传统线装书，那种用线缝制，用宣纸印刷出来的蓝皮书传递出的古朴、典雅、温馨，让读者们爱不释手。纸质***书不但在视觉上呈现给读者美感，在味觉上也给读者以享受。油墨印在纸张上散发出独特的油墨味，以及藏了多年的老书，散发出淡淡的霉味。被爱书的读者视为无可替代的味觉享受。因此他们钟情于纸质***书的阅读。而冰冷闪烁的荧屏难以与读者达成情感交流、思想的共鸣。法国一电子书商意识到这点，曾特意研究一种能散发“书香气”的香料赠送给读者。这位书商的做法实属良苦用心，但效果是不是有点相形见绌呢？
4 从成本角度来看，数字化阅读优势大于传统阅读
数字资源的传载是借助电子媒介实现的，而传统的纸质***书所消耗的资源量可观，所以从材料的成本来看，数字化阅读较之传统阅读节省很多，加之纸质***书的版印工作，一旦成书，无法更改，而数字化文献可以在无成本的状态下实现更改。所以数字化阅读的成本优势很大。而就目前市场而言，数字化阅读的收费标准确实过高，但由于生产成本的优势，相信数字化资源的明天在收费的问题上更大众平民化。
此外，传载数字资源的电子产品的辐射，电子屏幕对眼睛的伤害不容忽视。我们在享用数字资源给我们带来便捷的同时，不忘注意对自身的调节。且对成长中的青少年加以引导，避免数字化时代带给我们不必要的伤害。
结束语：阅读是我们人类生存发展的永恒主题。无论是驻留于纸质上的传统阅读，还是痴迷于网络、手机等载体的数字化阅读，我们都提倡。在此笔者呼吁全民阅读，在全社会形成喜爱读书的风气。让阅读丰富我们的人生，让知识武装我们的头脑。通过阅读提高全民素养来富强我们的国家！
转载请注明出处学文网 » 论数字化阅读与传统阅读的利弊